Tremendo

En Syrie c'est une révolte politique, il n'y a donc aucune raison que ça s'arrête, les mecs tenteront d'aller jusqu'au bout. Là c'est une révolte de merdeux qui veulent en découdre avec la police et voler des écrans plasma, la police aurait dû montrer les muscles dès le début ça les aurait calmé là ils ont pris confiance, m'enfin de là à parler de guerre c'est risible. Je pense qu'en plein été ils ne s'y attendaient pas, voilà tout, ils étaient pas préparés, mais j'ai confiance je pense qu'ils vont réagir.

Lu dans libé J'ai vu de meilleurs commentaires de ta part. Comme s'il y avait un lien entre les révoltes, Murdoch et la City (qui ne prend absolument pas l'eau d'ailleurs). Les anglais sont arrogants mais ils ont plus de raison de l'être que les français.

Dans le même ordre d'idée, j'ai entendu un soi-disant professeur émérite d'une université et un psychologue ( ) dont on se demande pourquoi on lui a mis un micro sous le pif, ils ont l'air de vachement trop s'y connaitre sur l'Angleterre en fait! En gros pour eux ce pays est le pays d'Europe avec le plus d'inégalités sociales, et que donc c'est pour ça qu'ils se rebellaient, sans expliquer pourquoi alors ils se sont rebellés en France en octobre dernier ou en 2005 ou en Espagne, en Grèce etc…si ces pays sont vachement plus égalitaires et géniaux alors pourquoi les jeunes déçus s'y sont rebellés autant et le font même plus souvent? J'ai entendu encore le terme de révolte ethnique, alors qu'on voit aussi beaucoup de blancs s'y donner à coeur joie, j'ai vu le terme de révolte sociale de la part de personnes désespérées, le mode bisounours est pleinement activé. Qu'on se le dise une bonne fois pour toute, quand on se donne rendez-vous à droite à gauche pour caillasser par twitter ou blackberry messenger, habillés en survêt de marques pas gratuites et j'en passe, révolte sociale mes fesses! Parfois les révoltes s'enveniment et partent sans savoir trop l'enchainement des évènements, j'ai entendu un média interrogé une caillasseuse disant qu'ils étaient simplement en colère contre la police pour la mort de Mark Duggan et qu'ils voulaient montrer qui étaient les plus forts, il n'y avait aucun autre motif fantasmé à la sauce prog. Bien sûr, comme d'habitude, à cela se sont greffés des djeunz trop contents d'avoir une occasion de voler en toute impunité grace à l'effet de foule. Maintenant les médias insistent sur le fait que Mark Duggan n'avait pas tiré contrairement à ce que disait la police. Le type était quand même un drôle d'oiseau, un mafieux traficant de drogues et le soir où il est abbatu il était armé, dans un pays où le port d'armes est prohibé, cela signifie qu'il était prêt à en découdre. Tout de même, on ne sait pas les circonstances, mais j'entends certains médias à peine chuchoter que finalement la faute de tout ça c'est la police. Déjà plus de 700 arrestations, il devrait y avoir plein d'autres, les prisons de Londres ne seront pas vides dans les prochains jours, on voit là déjà la différence entre les anglais et les français, avec 16.000 policiers dans la rue, on ne plaisante pas avec le respect de la propriété. Médias de merde!

Pendant ce temps-là silence radio chez Sarko, tout va bien!

Dans les deux cas, les photos, les reportages, les gens interrogés sur place, la presse non-mainstream, la communauté française à Londres par exemple (j'en connais) qui n'est pas intoxiquée par la presse ou la télévision française, et qui insiste sur le fait que ce quartier a toujours été calme. Les manifestants sont de toutes les ethnies, j'insiste, même si cela est parti de la communauté antillaise. L'effet de foule et l'appat du gain en caillassant les commerces attire de tout, mais au départ il n'y avait pas caillassage juste une simple manifestation, la rumeur a alimenté le buzz et tout le monde se rammène de tous les quartiers pour affronter les flics à Tottenham. Attention à ne pas transposer les problèmes franco-français à tout ce qui se passe dans le monde, on parle immédiatement de problèmes d'intégration ou je ne sais quoi encore, mais la réalité au quotidien est bien différente, le grand Londres est 100 fois plus sûr que Paris et son agglomération (et ça c'est du vécu).

Assez d'accord. Et de toute façon il est métis, pas noir, donc Roger dit n'importe quoi. C'est cette obligation de notation qu'il faut faire sauter, et obliger les émetteurs à informer de la nature du produit financier et de son collatéral, pour éviter l'assymétrie d'information qui a eu lieu avec les subprimes où se cachaient divers sous-produits adossés a des prêts immobiliers pourris etc etc…et les investisseurs n'étaient même pas au courant. Le client ne doit plus être l'émetteur de produit financier mais bien l'investisseur, au contraire je crois que dans un tel système le nombre d'agences de notation peut se multiplier sans jamais atteindre une taille critique.

Je vois très peu de similitudes au contraire. Les émeutes en France étaient le fait de "minorités visibles", en Angleterre tout le monde participe à la danse, en somme le rêve égalitariste socialisant se réalise: main dans la main, blancs, noirs et autres ethnies caillassent à l'unisson, c'est beau. Pour l'instant, je n'ai vu (ou entendu) que des analyses parlant de révoltes sociales a cause des réformes de Cameron etc…j'aurais aimé avoir une vraie analyse de la situation, et non pas les lieux communs.

Oui c'est exact, elle a continué à monter mais moins vite que le PIB, à l'époque y'avait de la croissance. On peut juste observer qu'elle a légèrement moins augmenté à cette époque, m'enfin tout de même pas mal. Il faut dire aussi que cela faisait partie des critères pour entrer dans l'euro, fallait se tenir juste un peu tranquille côté endettement et déficit pour respecter les critères de Maastricht, sinon pas d'adhésion. Et quand l'adhésion a été prononcée, tout le monde s'en est donné à coeur joie par la suite, d'ailleurs le dernier budget validé sous la législature Jospin en 2002 -alors que la France était définitivement dans l'euro- montre une augmentation assez signifiante du ratio dette/PIB.

Où l'on voit que le seul qui s'est attaqué à la dette fut Jospin.

Excellent!

Il est certain que la situation aux Etats-Unis se dégrade à un rythme vertigineux, l'Etat fédéral est passé de 72% à plus de 100% de dette / PIB en trois ans (82% pour la France). Ceci étant, l'économie US continue de croître à un niveau supérieur. L'un dans l'autre, je trouve que la France mérite autant la dégradation. +1 Chaque chose en son temps, tout arrive à point

Je n'avais pas accès aux chiffres de la seconde guerre mondiale, mais effectivement c'était bien ce que je me disais, et puis c'était en temps de guerre, le calcul de la dette face au PIB quand on doit mener une guerre face aux nazis et aux japonais est plutôt secondaire même si important. Le lavage de cerveau ça marche bien en France, surtout quand on ne lit pas ce qui se passe ailleurs ou juste courrier international. De là à passer de 10000 à 15000 milliards de dette, mais oui bien sûr, c'est juste la faute à Bush, et il n'y a que de l'argent frais donné aux banques rien en rapport avec l'Obamacare, on y croit dur comme fer. Jamais vu autant de mauvaise foi que chez les supporters d'Obama.

J'y crois pas, le gouvernement américain est autrement plus influent et ils n'ont pas été épargnés. Qu'est-ce que S&P a à gagner à réaliser un accord avec le gouvernement français?

+1 C'est une évidence, mais le bon sens a disparu par-ici.

Dette en 2008: 10.000 milliards de dollars Dette en 2011: 14.500 milliards Le plafond d'endettement vient d'être rééchelonné de 900 milliards de dollars, donc on atteindrait pour sûr plus de 15.000 milliards en 2012. Chapeau! Jamais un président n'avait autant endetté l'Amérique, et surtout jamais en aussi peu de temps (Bush l'a fait en 8 ans, Obama en 3 ans). En pourcentage du PIB, 58% en 2000, 72% en 2008, plus de 100% en 2011 selon les dernières annonces du trésor. Même pas durant le new deal et la seconde guerre mondiale (là j'ai un doute, mais de toute façon c'était un autre contexte) on avait atteint un tel pourcentage digne de la Grèce. Les USA se sont hellénisés durant Obama et tu nous sors ta fine analyse de journaliste du monde diplodocus croisé avec un troll? Les dépenses de l'Etat fédéral seulement, ont atteint 26% du PIB, un niveau jamais atteint auparavant, et les déficits ont atteint les 1500 milliards de dollars (contre 250 en 2008). Ce type est un gros nul, une escroquerie marketing de la bien-pensance américano-européenne, un amateur, un type sans vision, juste une belle gueule avec des grosses oreilles.

C'est déjà arrivé en 2005 et l'année dernière dans tous les centres de grandes villes en France avec pénurie d'essence à la clé etc…On a la mémoire courte en France décidément. Et ces révoltes en Angleterre n'ont rien de guerre civile, c'est n'imp', et surtout rien à voir avec des manifestations identitaires.

C'est très clair, si Le PSG se plante, tout le monde les attend au tournant. Il est évident qu'il est trop tôt pour dégager des conclusions, à la première journée c'est beaucoup trop tôt. Ceci étant, un poids lourd n'a aucune excuse à ne pas être prêt dès la première journée, Lorient l'était, pourquoi pas le PSG? Il peut au moins assurer un minimum, le contraire est inacceptable, mais au PSG quand des jeunes sont glorifiés comme des stars alors qu'ils n'ont absolument rien gagné ni prouvé (on attend encore le ballon d'or et la ligue des champions pour Gameiro et Menez hein), ils ont souvent la tronche qui enfle. Moi ce qui me fait rire, c'est l'hypocrisie de la presse sportive française, la même qui n'a jamais hésité à tailler de manière exagérée Chelsea, Manchester City ou les clubs espagnols qui s'endettent se félicite des investissements qataris au PSG par pur chauvinisme en espérant que le championnat français renaisse. Quand les autres dépensent et recrutent des stars c'est scandaleux, patati patata, de toute façon en France on a la DNCG (organisme de pure idéologie socialisante), nos comptes sont bons, et si les autres gagnent c'est parce qu'ils s'endettent c'est pas cool du tout, l'argent-roi c'est pas bien, l'argent ne fait pas gagner…etc etc…bref le discours franchouille anti-capitaliste et chauvin. Mais quand une équipe française dépense 45 millions d'euros pour un très bon joueur que personne d'autre bizarrement n'a voulu à ce prix et même pas pas plus bas, ou qu'elle achète une rafale de pseudo-stars qui n'ont encore rien prouvé, tout le monde oublie et se félicite. Et au moindre faux pas du PSG les discours socialisants de la presse reviendront au pas de charge sans jamais expliquer pourquoi ce sont les clubs les plus riches mais aussi également ceux qui misent le plus sur la formation qui gagnent la ligue des champions.

Vus les petits trafics en coulisse pour gonfler artificiellement tout ça (les fameux problèmes techniques de comme d'hab' au bon moment), ça ne m'étonnerait pas plus que cela que les chiffres aujourd'hui soient plutôt corrects, mais gare à la rechute, en ce moment les mauvaises nouvelles et les pieds dans le tapis c'est tous les jours.

Les types de l'administration Obama ne sont même pas capables de faire des prévisions de croissance et d'ajuster leurs dépenses en fonction, et ça fait trois ans que ça dure, pour atteindre un niveau de déficit et d'endettement jamais atteint dans l'histoire des Etats-Unis, et les types viennent donner des leçons de calcul et de comptabilité…quelle farce! En 2008, Bush (pourtant très mauvais gestionnaire socialiste) avait laissé un déficit de 250 milliards de dollars, trois ans plus tard Obama en est à plus de 1200 milliards, extraordinaire! La thèse du déclin de l'Amérique n'est pas tant un fantasme que cela, ça fait longtemps que des pseudo-intellectuels en parlent sans l'ombre d'un indice satisfaisant , mais cette fois-ci -avec une élite politique quasi aussi pitoyable que chez nous et un président qui les représente très bien au niveau de la stupidité et de l'incompétence- on y est si aucune réaction n'a lieu d'ici peu. En tout cas S&P persiste et signe (et fait bien), après avoir trop longtemps surévaluer la note américiane, elle menace de redégrader la note US si aucune décision additionnelle sérieuse n'est prise au-delà du pétard mouillé de la semaine dernière. J'ai l'impression qu'avec les agences de notation ça marche comme ça: elles refusent pendant très longtemps de dégrader une note, puis elles hésitent jusqu'au jour où elles dégradent et enchainent derrière avec plusieurs dégradations de suite, comme si le fait d'avoir commencé à larguer le caca les détendait pour le reste.

Le réchauffement climatique est plus scandaleux au moins pour la raison qu'il n'est pas nocif pour la santé. Mais d'accord sur le reste.

Un sacré bordel la Nouvelle-Calédonie, ça sent la république bananière et son lot compliqué et tumultueux de clanisme-tribalisme avec l'empreinte pourrie de la France derrière. Tous les ingrédients nécessaires pour une vraie instabilité.

En tout cas, la BCE a démontré qu'il n'était plus interdit de violer les traités en toute tranquilité en rachetant des obligations irlandaises et portugaises, foutant un joli bordel sur les marchés. Qui a dit que la BCE et l'euro nous protégeaient des emmerdes? On voit en tout cas qu'il y a une érosion de la confiance envers la zone euro et sa gestion.

S'ils sont passés sur le continent ce n'est pas en nageant, c'est bien parce qu'il y a davantage de glaces qu'avant entre les îles arctiques et le continent. Un point en moins pour les réchauffistes.

Franchement j'avais pas cette impression.