Tremendo

[jeu de mot pourri]En tout cas tu les as bien niqué les écolos[/jeu de mot pourri]

C'est vrai que j'avais remarqué cela aussi en voyant des meufs de Greenpeace, elles sont pas moches du tout. En tout cas Yul j'ai l'impression que tu as eu des expériences dans ce domaine, as-tu déjà eu la main verte?

Et y'en a encore pour soutenir l'Europe…

T'es pas là pour bosser, mais pour boire et choper, ces jeunes alors! trop influencés par Bachelot et Besson.

Pour résumer, pendant un an à l'étranger, tu useras beaucoup de la langue.

Euhh..l'ambulance était trop bien notée. Peut-être comprendront-ils définitivement un jour qu'il faut arrêter d'emprunter et rembourser?

La situation est confuse parce que les journalistes se précipitent sur chaque évènement pour en faire leurs choux gras. Donc on trouve du plutonium, hop! tout le monde s'excite. Mais pendant ce temps-là on fait des tests, normal, et on s'aperçoit ha ben non que c'est des années 50! Bref pignouferie à gogo et sans couilles qui parlent trop. Si y'a matière à s'exciter on le saura, c'est très bien de renforcer la sécurité mais du calme.

A ce sujet j'ai lu le post d'Attali il est vraiment pathétique, je vous invite à y laisser des messages, les commentaires pour le moment sont affligeants.

Ah ok! oui mais si elles ne peuvent pas, alors il faut interdire aux hommes de trop se présenter

Ils sont bien renseignés ces deux supermenteurs.

Tout à fait il faut obliger les électeurs à voter pour une femme pour assurer la parité. On y viendra.

J'entends déjà d'ici les voix dénonçant la libéralisation du marché de l'électricité, le fait que TEPCO soit privé et les risques qui pèsent sur la sécurité et l'approvisionnement si on fait la même chose en France.

Il prend le risque d'exploser sous une bombe américaine, il l'aura bien cherché.

C'est le sujet qui enflamme le forum. Il y a autant de pour et de contre, mais les deux sont irréconciliables.

Pour ou contre l'avortement?

Tilinac (de Mariane) est l'archétype du bobo qui n'a rien à dire, se croit beau et montre sa gueule sur les plateaux pour s'improviser grand maître politologue. Sa pensée est léthargique, complètement mainstream, c'est-à-dire socialiste, il répète ce que 10.000 gars avant lui ont dit sans réfléchir. Ses mimiques sont énervantes, sa manière de traiter son adversaire franchement irrespectueuse: quand il est pris en défaut (assez souvent) il commence à bafouiller, à lever la voix bêtement, regarde au ciel (signe pathologique des gens en panne d'inspiration et qui cherchent quelque chose à dire) et finit par balancer des vannes et faire dans l'attaque ad hominem. Ce type est une ordure. On peut le voir sur i-télé et canal+. On est jamais mieux servi que lorsqu'on fait sa propre loi. En tout cas c'est social de donner une amende de 45.000 euros à un SDF juste pour un crime de lèse-majesté. Moi non plus.

Ce pays va très bien, c'est l'eldorado en Europe, mais non il fallait voter pour des verdâtres, les allemands sont parfois des crétins, cette obsession pour l'écologie est incompréhensible. En tout cas Merkel et son camp ont tout fait pour attirer le vote vert, ce fut un échec, ça valait bien la peine de geler la relance du programme nucléaire et foutre en l'air la prospérité économique du pays pour séduire des écolos ingrats juste pour une élection.

En tout cas il n'hésite pas à défendre certains salauds, même quand ils sont violeurs pédophiles, ceci avec des mots très recherchés et d'une finesse rare. http://fr.wikipedia.org/wiki/Yann_Moix Voilà la catégorie de personnages avec lesquels Sarkozy aime s'entretenir. En tout cas son dîner avec Zemmour sera explosif:

Même quand il fait de la bouffe, l'Etat le fait mal. Je rappelle que Quick appartient à 100% à la Caisse des Depôts et Consignations. La morale de l'histoire: ne vas pas manger chez l'Etat, sinon t'auras la chiasse.

Cette carte permet surtout de montrer la propension à mentir selon les pays, en vert foncé. EDIT: Les journaux espagnols disent que les forces pro-Khadafi ont pris le port de Misrata défendus par les rebelles, malgré les bombardements. Je ne vois cette nouvelle nulle part dans les journaux français.

Pas mal le Braumann, très bons arguments, mais tout de même il aurait aimé un soutien logistique aux rebelles et l'usage de la diplomatie dans les affaires intérieures du pays. Sur France inter, son intervention est remarquable face à Pascale Clark qui ne lui montre que mépris et leçon de morale comme elle sait si bien le faire.

C'est la définition de wikipedia, en même temps dire que c'est subjectif ça veut tout dire et rien dire, je ne sais me mettre à la place de ce qui n'est pas humain voire mammifère, donc la définition doit tourner autour de la perception humaine de la chose. EDIT: La notion de pollution sonore est un abus de langage.

Moi je pense que l'on devrait aussi sensibiliser l'opinion publique sur le traitement que reçoivent les connards, les vrais, tout le temps stigmatisés c'est dégueulasse.

Définition de polluant possible: Le polluant a pour définition la plus souvent retenue[1] : un altéragène biologique, physique ou chimique, qui au-delà d'un certain seuil, et parfois dans certaines conditions (potentialisation), développe des impacts négatifs sur tout ou partie d'un écosystème ou de l'Environnement en général. Ceci revient à définir, le polluant comme un contaminant d'un ou plusieurs compartiments des écosystèmes (air, eau, sol) et/ou d'un organisme (qui peut être l'Homme) ou ayant une incidence sur l'écosystème, au delà d'un seuil ou norme.

Donc le CO2 n'est pas un polluant.