Tremendo

Donner trop de pouvoir au peuple n'est pas mieux que d'en donner de manière exagérée aux politiciens, je crois que l'on est tous d'accord là-dessus. Finalement le problème reste le même que pour la démocratie représentative, aux deux modes de fonctionnement présentés il faut de toute façon des limites constitutionnelles et des contre-pouvoirs, et surtout une cour suprême en dernier lieu pour décider si la loi votée est constitutionnelle. A l'exécutif on oppose le parlement auquel on oppose le peuple et la société civile auquel on oppose le pouvoir judiciaire etc…L'important est d'avoir un système complexe de contre-pouvoirs en tout lieu, personne ne doit prendre le dessus. Dans ce cadre, la DD permet d'être un contre-pouvoir satisfaisant mais pas suffisant.

Exact, le taux de suicide à France Telecom est plus bas qu'ailleurs. Affaire réglée on n'en parle plus.

C'était important.

Un petit éclairage sur la situation libyenne, loin de la guerre de libération que l'on nous décrit:

Un référendum où ne sont mobilisés que 5% de l'électorat n'a aucune légitimité. A mon avis, si déjà on invalidait les référendums ou les élections dont la participation n'atteind pas les 50% ce serait pas mal. Ensuite ton argument ne prend pas, dans l'urne, l'électeur fait ce qu'il veut, on lui bourre le crâne pour ne pas voter pour le Pen il le fait, on lui bourra le crane pour voter en faveur la constitution européenne, malgré les sondages, dans l'urne il vote contre. Attention à cela aussi. Peut-être qu'au niveau national, permettre des iniciatives populaires pour voter pour une loi est un peu risqué (au niveau local c'est moins problématique), en revanche donner au peuple la possibilité de s'opposer à une loi oui, et franchement vue la plupart des textes législatifs liberticides qui sortent du parlement actuellement, je pense qu'on y gagnerait globalement. Si le référendum était obligatoire pour les traites internationaux aussi. Je pense qu'on a tort de dire que faire cela en France actuellement serait un trop gros risque. Les français sont irresponsables et laissent le soin à leurs représentants d'avoir les connaissances à leur place, l'important pour eux c'est d'avoir à bouffer, la DD (avec ses défauts) permet de mettre les gens face à leurs responsabilités, actuellement le débat est ficelé entre les lobbys, les fonctionnaires, les associations militantes, les syndicats et les minorités actives, la plupart des gens n'ont pas voix au chapitre et les sondages n'indiquent en rien l'opinion d'un pays convenablement, bref on ignore ce que les gens pensent véritablement sur chaque sujet, et si beaucoup s'en foutent c'est parce qu'ils savent que leur opinion comptera pas beaucoup et que de toute façon il y a des politocards pour s'occuper de ça à leur place. Je reste persuadé que la DD est un instrument intéressant pour conscientiser les gens.

C'est un canular c'est pas possible.

Al-Qaida confirme sa présence aux côtés des rebelles en Libye. http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2011/04/…a-presence.html

Ca c'est un fantasme masculin assez répandu, soumettre sa patronne, enfin ça dépend de la tronche bien évidemment.

+1

Message signalé.

Si seulement on avait des plans comme ça en France, une annonce d'un coup comme ça qu'on privatise plein de choses. Bon en même temps, dans le cas grec il ne s'agit pas de privatisations mais d'extension d'ouverture du capital et les montants récupérés sont ridicules au regard de la dette grecque.

+1, des conformistes qui se croyaient anti-conformistes.

Corrigé

Match bien moins passionnant qu'à l'accoutumée, le Real est resté derrière tout le match avec Pepe en couverture en meilleur catcheur du monde sans prendre un seul jaune: une vraie performance. Le Barça a pêché en étant trop sûr de sa victoire à 11 contre 10 mais seulement 1 but d'avance, les barcelonais ont eu le ballon tout le match, de bonnes occases, mais ils ont joué au ralenti presque constamment, ils se sont contentés du minimum, après tout le match nul leur allait très bien avec 8 points d'avance en championnat, mais la victoire c'est mieux et psychologiquement décisif avant la finale de la copa mercredi contre le Real. Ce match m'a rappelé le Hollande-Espagne de la finale de coupe du monde: une équipe de bucherons face à une équipe de footballeurs, et un rythme moyen. Les madrilènes n'ont pas laissé passer l'occasion, ils ont eu des occasions en deuxième période, bien aidés par un arbitre qui ne siffle pas de pénalty pour Barcelone et n'expulse pas Casillas en première mi-temps et en siffle un inexistant pour Madrid en deuxième, Marcelo l'avouera lui-même après le match à Alves qu'il s'était jeté. Pendant ce temps, Mourinho continue tout seul dans son coin dans son jeu d'acteur de connard superbement bien interprété en faisant la victime pour faire les gros titres de la presse-bulldogs de Madrid. Mercredi , les deux équipes remettent ça en finale de la copa. Le match devrait être différent, c'est un match sinon rien, les madrilènes sont un peu plus en confiance mais on sent qu'ils ont peur de Barcelone, mais si le Barça décide d'accélérer -ce qu'ils auraient dû faire- et d'être plus sérieux devant, il peut y avoir des buts.

L'Europe (et l'Amérique?) socialiste et surendettée se retrouvent sans les armes les plus élémentaires pour défaire un dictateur. Cette aventure tourne au ridicule et tout les pays quittent le conflit (à raison) sentant que les choses tournent mal, et notre président tellement adulé au début par la presse subventionnée va se retrouver tout seul à faire joujou, et …il aura fait encore une fois le ridicule.

Très bon tout ça et très bonne l'idée de collecter des données pour toutes les denrées, vu que les données officielles sont largement trafiquées, il faut que ça buzze. Dans mon industrie je peux recollecter toutes les données depuis 1 an des ingrédients que l'on achète pour la préparation. L'augmentation serait de plus de 20%.

Arrête Free Jazz, tu te fais du mal, tu es trop modeste, tu aurais pu dire au moins que l'équation était impossible

Tu oublies que FreeJazz=Lucilio.

maurice.b c'était autre chose, une sacré mauvaise foi, une envie irrémédiable de provoquer une meute de taureaux dans une arène et un spécialiste du caca dans le ventilo.

Ah! Je me suis déjà posé la question.

Je vois bien Shalke faire une petite surprise face à Manchester. En tout cas une équipe qui n'avait rien à faire en quart de finale c'est bien Tottenham.

Je ne dis pas le contraire, c'est effectivement incohérent avec le discours officiel abject, ce qui démontre bien que la laïcité à la française est une posture politique de circonstance pour attirer des voix: ça s'appelle de la démagogie. A la face de tout le monde Sarko fait des discours anti-machin patati patata et en coulisse ordonne des arrangements qui l'arrangent depuis l'Elysée. Je n'ai pas dit le contraire non plus:

C'est un accomodement tout à fait comparable au halal dans les cantines par exemple, ça ne me choque pas. Que la décision vienne de Sarko en personne est une autre affaire -hautement ridicule- et pour le coup pas très laïque

Yes! On va bien s'amuser avec le caca dans le ventilo!

Médiapart a l'air de se choquer par fureur laïcarde alors que cette iniciative est bonne. Ce qui est étrange est qu'aucune demande n'ait été formulée auparavant par les associations juives, et ce qui me choque c'est que les religions soient mal-traitées en France mais que certaines bénéficient davantage de largesses que d'autres.