Tremendo

Tu es choqué mon fluffy? Parce qu'un criminel mérite des bisous peut-être? ON ne peut rien dire sur rien, ni avoir d'opinion, on ne peut pas porter de jugement moral parce que tout se vaut. Parole de relativiste, bienvenue sur liberaux.org. Je propose que tu te fasses l'avocat de DSK, vues tes sympathies naturelles pour le personnage exprimées de manière étrangement répétitives.

"De la droite bling bling à la gauche gang bang" Lu sur le bigalo Tout démontre qu'il s'agit d'une fuite en tout cas, on ne laisse pas un portable et des affaires derrière comme ça à moins d'être pressé. Et s'il était pressé c'est qu'il pouvait avoir quelque chose à se reprocher.

Il ne peut pas plaider la culpabilité, sinon c'en est fini, il devient politiquement hors-jeu de suite. Juridiquement ce n'est effectivement pas une bonne stratégie.

C'est pas faux, mais n'oublions pas que Tapie, en même temps qu'il provoquait une forte adhésion provoquait aussi une forte révulsion autour de sa personne. Quand je vois ses propos sur DSK, je me dis que ce type est une véritable ordure. +1 +1, mais la passion ne doit pas être méprisante, sinon on provoque à la fois l'engouement et la révulsion totale en même temps. C'est le cas du Real Madrid par exemple. C'est le problème du foot français, ça manque de véritable esprit de clocher, d'oppositions, de presses régionales qui se répondent, comme en Italie ou en Espagne. Tapie avait réussi à polariser l'opposition entre MArseille et Paris, clubs qui historiquement n'étaient pas opposés, mais il a joué sur la fracture nord-sud pour créer un engouement, un spectacle et attirer les médias. Le foot français n'a jamais été autant un spectacle que lorsque l'OM puis le PSG des années 90 étaient au top quasi en même temps. Si en 1/2 l'année dernière, et je n'ai pas senti d'engouement en France autour. Sainté c'est fini, c'est le cas encore chez les anciens mais les nouvelles générations s'en fichent éperdument. Nantes n'a pas brillé en Europe et maintenant est en L2 ça n'aide pas, Bordeaux fait plus ville tranquille, la ferveur pour le club ne s'est pas communiqué ailleurs en France.

De la pure moraline à deux balles pour éviter de parler du fond du sujet, on croirait entendre toute la clique politico-médiatique qui le couvre honteusement depuis des années, Arno le plus fidèle représentant du relativisme moral sur ce forum, tu n'en es pas à ton premier cas d'ailleurs. Tu te rends compte que depuis le début de ce fil tu défends un type tout simplement abject, tu parles de complot d'abord, puis comme la thèse du complot est de l'enculage de mouche, tu nous parles de présomption d'innocence (pour un type qui cumule des larcins de ce genre, la présomption d'innocence a bon dos) et puis t'en viens à insulter tes contradicteurs de minables parce qu'ils n'oseraient pas dire la même chose en public ou devant lui , ben oui désolé je ne suis pas une star, on ne me met pas le micro sous le nez donc je suis un gros peureux selon Saint-Arno. Je ne t'ai pas vu une seule fois dénoncer ses actes, pas forcément sur ce cas précis, mais sur les multiples cas non-dénoncés auparavant. Le type jouit de la totale impunité depuis des années, tout le monde le sait c'est un secret de polichinelle depuis des années dans le Paris mondain que DSK a tenté la même chose à de multiples reprises sur ses collaboratrices, des journalistes femmes ou autres. C'est cette impunité qui lui a permis d'accéder à des hauts postes et une vie très confortable et il faudrait le plaindre ce pauvre homme agenouillé à terre? Tu m'aurais parlé du clochard qui vit dans la rue je dis pas, mais de DSK ? Comment vais-je pouvoir le plaindre? Ne t'inquiète pas il sera bien défendu par ses avocats si c'est ce qui t'inquiète. Les politiciens, partuculièrement de gauche passent leur temps à donner des leçons de moral, bref quand on les prend la main dans le sac il est normal que le traitement à leur égard soit autant sinon plus rude que l'homme de la rue. Le minimum que l'on demande à un politicien c'est de la rigueur morale sinon dehors.

Les journalistes n'aiment pas l'OL, anti-Aulas, l'OL c'est le grand capital, et il leur manque une finale européenne pour entrer dans la légende.

Pourquoi attendre maintenant? Elle aurait dû le poursuivre avant ce vieux porc.

Ce qui écarte la thèse du complot, ou alors ils ont mis au point le complot depuis 3 ans, ce serait fort, très très fort

Je vois en tout cas que la théorie du complot -déjà bien en verve à gauche- a des admirateurs même sur ce forum, avec les habituels bien-pensants de service pour rappeler la phrase-clé qu'on sort à chaque fois pour mieux botter en touche ou ne pas dire qu'on n'est pas d'accord: présomption d'innoncence…elle a bon dos la présomption d'innocence, après tout al-qaeda n'avait jamais revendiqué certains attentats qu'on lui a imputé: présomption d'innocence, et hop on n'en parle plus. La présomption d'innoncence c'est une bonne chose, mais certains savent bien l'instrumentaliser comme paravent des ordures. Voilà typiquement une réaction paranoïaque celle de tout de suite crier au loup et de croire que tout est politique et qu'il y a un complot. Et si tout simplement DSK avait une nouvelle fois eu envie de s'essuyer sur la gente féminine? C'est pas comme si il n'était pas coutumier du fait en tout cas. Quelqu'un veut lui monter un mauvais coup et envoyer une nana pour le séduire, il va pas envoyer une femme de ménage de l'hotel!!! si celle-ci travaillait pour l'hotel depuis déjà plusieurs temps ça écarte d'emblée qu'elle puisse travailler pour des forces ocultes. Et puis surtout l'opération se ferait en secret pour pouvoir faire du chantage par la suite au lieu d'aller voir la police. La France a vraiment une élite politico-médiatique à vomir: pas un mot pour la supposée victime, elle est forcément le centre d'une machination, certains se mordent les lèvres pour ne pas dire qu'elle l'a bien cherché. Je rappelle quand même que DSK n'est pas poursuivi uniquement pour tentative de viol, mais aussi pour séquestration (avec contusions à la clé) et délit de fuite (beaucoup plus grave), bref des charges lourdes qu'on n'invente pas comme ça.

+1 ou Sarko/PS

Donc en fait t'es en train de dire que si Auxerre n'était pas tombé dans un groupe aussi difficile il serait passé? Vues leurs performances cette année et leurs qualités intrinsèques, je n'y crois pas une seule seconde. D'ailleurs, Lille a été éliminée en seizième de finale de l'europa league cette année face au PSV Eindhoven, ils étaient sortis deuxième de leur poule loin derrière le Sporting Portugal…c'est loin d'être glorieux, ils sont loin de pouvoir rivaliser ne serait-ce qu'avec des clubs sérieux, alors les cadors n'en parlons pas. Certains joueurs comme Sow, Gervinho ou Rami vont sûrement intéresser d'autres clubs, l'effectif sera un peu amoindri cet été, ils auront des problèmes l'année prochaine, mais bon cette année c'est l'équipe la plus emballante sans conteste et je souhaite me tromper mais si t'es pas Lyon, Marseille ou Paris il est très difficile d'être constant chaque année. Oups, je l'avais oublié, je pensais à Marseille dans les années 90.

Encore une fois tous les pays ont voté pour leurs voisins c'était pathétique, les gens sifflaient. Comment ne pas douter que les votes sont trafiqués à l'avance alors que les premiers sont des grosses daubes qui rafflent tous les points. On s'en fiche pas mal, ceci dit ce concours est quand même organisé avec l'argent des télés publiques. A noter que la Belgique a donné les 12 points à la France, ils sont vraiment gentils ces belges, ils veulent se faire bien voir avant de devenir français. Moi je pense qu'on devrait garder la Belgique indépendante pour qu'elle nous donne 12 points tous les ans.

En tout cas doublé coupe-championnat peut-être, cétait pas arrivé depuis longtemps. On est ravi pour les lillois, un peu moins pour la France quand Lille se fera éliminer au premier tour de la ligue des champions l'année prochaine. C'est original, c'est un bol d'air frais, mais ça fait toujours pas avancer le schmilblick.

Oui j'avais pas pensé qu'il avait peut-être la protection diplomatique. Je sais pas si ça change quelque chose pour le fonctionnement du FMI, en tout cas s'il va en zonzon, adieu la présidentielle, s'il n'y va pas, ça plus la photo en porsche, franchement je ne croyais pas en la candidature DSK pour 2012 mais là c'est vraiment mort, les gens à gauche ne voudront pas de lui. Remarque les pourritures n'ont jamais rebuté les gauchistes et les français de manère générale, alors qu'une photo en porsche c'est le délit suprême. En tout cas il n'aura pas les voix des femmes.

Bon DSK pour essayer de se taper une femme de ménage au passage et la violenter a de sérieux problèmes psychiques, il faut qu'il se fasse soigner, ce mec est un danger ambulant. Il était dans l'avion déjà quand les flics sont venus le chercher pour l'emmener au poste, encore une bonne image pour la France. Aux Etats-Unis ils rigolent moins sur les tentatives de viol que dans l'Europe prog et relativiste. Il prendra quelques mois de tolle mais Sarko interviendra auprès des autorités américaines et il sera libéré. Pendant ce temps-là la gauche criera au complot comme d'hab. Les socialistes ne sont pas à 1 pourriture près.

c'est bon les journaleux ont trouve la polemique de la semaine

Ben ce serait l'UMP, c'est-à-dire 20 à 25% des voix au premier tour. Le centre voterait pour DSK. De toute façon, je réïtère ce que j'ai toujours dit, au risque de passer pour un tocard après tant pis, la gauche n'est pas plus crédible qu'en 2007 -toujours aussi bordélique et sans un discours qui fasse mouiller les bobos et les cheveux gras- et le FN pas assez implanté pour gagner…. Sarko gagnera en 2012 mais sur un score plus serré, il se fera voler des voix par le FN au premier tour et les déçus de 2007 ne voteront pas, mais il peut récupérer des voix du MODEM ou du Nouveau centre qui lui avaient fait défaut en 2007. La gauche et l'extrême gauche sur le social se feront voler des voix par le pen. Le nom du finaliste perdant est une grande inconnue. C'est d'ailleurs un voeux de Zemmour, il voudrait fomenter une union des droites du FN à Borloo. C'est le rêve secret de tous les gaullistes d'ailleurs, ils étaient pas loin d'y arriver avec la création de l'UMP -espèce de trou noir qui attire tout à droite- mais le FN est venu torpiller le projet en essayant de devenir plus acceptable sur la scène politique.

SI DSK se présente aux primaires (j'ai un doute) et qu'il est élu (j'ai un fort doute), et qu'il se retrouve au deuxième tour (va pas être facile dans ce jeu à trois avec Sarko et le Pen), la droite se divisera en deux. D'un côté la droite qui se laissera tenter par les thèses sécuritaires et identitaires du FN votera Le Pen, de l'autre, la droite pro-market votera DSK. Au final DSK gagnerait mais Marine ferait un meilleur score que son père au deuxième tour.

+1

Mais non qu'on te dit, tu es beaucoup trop méchant avec les bisounours qui cognent, c'est pour ton bien et l'intérêt général tout ça!

Certainement, tu as raison. Disons que c'est une opinion personnelle, mais un discours libéral cohérent et compréhensible se doit de dénoncer l'illégitimité des deux et non pas les différencier selon leur utilité, il ne doit pas dire que la première est utile mais illégitime, la deuxième inutile et illégitime, les gens doivent imprimer que les deux sont illégitimes et point barre.

Charmant…On serait sur beaufs.com, on m'aurait menti. J'ai jamais prétendu que j'aimais pas le rock. Je prétends que le rock aujourd'hui produit des bides, y'a plus de création, y'a un trou, ça reviendra mais la génération actuelle c'est bof bof, maintenant y'a des trucs bien quand même. Tout ne se résume pas à l'alternative ACDC vs Vivaldi hein!

On nage en plein dans cette France technocratique, de petits copains qui s'adonnent à la pensée national-socialiste fraôôônçaise, qui marche sur la tête et nous appauvrit chaque jour un peu plus Cette France qui donne envie de fuir.

Le Rock? Ah oui cette musique en perdition où des gens mal lavés se prétendant musiciens essaient de copier tout ce qui a déjà été fait? C'est pas une question d'être plus libéral, ça ne l'est pas plus, c'est une question de qualité. 2 subventions différentes sont aussi illégitimes, mais autant dans le pire je préférerais qu'elles financent des chefs d'oeuvres ou des choses utiles plutôt que des merdes artistiques et musicales.

+1