Tremendo

Je ne suis pas d'accord avec toi, autant mettre un plafond haut (mettons 68 heures) et ensuite on négocie en-dessous, si tu mets par défaut 32 heures avec posibilité de négocier à la hausse, chaque heure en plus sera négocié avec le salaire en plus, là oui ça va coûter.

Donc ne réformons rien en France, j'insiste, si l'on ne s'attaque pas aux 35 heures, laissez tomber la sécu, les retraites et l'allocation chomage, des morceaux d'autant plus gros, qui auront des coûts aussi, laissez tomber liberaux.org et adios on va tous à la plage. La réforme du temps de travail et des horaires d'ouverture est prioritaire, on aurait tort de le reléguer au second plan.

Bien sûr que si la France a perdu en compétitivité suite à cette loi. Au-delà de la perte de compétitivité, c'est en flexibilité que les entreprises ont perdu, en réintroduisant la liberté au niveau des heures de travail on laisse les entreprises et les salariés négocier et s'adapter librement, on insuffle une nouvelle mentalité. C'est donc une réforme prioritaire et salutaire. J'ajouterais qu'il faudrait libéraliser totalement les heures d'ouverture pour les commerces, leur permettre d'ouvrir le dimanche etc, malheureusement je sens qu'en France on accoucherait d'une usine à gaz…en tout cas partout où cela s'est fait des points de croissance ont été gagnés. Si l'on veut relancer la croissance et l'emploi, ce sont deux mesures prioritaires. Tout le monde n'est pas aux 35 heures, et dans la réalité la majorité dépassons nos heures de travail facilement, je ne vois donc pas les français se révolter face à cela.

Pas si le contenu va dans le sens de plus de liberté et plus de compétitivité.

Les grecs viennent de faire passer une loi, une seule, sans débat au parlement: toutes les professions fermées seront libérées (finies les licences tout ça), toute demande d'ouverture sera automatiquement validée si dans les 3 mois l'administration ne dit rien…point barre, et pourtant c'est la Grèce… mais c'est au pied du mur qu'on réagit. http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2011/05/la-gr%C3%A8ce-lib%C3%A9ralise-ses-professions-prot%C3%A9g%C3%A9es.html Les professions fermées sont bien mieux organisées que les salariés, ainsi il est plus dur de faire passer une loi sur l'ouverture des secteurs fermés que sur la libéralisation de la durée de travail, donc je ne vois pas en quoi c'est infaisable. Ce qui est infaisable en France c'est de réformer en discutant avec des syndicats illégitimes, donc passons en force tout de suite au début du mandat, on a le temps d'être impopulaire pendant 1 an ou 2 et puis quand la croissance reviendra et bien les gens revoteront pour nous.

Si le MEDEF était libéral ça se saurait depuis longtemps. L'argument du: "ça a déjà coûté de passer de 40 à 39 puis 35, alors on va pas revenir dessus", avec moi ça ne prend pas. D'abord parce que revenir aux 40 heures supposerait bien des avantages en terme de compétitivité sur le long terme, le coût de la mesure serait entièrement couvert, en tout cas tentons ce pari. Sinon, on ne réformera jamais la France, parce que quand il faudra s'attaquer aux retraites et la sécurité sociale ce sera autre chose, et ce sera pas de la tarte, alors si on s'arrête à 5 pauvres heures dans la semaine, autant laisser les clés du pays ad vitam eternam aux socialos, on s'en va ailleurs et on n'en parle plus. Mais pour la droite c'est bien pratique d'utiliser cette excuse, ça lui permet de pester contre la gauche et ensuite de ne rien faire pour pas s'attirer des ennuis. Et je répète qu'un chef d'Etat ou de gouvernement avec des couilles, dans les 100 jours qui suivent son arrivée au pouvoir, fait paraitre un décret avec entre autres cette mesure-phare: liberté totale du temps de travail pour tous les nouveaux contrats, les contrats en cours restent sous le coup des anciennes lois.

Non, cela ne sera dans aucun programme politique, plus personne n'en parle 14 ans après. Et non ce qui est indispensable c'est la liberté des horaires, tu passes un décret qui abolit toutes les lois en la matière pour tout nouveau contrat: liberté totale pour les heures de travail pour les nouveaux contrats, négociés entre le salarié (avec les conseils d'un syndicat) et l'entreprise.

http://www.contrepoints.org/2011/06/02/27745-le-gaz-polonais-grand-gagnant Le futur c'est le gaz de schiste polonais.

http://www.metrofran…!yai8lBbEBW08U/ Bravo à cette gourdasse de Cornelia Prüfer-Storcks ministre de la santé de la ville-land de Hambourg pour avoir déclaré sans preuves tangibles que les concombres en question étaient à l'origine de l'épidémie, bravo de ne toujours pas savoir d'où provient cette bactérie après 2 semaines de recherche. Bravo à elle aussi de ne pas s'excuser pour les torts et pour son incompétence, mais bon on savait que les allemands n'étaient jamais prompts à reconnaitre leurs torts, une petite enquête et on verra que cette socialiste a un parcours déjà fructueux dans les ministères faisant la promotion du féminisme et de l'égalitarisme. Y'a pas à dire l'Etat c'est vraiment trop fort, on parle déjà que l'UE va indemniser les producteurs de concombre espagnols, mais c'est bien à Hambourg de le faire.

Importer sûrement, à la France j'en doute, la France elle-même importe des fois maintenant, elle ne se suffit plus. De toute façon l'indépendance énergétique dont se vantent les français n'est pas forcément un argument économique valable, exemple hypothétique: je préférerais que l'on importe moins cher plutôt que d'acheter à un champion français trop cher. C'est déjà le cas au Japon ou aux Etats-Unis où la construction est privée (subventionnée je pense aussi) et la gestion aussi. Après il y a les mesures de sécurité imposées par l'Etat contre lesquelles je ne suis pas opposées tant qu'elles ont du sens.

Corrigé. Je ne trouve pas les programmes d'AL et du PLD franchement très différents. Peut-être qu'AL est plus précis et consistant dans ses propositions. AL insiste davantage sur la réforme des institutions et a laissé une place au côté li-li pour faire libéralisme grand angle et toucher un plus grand électorat de gauche à droite, encore que depuis le départ des libéraux de gauche cela peut évoluer. Le PLD insiste sur les points qui intéressent davantage les français: la réforme de notre modèle économique et social, stratégiquement cela me semble bien plus payant de commencer par-là pour attirer les électeurs, ce qui ne veut pas dire qu'ils ne sont pas pour la dépénalisation des drogues ou le mariage gay, mais en fait ce n'est pas une priorité.

Moi je propose de privatiser entièrement EDF et Areva et de revendre les centrales nucléaires à n'importe quel entrant sur le marché.

Le mieux c'est que l'Etat s'en désengage, bon EDF est à moitié privé et Areva pas du tout, déjà il faudrait commencer par les privatiser entièrement. Concernant la politique énergétique, il vaudrait mieux ne pas en avoir et que celle-ci soit décidée par le marché, en attendant, que l'Etat s'en mêle est un second best. Et s'il s'en mêle, je ne souhaite pas qu'il fasse la même connerie monumentale que vient de faire Merkel: fermer tous les réacteurs en activité. Merkel tente de draguer l'électorat écolo menaçant en trahissant son propre électorat comme elle l'avait fait au sujet de la Grèce. Que les écolos aient autant d'influence en Allemagne me fait dire que dans le futur ce pays sera foutu aussi, Merkel ne prend pas de très bonnes décisions ces derniers temps. Le mieux pour la France serait de diversifier ses sources d'énergie, ne dépendre que d'une seule source est risqué, et surtout un marché dynamique est un marché avec énormément de concurrences et divers approvisionnements. Il faut donc relancer le gaz de shiste et l'énergie hydraulique. En revanche, la France doit stopper tout projet public et subventions aux éoliennes et à l'énergie solaire.

Krugman en remet une couche, selon lui les pays les plus sévèrement touchés par la crise de la dette n'ont pas réussi à relever la tête depuis qu'elles auraient apparemment mis en place des mesures d'austérité….. il y a un an…Donc l'austérité ne servait à rien. Réponse de Juan Ramon Rallo de l'institut Juan de Mariana, traduction: http://revista.liber…1276239031.html

Personne n'a noté une certaine ressemblance entre Sarko et Cécile Duflot? Y'a-t-il anguille sous roche?

Même pour faire chuter le niveau de CO2, les réchauffistes sont des incapables. Mais tout ça est trop moche, nous allons tous mouriiiir… Paradoxe écolo, contradiction tout ça, c'est drôle de voir les fachos écolos se disputer:

Un défenseur des droits civiques face au progressiste DSK… Norman Siegel, une star du barreau, spécialiste de la lutte contre les discriminations, va défendre la victime d'origine guinéenne.

Electoralisme, démagogie, jemenfoutducontribuablisme et confiture… On peut dors et déjà chiffrer les points de croissance perdus. http://www.lefigaro….-d-ici-2022.php

Ils en ont, mais franchement si des gars des cités espagnols venaient dans nos cités ils se feraient rapidement déchirés. On n'a peut-être eu deux ou trois cas de gangs latino-américains à Madrid ou en Andalousie mais c'était franchement des petites frappes, les jeunes déçus de Seine-Saint-Denis n'en feraient qu'une bouchée. Les problèmes d'insécurité dans ces quartiers sont absolument bien moins importants en Espagne, c'est très calme, en revanche les petites histoires de cambriolage, de vol à la tire, de trafics de drogue existent c'est une évidence. C'est difficile de parler de cités à proprement parler, il y a des quartiers-ghetto où se concentrent les populations gitanes ou marocaines par exemple, je vais me faire taper dessus par certains mais les statistiques de vol y sont clairement plus élevés, en revanche il n'y a vraiment aucun problème pour ta sécurité, de ce point de vue-là, la différence de comportement entre l'immigration en Espagne et en France est saisissante, comme quoi le contexte et le pays d'accueil jouent énormément voire plus. Les indo-pakistanais et les latino-américains vivent moins dans des ghettos, les indo-pakistanais vivent leur vie dans leur coin et ne font pas parler d'eux alors que les hispanos se mélangent aux espagnols mais les similitudes culturelles sont plus grandes. De manière générale, les espagnols sont quand même plus exigeants avec leurs immigrés qu'en France au jour le jour et plus critiques, c'est-à-dire qu'ils n'ont pas de taboo à en parler dès que quelque chose ne va pas, et pourtant l'immigration ne pose pas de problèmes en Espagne (justement pour cette raison), juste peut-être ici ou là. Concernant los "indignados", les places qu'ils occupent sont en train de se transformer en véritables porcheries, de mes propres yeux je l'ai vu, si bien qu'à Barcelone les flics (accompagnés des services de nettoyage municipaux) voulaient les déloger un temps pour nettoyer la place et confisquer le matériel inflammable, ils pouvaient retrouver leur bac à sable par la suite. Et bien non les jeunes déçus espagnols -qui n'ont pas des têtes de chômeurs mais bien des têtes de Che Guevara ou de punks qui pissent dans la rue- n'ont pas voulu obtempérer et ont fait les martyrs de la bonne cause, la charge de la police était devenue obligatoire, elle n'a pas été très tendre c'est sûr, m'enfin 37 d'entre eux sont allés à l'hosto quand même, les jeunes déçus qui se disaient pacifiques n'étaient pas si pacifiques que cela. A Barcelone, les messages accrochés que j'ai pu voir sont clairement pour un monde nouveau, anti-capitalistes etc et ne proposent aboslument pas de prise de conscience citoyenne, la journée la place est à moitié vide, beaucoup de touristes et de passants évidemment, le soir un peu plus de monde effectivement, mais cette révolution espagnole est pathétique…A Madrid, les commerçants de la puerta del sol se plaignent: ils ne peuvent plus vendre et le ministère de l'intérieur ne fait pas respecter la loi: cette manif est illégale.

Comme je l'ai dit par ailleurs, ce concombre est consommé en Espagne ou ailleurs et aucun cas de maladie n'y a été détecté, seuls des gens en ayant consommé en Allemagne ont été contaminés, dieu sait que je n'aime pas le bio mais il me semble qu'on ne peut pas dire que le problème actuel soit lié à son mode de production. Il y a trois possibilités, soit il était contaminé à cause du precessus de cultivation bio en lui-même, soit il s'est contaminé à la coopérative des tests sont effectués sur d'autres concombres actuellement, soit il a été contaminé dans le premier camion qui est parti de Malaga, soit dans le deuxième utilisé en Allemagne (il semblerait que des palets de ce concombre soit tombés par terre), soit à destination à Hambourg. Il est trop tôt pour dire que tout ceci soit lié au bio, les déclarations des administrations de veille sanitaires n'ont pas été très prudentes, s'il s'avère que ce n'était pas le concombre qui posait problème, il devra y avoir indemnités, en pleine saison les torts économiques sont déjà considérables.

Le indo-pakistanais ne représentent pas un danger du tout. Ce n'est pas pour un évènement comme celui-ci que la police devrait s'intéresser à cette "communauté", la police ne s'intéresse qu'à des individus qui ont fait des délits ou des crimes point.

C'est quand même bizarre, absolument aucun cas n'a été détecté en Espagne, d'autres cas on été détecté en Suède mais chez des gens qui venaient d'avoir séjourné en Allemagne. Soit ils se sont plantés dans leurs tests, auquel cas les allemands ont des tocards dans les labos de la commission théodule de protection sanitaire, soit la chaine du froid a été rompue en Allemagne. Non, Attali est un prétentieux. Zemmour et Naulleau lui disent que parmi les 200 propositions faites à Sarkozy par sa commission, très peu ont été reprises ou alors des propositions mineures. Or c'est très juste, on n'a toujours pas vu les réformes pour libérer les professions fermées. Attali, cet intellectuel à deux balles s'énerve et s'en va, bref il n'est pas correct il manque d'éducation, il ne devait pas être habitué lui qui se fait cirer les pompes par tout le ghota. Ensuite ce que j'aimais bien c'était de voir toutes ces raclures du show-biz se faire descendre, car sinon avec Ruquier et tous les autres c'est léchage de boules en règle. J'aimais bien Fogiel d'ailleurs de ce point de vue. Naulleau restait beaucoup dans le politiquement correct quand même. Zemmour pas du tout, sur l'antiracisme et la liberté d'expression je l'aimais bien, mais il avait usé le discours, il était donc passé à autres choses et ne parlait plus que des marchés, de la mondialisation etc…un discours très alain Soral en somme. Il devenait franchement très casse-couille. Sur RTL sa chronique sur la soi-disant "Révolution espagnole" l'autre jour était pathétique, ce mec connait certainement très bien certains sujets qu'il a étudié, mais même sur l'histoire de France il est franchement moyen, alors quand il s'agit de parler des pays étrangers il n'y connait franchement absolument rien. Et sur les thèmes économiques c'est zéro pointé. Zemmour est en somme un escroc intellectuel.

Ca manque de cul dans ce fil.

Argh! Je crains que si l'on fasse seulement cela on ne résolve pas grand chose. L'Etat imposerait le paiement des impôts et des taxes dans cette monnaie, les banques centrales continueraient à créer de la monnaie de singe et dévaluer la valeur des biens, bref la monnaie nationale continuerait à sévir.

Oui, très juste.