jubal

Les paysans a l'ancienne que je connais qui veulent travailler en dehors des récoltes le font: ils ramassent des champignons pour les vendre au marche, fabriquent des paniers, agrandissent leur maison, ou bien monte a la capitale pour faire taxi, vigile etc. De toute façon l'histoire des robots qui font tout c'est de la science fiction, on en est très très loin. La actuellement il y a plein de travail a faire par des humains, plein de chose a construire, plein de services a rendre, donc le problème ne se pose pas. A defaut d'admettre qu'il ne se posera jamais, tu dois au moins admettre qu'il n'est pas pret de se poser.

L’expérience montre que c'est le cas. Dans les pays ou les époques ou le travail n'est pas interdit ou découragé, tout le monde trouve facilement du travail.

Je connaissais pas emscripten, je vais essayer tout de suite ! Sinon il y a aussi WebRTC qui offre des possibilités intéressantes en P2P.

Probablement la meilleurs réponse: a la fois claire, concrète et qui en plus fait rêver

Pourquoi un porteur de parapluie gagnerait il moins qu'un bénéficiaire de l'allocation universelle ? Il me semble au contraire qu'il gagnerait forcement plus. Ah si c'est pour vendre c'est un sujet différent.

Je crois que le problème de base est la: tu préfère payer quelqu'un a ne rien faire plutôt qu'a te rendre service. Le fait que tu emploie "larbin" pour les métiers de service est intéressant, pour toi un coiffeur c'est un larbin ? Et une nanny ?

Pourquoi pas ? Il y a toujours des choses a faire pour rendre la vie plus agréable, et j'ai donne quelques exemples.

Il y a des gens prêt a payer pour toute les choses dans ma liste. En fait elles existent déjà, et des gens payent pour, mais hors de France évidemment ou ces activités sont interdites. Dans des pays ou bizarrement le chômage n'existe quasi pas.

Je t'ai pourtant donne une liste d'exemple, et on pourrait la continuer. On trouve toujours a se rendre utile.

Je ne sais pas ce que tu appelle un travail rentable, mais en tout cas 100% de la population pourrait faire un travail utile. Après oui pour survivre on a juste besoin qu'une infime partie des gens travaille, sans doute moins de 1%. Un travail utile n'est pas forcement un travail indispensable.

Oui on pourrait trouver des dizaines d'exemples, c'est clairement pas le travail a faire qui manque. Des gens pour tenir les magasins la nuit, des réceptionnistes dans les immeubles, des masseurs de pied a la sortie des supermarché, des taxis dans les petites villes (et 2 fois plus a Paris), etc.

Infini je ne sais pas, mais en France il a clairement plein de besoin en travail qui ne sont fait par personne. Je vois pas exemple plein de couples avec enfants qui travaillent et qui aimeraient bien avoir une personne a temps plein qui emmène leurs enfants a l’école, aille les chercher, les garde, leur fasse a manger etc.

Pourtant un SUV c'est pas mal du point de vue "baroudeur". J'ai teste une Toyota Fortuner en dehors des chemins sur un terrain montagneux, ça n'a rien a voir avec une voiture de ville. Avec le Fortuner je suis passe partout facilement, alors qu'avec un pick-up sur le même trajet j'avais énormément galéré. Avec le Fortuner ça m'a pris moins de 3 heures sans effort, avec le pick-up ça avait été 6 heures de stress j’étais épuisé. Et avec une voiture de ville pure j'aurais probablement fait demi tour assez vite.

A la fois être diabétique c'est chiant. Mais c'est vrai que beaucoup sont resté sur la perception initiale du SIDA des années 80, et la confusion SIDA/VIH fait passer le virus pour beaucoup plus dangereux qu'il n'est en réalité.

Non on n'est pas malade a ce stade, en tout cas on n'a pas le SIDA. Le SIDA c'est comme la grippe, c'est une maladie caractérisée par des symptômes. Tu peux être infecté par le virus de la grippe mais ne jamais avoir de symptômes, tu ne t'en rendra même pas compte. Dans ce cas la on ne dit pas que tu es malade, tu ne va pas voir le médecin, par contre tu es infecté et contagieux. C'est pas du coupage de cheveux en quatre, car de nos jour dans les pays développé les gens qui sont infectés par le VIH ne développe presque plus le SIDA.

Ah non, la plupart des gens qui ont le VIH n'ont pas le SIDA. Le VIH c'est un virus, le SIDA c'est une maladie qui est causée par le virus après plusieurs année si on est pas traité. Avec les traitements actuels tu peux avoir le VIH sans jamais avoir le SIDA.

Que prétendent les biologistes extra-terrestre ?

Ben alors dyndns + port forward + web server + ajaxplorer. (dyndns en gratuit il y a noip.com)

En fait si il y a un client hamachi linux, mais j'ai pas testé. Au pire install un windows c'est vite fait.

Non ça fait pas ce que tu veux il me semble, c'est juste un service de DNS. A une époque j'utilisais ça: https://secure.logmein.com/, ça marchait pas mal. C'est simple a installer et ça fait ce que tu veux je crois, tu peux transférer les fichiers par exemple: https://secure.logmein.com/products/pro/learnmore/filetransfer.aspx. Par contre c'est sous windows, quoique ils ont une version "beta" pour linux.

Voila. Mais je pense aussi que pour certains c'est pas vraiment du racisme, ceux qu'ils aiment pas c'est les noirabes du 93, pas les nouarabes en général. Un peu comme si notre esclave de Louisiane détestait les maitres blancs de Louisiane, mais pas les blancs en général. Bref une catégorie de personne plutôt qu'une race.

Oui mais la on parle pas de la personne, mais de l’ensemble des gens qui lui ressemble.

Ça dépend quelle attitude, si c'est une haine de tout les nouarabes c'est évident. Mais c'est pas la seule attitude possible.

Pour moi oui c'est du racisme. Comme le blanc du 21eme siècle qui n'aime pas les noirs parce qu’il s'est fait agresser plusieurs fois par des noirs.

En quoi ça rend le reste du monde non raciste ?