Aller au contenu

jubal

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    6 366
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par jubal

  1. J'imagine que c'est évident pour tout le monde.
  2. Il ne s'agit pas de créer un droit a la vie privée, mais de comprendre ce qui se passe et de s'en protéger. Il faut aussi s’inquiéter des outils qui pourraient a moyen terme donner un pouvoir tellement énorme a l’état qu'une société totalitaire orwellienne serait inévitable.
  3. Non ce n'est pas seulement ce qui compte. Vivre dans le panopticon a des conséquences profondes sur le rapport qu'on a a soi même et aux autres. On met des rideaux a ses fenêtres même quand on a "rien a cacher". Essaye de vivre quelques jours avec quelqu'un qui observe le moindre de tes faits et gestes, et tu verra que le problème ne se situe pas uniquement au niveau de "je n'ai rien a cacher". De plus on a tous quelque chose a cacher. Si par exemple ton fils de 6 ans fait encore pipi au lit, as tu vraiment envie que toute son école le sache pour l'humilier ? La publication des dossiers médicaux de tout le monde ne poserait aucun problème a ton avis ? Tout est "vrai" dans les dossiers médicaux, donc pas de problème non ? Il y a aussi le problème du pouvoir énorme que ces informations donnent: rien que la localisation géographique permet de savoir qui va ou, qui va avec qui, qui discute avec qui etc. Les données des cartes de crédit sont déjà utilisées par le fisc pour vérifier si tu passe plus de 6 mois en France, mais les données geoloc qui donnent la position exact de tout le monde tout le temps c'est encore un autre niveau. Ça soulève plein de problème a plein de niveau différents. C'est justement les vrais informations qui sont utilisables pour te faire du mal, il faut au contraire mettre un maximum de fausses informations sur soi pour minimiser les angles d'attaques.
  4. Non pas forcement. Par exemple tout les téléphones android qui passent près de chez toi envoient les coordonnées GPS de ton routeur wifi a google, sans que tu ne demande rien. C'est un erreur que de penser ça, du même ordre que l'erreur classique "si tu n'as rien a cacher tu n'as rien a craindre de la surveillance". Le problème c'est que j'ai toujours du mal a expliquer de manière claire pourquoi c'est une erreur, je tiens cette intuition d'une somme d’expériences accumulées sur des années que j'ai un peu du mal a mettre en forme de manière concise. D'ailleurs si quelqu'un a un texte court qui donne des arguments la dessus ça m’intéresse.
  5. Mais ça ne concerne que les employés qui résident en France non ?
  6. Le "registrar" c'est pas le propriétaire du domaine, c'est l'organisme auprès duquel il a été enregistré.
  7. C'est comme une maison, une simple cabane en taule ondulée isolée avec de la mousse ça suffit. Tant que ça te protège du froid et de la pluie c'est tout ce qui compte non ? Ceci dit j'ai mis plusieurs décennies avant de comprendre l’intérêt d'avoir une chouette voiture, avant ça je sortais régulièrement exactement la même phrase que toi (avec les points A et B aussi, exactement la même). Aujourd'hui je comprend parfaitement les gens qui habitent dans un appartement un peu moins bien pour avoir une plus jolie voiture. D'ailleurs on passe souvent plus de temps dans sa voiture que dans sa cuisine ou sa salle de bain, ou même que dans son salon dans certain cas.
  8. Eriul la citation dans ta signature c'est pas plutôt: "Perte d'argent, perte banale. Perte d'honneur, perte notable. Perte d'ardeur, perte fatale". (Jack Vance) edit: ah je vois qu'avant Jack Vance ça vient d'une citation de Johann Wolfgang Von Goethe: "Money lost, something lost. Honor lost, much lost. Courage lost, everything lost"
  9. Tu dis n'importe quoi je n'ai jamais parle du droit éthiopien et encore moins pour le défendre, mais plutôt de journalisme et d'information. Le sujet c'est pas tellement de savoir si il y a eut viol ou pas (si je devais parier je parierai comme toi, mais j'en sais rien), mais de pouvoir lire les articles de ce genre avec la dose de scepticisme approprié, et de comprendre qu'ils ne nous apprennent a peu près rien. Mais il est vrai qu'il est plus facile de comprendre ça quand on a une certaine expérience de la désinformation journalistique sur ce genre de sujet. Si je devais résumer: ce genre d'article donne généralement une image extrêmement déformée de la réalité qu'il relate.
  10. Pourquoi tu dis "malgré le film", alors que tu n'as pas vu ce film ? Et si justement c’était "a cause du film" que le viol n'a pas été retenu ? Après tout toi tu n'as pas vu le film, mais les juges l'ont vu eux. Il faut pouvoir admettre qu'on n'a aucune idée de ce qui s'est passé, ni dans quel contexte. C'est juste un journaliste qui voulait un titre a sensation.
  11. Je ne sais pas si on peut parler d’état islamique pour la Malaisie, mais une partie de la Sharia s'applique aux musulmans malaisiens (mais pas aux non musulmans, qui représente un tiers de la population). Par contre pour Singapour c'est beaucoup plus clair: ça n'a absolument rien d'un état islamiste, d'autant plus que la religion la plus répandue y est le bouddhisme, il y a assez peu de musulmans. Gio voulait peut être parler de l’Indonésie.
  12. Après avoir lu le titre je pensais que les hommes s'en était tire sans rien, que la responsabilité du viol avait été attribué a la femme. Ce qu'a souligne Chitah m'a donné de nouvelles informations, et surtout ça m'a rappelé qu'on ne peut pas se baser sur un article de presse pour savoir ce qui s'est réellement passé. Le journaliste est juste la pour faire passer son message, pour faire un titre a sensation, ou pour déclencher des "ooooooh" chez le lecteur, pas pour lui donner une vision du monde plus juste et plus pertinente.
  13. Une femme enceinte qui fume ne "plaisante" pas avec la vie de son gamin, c'est pas si simple. J'imagine que la plupart des mamans essayent d’arrêter de fumer quand elles sont enceintes, celles qui n'y arrivent pas ben elles n'y arrivent pas et voila tout. Rien ne sert de leur jeter la pierre, elles ont plutôt besoin de soutient en général. Et en tant que père tu fera aussi prendre des risques a tes gamins: tu leur achètera peut être des bonbons qui leur donneront le gout du sucre, ce qui les tuera a petit feu toute leur vie. Ou tu les emmènera en week-end en voiture plutôt qu'en train. Ou autre chose. C'est assez périlleux de juger les autres.
  14. jubal

    Jeux vidéo

    TESO j'ai essaye au dernier stress test et je trouve ça très décevant. Ne vous attendez pas a un elder scroll online, c'est un WoW amélioré avec un un habillage elder scroll. On ne retrouve pas du tout le cote "open world" qui était la marque de fabrique des elder scroll. Pour ceux qui aime le PvP par contre c'est pas mal, ça reprend les principes de DAoC. Bref c'est un mélange de WoW et de DAoC, habillé en elder scroll.
  15. hein ???? ok non la on part de trop bas, je quitte le navire.
  16. J'avais répondu aussi ("qualité" et "culturelle", et j'ai ajouté ensuite "eco").
  17. En fait je réalise que j'aurais du ajouter le critère "eco-responsable": ça me hérisse et en général j’évite les produits qui basent leur marketing la dessus.
  18. C'est quand même difficile de résumer sa consommation avec tes critères, on consomme ce dont on a besoin et ce qui nous plait. Mais si il faut vraiment choisir je prend "qualité" et aussi un peu "appartenance culturelle" (pour le fromage !)
  19. La réponse "non" me parait évidente pourtant. Je ne pourrais même pas me nourrir avec un système de troc, mes compétences n’intéressent ni les restaurants, ni les bouchers, ni les agriculteurs.
  20. Virement bancaire. J'avais demande en cash mais ils ont cru a une blague, c’était hors de question pour eux. Même leur cantine acceptait pas le cash :/
  21. +1 sur ça (et sur la plupart du reste aussi d'ailleurs, même si moi je donnerai pas de gifle en vrai ). Juger les autres a l'emporte pièce est non seulement souvent injuste mais aussi contre productif pour soi même et pour les autres.
  22. J'ai déjà bossé avec des boites françaises et anglaises en leur donnant juste des factures personnelles, sans société et donc sans numéro de TVA. Et c’était même des grosses boites, je ne sais pas si ça leur posait un problème de compta.
  23. Pour ceux qui fuient whatsapp suite au rachat par facebook, une bonne app de remplacement: http://telegram.org C'est gratuit, c'est open source, c'est encrypté de client a client, et c'est fait par des russes libertariens Par contre c'est pas anonyme, mais je trouvais pas de fil plus approprié.
  24. Oui, ne serait ce que par le langage. Le langage a une influence très importante sur la pensée.
  25. Par contre je suis pas sur qu'elles soient dans le bon ordre, "introductory" devrait être avant "essential" non ?
×
×
  • Créer...