(V)

GDF Suez devient Engie, et si vous ne le savez pas encore c'est que vous avez la chance de pouvoir vous préserver de ce genre de pub de merde qui tourne en boucle sur tous les écrans depuis quelques temps. - Mais je n'ai rien vu sur lib.org sur ce sujet, d'où ce topic - En soi, un changement de nom n'implique pas grand chose, souvent une pure décision marketing. Mais dans ce cas c'est beaucoup plus intéressant, et l'on voit les profondes implications du plus simple élément de communication : la marque ou le nom d'un organisme, et comment ces noms de marque peuvent structurer un marché. GDF Suez est en effet poussé par la Commission de régulation de l'énergie car ses logos, sigles et identités visuelles sont trop proches de sa maison mère, ce qui crée une confusion chez le consommateur et nuit à une bonne concurrence dans le secteur de l'énergie traditionnellement soumis à monopole, lire cet article : http://www.lefigaro.fr/societes/2015/01/07/20005-20150107ARTFIG00111-deux-filiales-d-edf-et-gdf-suez-poussees-a-changer-de-nom.php D'où l'importance de communiquer sur ce changement de nom. Pas faire la com de feu GDF Suez pour l'associer dans les esprits à "Engie", mais faire davantage prendre conscience de la nouvelle réalité concurrentielle du marché français de l'énergie. La communication semble une discipline assez superficielle ne traitant que de l'apparence et du marketing, elle cache en réalité des implications plus profondes.

Génial ce plugin https://wordpress.org/plugins/gourl-bitcoin-payment-gateway-paid-downloads-membership/ !

Pourriez-vous reposter les photos que j'ai hélas manquées, ou me les transmettre par mp ? thanks

.

Au fait, où en est ce projet de Killer app ?

Je crois n'avoir rencontré aucun libéral prêt à lire un ouvrage d'un auteur comme Marx en donnant à celui-ci la moindre chance par avance. Non seulement je crois que seule une extrême minorité libérale a fait l'effort de parcourir deux trois chapitres du Capital (peut-être les étudiants en économie), les autres pensant pouvoir en faire l'économie, mais cette minorité bien courageuse a seulement du réfléchir aux arguments pour mieux les détruire, et quand elle n'y arrivait pas, se disait que ça viendrait plus tard et que ce n'était pas si important. Quelque soit sa tendance, chacun se tourne naturellement vers ce qu'il pense être en accord avec son intuition profonde, et, s'il se laisse séduire par une certaine esthétique (du parti, d'un mouvement, de l'auteur...), cherche alors les bonnes raisons de valider son argumentation. Et de rejeter les thèses contraires. Est-ce qu'un défenseur ou un pourfendeur de l'IVG se déclare disposé à changer d'avis ? "Si on me fournit les bons arguments" se verra-t-on répondre, et ce premier mensonge place d'emblée tout débat ultérieur sous le signe de la mauvaise foi.

Ces "truismes" n'en sont pas vraiment en réalité, puisqu'ils ne semblent absolument pas assimilés et appliqués par l'immense majorité des personnes se mettant en tête de "convaincre" d'autres personnes (idéologues, partisans, militants...) Je pense qu'il est intéressant de creuser davantage cette notion de relation - toute la rhétorique d'Aristote consiste en cela, mais on l'a oubliée depuis. En fait tu veux revenir à ce qu'Aristote dénonçait et condamnait, et qui l'a précisément poussé à écrire sa rhétorique - ces "recettes" et petites techniques, du genre argumentum ex concessis qui semble te plaire (concéder un point à l'adversaire, comme Bastiat avec l'étatisme, pour mieux le niquer par derrière). Dans ce cas autant reprendre un à un les stratagèmes que Schopenhauer propose dans l'Art d'avoir toujours raison, et tu auras des (semblant de) réponses à ta question.

Même là, parler d'un élément isolé hors de toute configuration n'a aucun sens. Un "livre" n'est pas la même chose pour tout le monde. Certains seront convaincus par ce qu'ils comprendront de l'argumentation de Bastiat, d'autres réussiront même à se convaincre de l'inverse en pensant avoir compris la même chose que les premiers... Mais surtout, pour une large majorité incapable de lire plus de 3 tweets d'affilés, le livre ne trouve pas sa valeur argumentative dans ce qui y est écrit, mais dans le livre lui-même en tant qu'objet : le fait d'avoir écrit un livre -ou ne serait-ce que de pouvoir citer un livre - a valeur d'argument d'autorité. Beaucoup d'auteurs comprennent donc bien qu'il leur faut "écrire" pour convaincre tout en acceptant que ce n'est absolument pas ce qu'ils écrivent qui a la moindre chance de convaincre qui que ce soit....

Le top serait que @Wikiberal n'ai même pas à follower pour se faire connaître et reconnaître ! Et qu'il reste à 0, le "ratio absolu", ou à 1 ou quelques 1 exactement comme sur le modèle de @Uberfacts Pour le reste on peut préparer et échanger ici même des docs word, tout simplement ?

Disons que c'est un moyen simple à la fois de faire connaître la création du compte aux libéraux sur twitter et de les inciter à follower. Sinon une simple annonce même relayée sur le compte de CP ou dans diverses newsletter n'aura pas le même impact. Donc following massif en phase 1 pour très vite phase 2 unfollow et ne même pas suivre quiconque (à la limite les seules autres entités gérées par l'assoc lib.org... mais un 0 follow colle bien avec l'aspect encyclopédique / informatif, le rien c'est le tout, quelques uns ou des milliers ce n'est pas assez...) Dans tous les cas tentons plusieurs approches sur les 2 premiers mois de gestion du compte, si le mdp est modifié merci de me le faire savoir par mp. L'assoc a déjà un compte hootsuite ? Pour tweepi facile d'en ouvrir un gratuit lié à un seul compte, si vous êtes partants pour cette méthode pour le début..

Pour la gestion du compte twitter, voici ce que je préconiserais spécifiquement pour @wikiberal (simplement proposé ici pour la discussion) : Contenu - Contenu de base : Lien vers un article, suivi de 5 à 15 tweet-infos extraites de l'article en question - Au moins une salve de ce genre entre 9 et 11h... - Citations (2 à 3 par jour) - Les dates anniversaires (naissance et mort des auteurs, dates de leurs publications...) -... Ligne éditoriale - Pas de retweets/RT, pas de mention nominative (pas de "#Twelcome @" ni de "Merci RT @"...) - Ce ne devrait pas être Wikiberal qui doit retwitter CP mais plutôt l'inverse - Pas d'avis perso, thèses clivantes énoncées indirectement - Pas de commentaire direct de l'actualité - Globalement, maintenir une ligne éditoriale assez formelle en écho à la sobriété et objectivité attendue d'une encyclopédie Acquisition et ratio followers - Following en masse, dans un 1er temps pour se faire connaître des twittos libéraux (follow des followers des principaux comptes lib, CP en priorité) et miser sur le follow back. - Puis, une fois atteint un certain volume de followers (fixons par exemple le seuil symbolique de 10.000, mais pour wikiberal...), unfollow en masse pour revenir à 0. Outils dédiés : - Hootsuite, idéal pour planifier pourquoi pas à l'année des tweets déconnectés de l'actualités - Tweepi, pour le follow / unfollow quasi quotidien pendant les premières semaines de lancement du compte Et les tâches reloues à effectuer : - Établir une première sélection d'articles, desquelles extraire 5 à 15 infos pour chacun, reformulées si besoin en <140 caractères - Lister citations en veillant de même à limiter <140 - Une fois constituée de la sorte une base de quelques centaines de tweets minimum (fixons un seuil de 500 pour commencer), les planifier via hootsuite - Puis, dès le jour de la première salve, mettre en place la routine follow/unfollow avec tweepi (toutes les 48 à 72h environ)

La grande difficulté souvent sous-estimée dans toute forme de communication, c'est qu'il s'agit d'une relation, et non de deux entités (genre un émetteur / un récepteur) que l'on pourrait disséquer indépendamment. Et même à rajouter un "canal" entre les deux, que l'on pourrait évaluer lui aussi indépendamment. La notion de "relation" implique qu'il est impossible d'évaluer les critères ou la qualité de chacune des entités y prenant part. C'est une matrice qui doit être pensée comme un tout, et c'est uniquement à travers cette configuration que peut se penser la communication, la stratégie, l'assignation d'un objectif tel que convaincre et la possibilité d'y parvenir. Bref, tout ça pour dire que toutes les "recettes" et autres "techniques" n'ont qu'une valeur très limitée. Et donc précisément qu'il faut partir d'un support donné, car le choix du support redéfini lui aussi toute la configuration - - autant que celui qui choisit, et que celui qui est visé..

Parfait ce sera fait dans l'heure, bonne journée ! *done

J'ai besoin de l'adresse e-mail que vous utilisez pour gérer les réseaux sociaux, ou une adresse nouvellement créée du type rs@wikiberal.org par exemple, et de la modalité de transmission du nouveau mdp, à qui.

Oui, je propose plutôt que vous me donniez une adresse e-mail dédiée, par ex twitter@wikiberal.org, je redirigerai le compte + 1 mot de passe provisoire que je communiquerai par mp à Vincent et h16

***** je viens donc de créer un compte @wikiberal, je vous transmets à qui de droit et/ou modifie l'accès login + mdp à la demande selon vos indications, ou que je supprime si besoin - mais au moins est ainsi évitée une mauvaise ou malveillante utilisation de ce pseudo...

Je verrais bien un twitter wikiberal à la UberFacts, des tweets infos en masse à partir de n'importe quel article (sans forcément pointer le lien vers l'article source) *edit : je viens de cliquer plusieurs fois sur "page au hasard", très difficile de tomber sur une page qui se prête à ce genre de dissection.. ***EDIT : je vois que le compte twitter @wikiberal n'est toujours pas créé, à faire urgemment !! (même si aucun usage n'en est fait pour la suite)

et ça https://www.3dhubs.com/ ?

Quels genres de professionnels ? Sur LinkedIn tu trouveras une pelleté de consultants hyperactifs qui prospectent, des cadres qui réseautent, des recruteurs et des chasseurs de tête qui vérifient, des étudiants et des chômeurs qui cherchent stages ou emplois... Pas forcément le commerçant ou patron de pme, que tu pourrais cibler par exemple (?) Cela dit, les marques les plus visibles et appréciées sont celles de b2b. Bref, un réseau à ne pas négliger si tu sais ce que tu peux en faire. Assure au moins une présence minimum, comme dans un annuaire, sans attendre la lune. Par contre, t'investir dans un nouveau réseau te prendra surtout du temps, sans que le nombre de contacts soit au rendez-vous. Tous les professionnels français ont un profil viadeo, mais plus personne ne s'en sert.

quelle est ta cible ?

sans être un spécialiste je peux te répondre que globalement oui, et celui qui lit déjà bien le chinois a une sacrée bonne avance en jap. Et femme s'écrit de la même façon 女, deux fois le caractère 奻 = "se disputer, discutailler" ^^ et 3 fois 姦 c'est (désuet...) ..."malhonnête", mais au sens d'"adultère", "trompeur" ou même "libertinage" (genre la collection d'un Don Juan...)

https://www.mintsy.co/ Quel potentiel ?

Ou encore : "images entrecoupées de texte pas toujours très intéressant voire limite un peu chiant mais de temps en temps quand même assez amusant mais c'est liberaux.org alors voilà quoi".

Oui... Ou "images".