Sous-Commandant Marco

Oui, une méthode qui marche aussi contre les pulsions sexuelles : la castration.

Dans mon souvenir, aucune de ces mesures ne fut présentée comme une "réforme". Il s'agissait de relancer l'économie par la consommation. Dogme qui est passé à droite, manifestement. Et comme les plus frais convertis sont souvent les plus fanatiques…

De ce dont je me souviens, le déficit public était à quelques pourcents du PIB, la balance commerciale en déficit de l'équivalent d'une trentaine de milliards d'euros. Par rapport à la gabegie actuelle, c'était le bon temps. En réalité, je pense qu'une étude objective révèlerait peu de différences entre droite et gauche en matière de dépenses publiques depuis 1980. Les deux camps sont aussi mauvais l'un que l'autre. De la part de la gauche, ça n'a rien de surprenant mais la droite, comme aux Etats-Unis du reste, a jeté sa gourme de responsabilité fiscale.

Ce sont des exemples où des voyoux armés ont réussi à prendre le dessus sur le droit et la légitimité.

Bien évidemment que les criminels ne sont pas mus uniquement par le ressentiment vis-à-vis de la société ou de l'état. Il n'en reste pas moins que l'état, en croyant acheter la paix sociale par l'assistanat et la subventionnite, en groupant les populations à problèmes dans des cités, en passant plus de temps à lutter contre le port de la burqa et le tapage nocturne que contre la corruption et les crimes, ne fait qu'amplifier le problème. Une fois de plus, tu m'attribues des propos qui ne sont pas les miens. Je ne dis pas que l'état est la cause de la criminalité. En revanche, j'essaie d'établir les limites à l'action de l'état. Ceci m'amène à vous mettre en garde : si vous pensez que l'état peut faire mieux que ce que nous voyons aujourd'hui dans la lutte contre le crime sans diminuer ses gaspillages et sans réduire son périmètre, hé bien vous vous trompez. L'état est inefficace par nature. Aussi longtemps que la police et la justice répondront aux impératifs démocratiques et à la démagogie qui en découle, nous aurons droit à l'agitation bien-pensante impuissante, aux paroles martiales d'un ministre qui seront oubliées dès le prochain accès de violence dans un autre quartier. Voilà. Mais si. Vous demandez que l'état soit plus efficace. Comment obtiendrez-vous cela sans éliminer les gaspillages ?

D'un état qui ponctionne 45 %de la richesse tout en croulant sous les déficits, il ne peut sortir que ce blabla inefficace.

Ce n'est pas ce que j'ai écrit. Les causes de la délinquance sont évidemment multiples mais surtout nationales. La criminalité ne se résoudra ni se concentrant sur quelques zones tribales où les problèmes paraissent plus graves par un effet grossissant, ni en instaurant une illusoire tolérance zéro dans tous les domaines, du meurtrier en série au jet de mégots sur la voie publique en passant par la fraude fiscale, sans se demander s'il est légitime que l'état se mêle de tout et n'importe quoi ou fustige certaines régions ou certaines communautés sous des prétextes fallacieux. La police et la justice sont encombrées par des problèmes de voisinage, les incivilités, les contraventions, comme on peut le voir ici : http://www.justice.gouv.fr/budget-et-stati…-justice-10303/ Il faudra donc réduire ses missions, c'est évident. A quand la police et les tribunaux de proximité gérés par les citoyens eux-même ? Tu viens de décrire certaines régions de France, où les effets délétères de la politique se mêlent à l'inefficacité généralisée d'un état impotent.

Comme je l'ai déjà expliqué dans un autre message, que je retrouverai si nécessaire, je ne nie pas l'existence d'un problème de délinquance dans les banlieues, les cités et les populations immigrées. Cependant, selon moi, ce problème ne leur est pas spécifique et traverse toute la société française. S'il faut en rechercher les causes et les combattre, c'est en effet plutôt vers une diminution du poids de l'état, dans tout les domaines, qu'il faut aller. J'ai pris l'exemple de l'Afghanistan par commodité, vu que la loi d'interdiction de la burqa vient d'être votée alors que nous nous battons contre la burqa en Afghanistan depuis bientôt 9 ans. Bel aveu d'impuissance et de défaite si la burqa vient maintenant nous menacer sur notre propre sol. La solution préconisée ici, consistant grosso-modo à mettre l'accent sur la répression envers les endroits et les populations où les symptômes sont les plus criants, ne fera qu'ouvrir un nouveau cycle de violence, à nouveau comme en Afghanistan si on veut avoir un point de référence.

Chon chon chon… Ennio Morricone - Il était une fois la révolution

Et le terrorisme de Massu, c'est bien Massu qui en est responsable ? Je me demande bien pourquoi j'essaie d'argumenter rationnellement avec quelqu'un qui traite Madelin et Sarkozy de marxistes.

Ou tu fais semblant de ne rien comprendre pour me faire passer pour un apologiste du terrorisme du FLN ou tu as tout perdu tout sens de la nuance, ce qui n'aurait rien de surprenant de la part de quelqu'un qui considère Sarkozy comme un marxiste. Ou les deux, bien entendu.

Mais nous sommes en conflit, en Afghanistan bien sûr mais aussi au Tchad et en Côte d'Ivoire. La barbarie n'est pas toujours là où on le croit. Il est vrai que les médias en parlent moins que des bagarres au Parc Astérix. Question de priorité, sans doute. Ca, c'est une explication bateau. Je pourrais en fournir une autre, strictement inverse : "les progrès de l'informatique et la volonté du gouvernement d'instaurer la tolérance zéro font qu'il est devenu très facile de porter plainte, ce qui explique la hausse de certaines statistiques". C'est un fait avéré que les terroristes citent en premier l'interventionnisme occidental dans les motivations de leurs actes. Je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même pour la délinquance ethnique car toute action néfaste engendre une réaction tout autant néfaste. Ce n'est évidemment pas la seule cause de la délinquance mais, si action il doit y avoir, il faudrait peut-être commencer par balayer devant notre porte. En tout état de cause, je me refuse à cautionner de nouvelles interventions étatiques pour corriger un problème que j'estime inexistant ou minuscule.

Trois jours ouvrés en général.

Analogie foireuse s'il en est. Si on regrette que les Français fassent tout un foin quand on brûle leur voiture alors que leurs pères mouraient dans les Aurès et que certains d'entre eux meurent en Afghanistan dans l'indifférence bovine généralisée, on n'est pas pour autant apologiste du terrorisme ou partisan du laxisme. Tout ça, c'est de la bonne vieille rhétorique populiste de droite, du genre qui refleurit à chaque élection quand on se rend compte que son programme ne diffère à peu près en rien de celui du PS. A mon avis, les violences sur les personnes augmentent surtout parce que la police les enregistre plus. Ca lui permet de relativiser sa propre incurie. Par exemple les viols n'ont été criminalisés que très récemment et on n'a à peu près aucune statistique fiable à ce sujet avant 1980. Enfin bref, si vous insistez pour vous complaire dans le sentiment d'insécurité et les discussions sans fin sur l'indispensable répression et le retour de la peine de mort et autres châtiments corporels, grand bien vous fasse mais ça se fera sans moi. Ca ma paraît évident. Puisqu'on en est à faire état de nos sentiments, je pense que la guerre d'Algérie, outre qu'elle a temporairement accru les chiffres des homicides, n'est pas pour rien dans certains événements actuels, cités un peu plus haut dans ce fil.

Bon alleï, je vais essayer de garder mon sérieux face à ton sentiment d'insécurité quand tu vas au Parc Astérix. Aurais-tu une source fiable, qui justifierait que la majorité des meurtres aux Etats-Unis se produisent entre gangs ? Et il n'y a pas de bagarre à Disney Land ? Selon http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_the_United_States , 15% des victimes de meurtres sont des membres de la famille et un tiers sont des connaissances du tueur. Ca ne contredit pas ce que tu écris mais, compte tenu que le taux d'homicides aux Etats-Unis reste 4 fois supérieur à celui de la France, ça le relativise.

Mesrine et le terrorisme, c'est spectaculaire mais c'est peanuts dans l'insécurité. J'ai déjà eu l'occasion de reprendre les statistiques sur les homicides (difficilement contestables): elles sont stables entre 1950 et 1980 et diminuent depuis 1980. Globalement, elles ont baissé de 40% en 70 ans. Et la preuve de tout cela, c'est que la police en est maintenant à se jeter sur une bagarre dans le Parc Astérix pour faire du chiffre. Si la société française est criminogène, c'est plutôt en Afghanistan ou en Algérie qu'il faut aller chercher les victimes.

Hourrah ! C'est le plus beau jour de ma vie ! J'ai enfin retrouvé le titre que je cherchais depuis tant d'années et dont je vous avais parlé plus haut. Il date bien de 1982 mais je m'étais planté dans les paroles, d'ailleurs prémonitoires. Ce n'est pas "let it grow" mais "Murphy's Law"… Cheri - Murphy's Law Comment ai-je fait ? J'ai écouté des centaines de chansons R&B, Soul et Dance datant de 1981-82 avant de tomber sur ce site : http://www.popculturemadness.com/Music/Pop-Modern/1982.html Et je peux maintenant témoigner : le R&B et la dance de cette époque étaient incomparablement meilleurs qu'aujourd'hui.

Je redécouvre Evelyn King, la reine du disco : Evelyn King - Love Come Down Evelyn "Champagne" King - I'm in Love Evelyn King - If You Want my Lovin' Evelyn King - Back to Love

Ce doit être le Parc Astérixe.

En cherchant la chanson mentionnée précédemment, je suis tombé sur ça, qui est plutôt amusant : Arling & Cameron - Dirty Robot

C'est plus qu'une rumeur. LCP (que je suis régulièrement pour me tenir au courant de ce que mijotent les politiques) en a déjà parlé plusieurs fois, faisant remarquer que les Allemands ont haussé leur TVA il y a déjà quelques années et que "la France est dans la moyenne des taux de TVA". Dans la même veine, attendons-nous à une législation pour "protéger" les jeunes joueurs étrangers (surtout africains) dans les clubs de foot.

Ca a sans doute déjà été cité (bien que je ne l'ai pas retrouvé) : The Shamen - Love Sex Intelligence The Shamen - Ebeneezer Goode Et j'en profite pour lancer une requête auprès des spécialistes de la chanson nanar. Je cherche désespérement, et depuis des années, le titre d'une chanson qui doit remonter à 1981-82 : il s'agit d'un duo en anglais entre une chanteuse (que j'imagine noire au son de sa voix) et une espèce de robot ou une voix masculine vocodée, vraiment dans le style des chansons de club de cette époque. Il me semble que le refrain commence par "let it grow" mais je n'en suis pas sûr et une recherche de cette phrase dans les paroles de chanson de cette époque n'a rien donné. Merci d'avance.

C'est toujours pareil : dès que quelque chose se popularise, ça devient n'importe quoi. Il avait fallu une seule Tea Party il y a deux siècles et on en parle encore, là il y en a eu des centaines, avec à peu près zéro résultat et on n'en parle quasiment plus.

Raisonner sur 10 ans, c'est petit-bras. Moi, j'embrasse l'histoire.

Selon les statistiques officielles, les homicides ont diminué de 40% depuis 1936. Si les vols avec violence ont remplacé les meurtres, c'est bien que la violence a diminué. De plus, les statistiques officielles sont faussées car on porte plainte pour un oui pour un non, comme si la Police y pouvait quelque chose, sans compter que le pouvoir les brandit à chaque élection pour gagner des voix. La France est un des pays les moins violents du monde. Il n'en a pas toujours été ainsi.