Johnnieboy

Chez les gays citadins célibataires ? Assez répandu, je dirais.

Je suis écroulé de rire. Les journalistes doivent maintenant répondre à des standards de probité plus élevés que ceux qui nous gouvernent, nous prennent notre fric de force et nous mettent en prison pour un oui ou pour un non. Kimmel dit en grande partie de la merde mais il y a un petit fond de vérité dans ce qu’il dit.

Ce que je ne comprends pas tout à fait, c'est que tant d'Israéliens n'arrivent pas à comprendre que leurs gouvernants les sacrifieraient sans problème si c'était dans leur propre intérêt. Comment soutenir un tel gouvernement ?

C'est ta marotte mais ils vont faire quoi les CSP++ ?

Le mec est très fort pour faire payer les pots qu’ils cassent aux autres, faut bien l’admettre.

Et, rappelle-moi un truc, ces Grecs, ils ont été déplacés vers un pays qui s’appelle comment ?

Je me suis mal exprimé : il semble que certains ne partiront pas.

Je pense qu'il y a de ça mais qu'il y a aussi autre chose : toutes les sociétés autour de la Palestine ou presque sont des sociétés figées comme l'Egypte ou la Jordanie et elles sont sciemment figées afin d'assoir l'autorité de leur dirigeant. Ou alors, ce sont des sociétés bien trop instables comme la Syrie ou le Liban et qui ne peuvent pas se permettre d'ajouter un élément probablement perturbateur comme 2 millions de Palestiniens. Encore moins 2 millions de Palestiniens traumatisés. L'autre point : les Palestiniens ne semblent pas tous vouloir partir.

Je me demande comment cela peut être possible avec un cerveau ne serait-ce qu'à moitié fonctionnel. Il doit y avoir quelque chose d'autre là-dessous.

Je trouve cela parfaitement normal. Si l'on veut se comporter comme un individu aux comportements antisociaux, le minimum c'est de le faire anonymement.

Est-ce que j'ai lu ce fil trop vite ou est-ce que personne n'a mentionné les conséquences politiques potentielles de cet assassinat ?

Yep, en soi, comme je l'ai déjà répété, je me moque du débat sémantique. Ce que l'on voit à Gaza n'est pas acceptable et on ne devrait surtout pas s'en rendre complices.

Je sais bien. Mais en l’occurrence, la conversation s’arrête à la race. Pourtant, une approche plus granulaire offrirait une compréhension plus fidèle des faits et des auteurs, et des données réellement « actionnables ». Parce que sinon, c’est quoi le projet ? Surveiller tous les hommes noirs aux USA ? Pourquoi ne pas dépasser le prisme racial ? On s’arrête à la race comme les féministes s’arrêtent au genre. Une approche semble encore plus erronée que l’autre mais les deux sont biaisées et pourraient être remplacées par de meilleures approches.

Imaginons que les stats que je partage soient vraies (flemme de creuser pour l'instant). Qu'est-ce qu'on en fait ? https://x.com/GeoRebekah/status/1966868481371992340

Contre l'argument de H16 que les tariffs ne toucheraient pas les Américains de la même manière mais frapperaient avant tout les riches, il faut lire cet article : https://www.courrierinternational.com/article/guerre-commerciale-la-valse-des-taxes-epuise-les-entreprises-americaines_234697 Pour résumer : L’article montre - entre autres choses - que la guerre commerciale plonge les PME importatrices dans l'incertitude : elles n’arrivent plus à fixer leurs prix et n'ont pas une grande capacité de négociation face à la résistance de leurs gros distributeurs. De manière générale, je trouve aberrant que certains libéraux (heureusement, il y en a peu) boudent leur plaisir quand le monde entier est en train de défendre le libre-échange. Tout ça pour ne pas avoir à admettre que Trump est un débile.