Johnnieboy

Ah, bah il doit être plusieurs fois millionnaire, oui.

Regarde le post juste au-dessus du tien.

Fin du débat, les jeunes c'est mieux que les vieux : https://today.yougov.com/topics/politics/articles-reports/2015/04/13/millennials-libertarian

Il y a une différence, c'est que le boomer est irrécupérable tandis que le millenial peut encore voir la lumière.

Comment on apprend que l'on va payer plus ? Il n'y a pas le prélèvement à la source où tu te trouves ? Tu n'es pas salarié ?

Tout homme riche est capable d'avoir une jolie copine, c'est pas un exploit. Encore plus quand il est médiatisé. Le fait de devenir riche en ayant été pauvre, ça c'est "viril".

En effet !

D'aucuns diraient que c'est fait exprès, mais je n'en suis même pas certain.

C'est pareil pour les médecins, hein. Pareil pour tous les Français. D'une certaine manière, on pourrait même arguer que le manque de maîtrise des mathématiques de base est probablement l'élément le plus important dans la manipulation des masses par les gouvernants dans nos sociétés modernes, trop grandes et trop peuplées. Car, sans les mathématiques, la plupart des phénomènes qui agitent une société de plusieurs millions d'habitants ne sont pas commensurables mentalement.

Nous assumons notre refus d'un désarmement sanitaire. Quelle phrase intéressante !

Elle lui retire le bras de la poignée de porte. Alors, évidemment, ce n'est pas une agression insoutenable. Mais, quand on utilise la force contre autrui, on entre dans un jeu où l'autre peut l'utiliser, aussi. On notera qu'il force la porte avant tout. Quant à l'autorité des enseignants, c'est un sujet complexe. Pour commencer, est-ce que cela doit être nécessaire après un certain âge ? Qu'est-ce que l'autorité exactement ? Comment s'impose-t-elle ? Il y en a différentes formes, de l'autorité bête et violente à celle induite par le respect que suscite un professeur. Il faut aussi noter que les professeurs d'antan n'étaient pas considérés comme des losers. Les professeurs d'aujourd'hui, c'est rarement la crème de la crème, il faut le reconnaître. Bref, le système d'instruction est complètement cassé et cet incident n'en est qu'une petite illustration et pas la meilleure. De la même manière que Mégille enseigne dans une école catholique privée, il ne faut surtout pas mettre ses enfants à l'école n'importe où.

https://www.courrierinternational.com/article/interview-au-japon-lupskirting-est-une-addiction

Le fameux mythe de la responsabilité des fonctionnaires, maintenant ! Plus sérieusement, il est assez évident de constater un problème quand on réalise le côté kafkaïen de tout ça. Un élève voulait sortir de cours mais un professeur a essayé de l'en empêcher car l'élève est légalement obligé d'être à l'école et le professeur est responsable de lui tant qu'il est sous sa surveillance. Le professeur essaie d'user de la force pour l'empêcher de sortir, l'élève l'envoie voler. Maintenant, l'élève va être puni en étant privé d'école, la chose qu'il semblait désirer dès le départ.

Les professeurs n'ont pas le droit de retenir leurs élèves en usant de la force, hein. Franchement, j'ai connu les deux situations à l'école : les bons professeurs laissaient les débiles et les cas sociaux sortir et faisaient cours à ceux qui étaient là pour étudier. Les nuls rendaient la situation injuste pour les autres élèves en faisant tout un cirque, car un élève voulait sortir.

Je vais me faire l'avocat du diable : je viens de regarder la vidéo et je sais vraiment pas pourquoi elle l'empêche de sortir. Elle est la première à rendre cette situation violente, en fait. Ça doit être un délire de professeur républicain qui pense être investi d'une mission divine. En soi, il force l'ouverture de la porte et la prof s'envole, ça ne me semble pas très grave. Il doit probablement y avoir de "meilleurs" exemples de violence à l'école envers les professeurs.

Tu le vois tourner beaucoup ?

Message du 24 janvier de Hugh : Message du 24 février de Zagor : Message du même jour de Mégille : Je sais, c'est difficile de bullshiter l'internet.

Ce que tu dis est factuellement faux. Dès le mois de mars, il y avait déjà des avis allant dans ton sens. Et il n'a absolument pas fallu un an pour que la plupart ici remettent en question (l'euphémisme) la gestion liberticide de la pandémie des différents gouvernements.

Peut-on même parler "du gouvernement" quand on ne sait même pas quel gouvernement on aura après les élections présidentielle et législative ?

C'est quand même dommage que tu ne sois pas venu nous faire part de tes lumières à ce moment, n'empêche. Je sais pas, si @Nicolas Azordisait à propos du Bitcoin "Je vous l'avais dit avant tout le monde", on en retrouverait une trace écrite sur le forum en faisant une petite recherche. Les Cassandre muettes qui essaient de se faire mousser à peu de frais, ce que j'en pense...

Bien sûr que si. Le moment de bascule, c'est quand l'Italie confine nationalement. À partir de là, lâchement, il a copié. Comme tout le monde ou presque.

Ah, tu veux dire comme en France quand Macron disait : "La vie continue. Il n’y a aucune raison, mis à part pour les populations fragilisées, de modifier nos habitudes de sortie". Tu es vraiment un génie qui sait lire les plans cachés et machiavéliques de ceux qui nous dirigent.

Mais comment savoir ce qu'untel allait faire lors de tel événement sans être capable de prédire ledit événement ? Tu es vraiment trop fort, dis donc. Ça, c'est clairement la vision erronée de ceux qui n'y connaissent rien. Il n'y a pas beaucoup de pays plus "libéraux" que les pays scandinaves. On pourrait même arguer que le pays le plus libéral du monde est à présent la Suède.

Le grand Airgead avait vu venir la pandémie et la réaction des divers gouvernements à celle-ci ? Je parie que t'avais même prévu que la Suède resterait un paradis de liberté et pas du tout l'enfer de la social-démocratie hygiéniste porté à son paroxysme. Mince, j'aimerais bien être comme toi.

Évidemment. Mais, au moins, il y a une raison de se faire avoir. Si j'étais sûr qu'un candidat mettrait fin à la plupart des mesures restrictives contre le Covid, je voterais pour lui sans hésiter. Avec Zemmour, je ne vois pas. Du moins, ça n'a rien à voir avec le libéralisme, au contraire.