Johnnieboy

Bientôt le roman, t’en fais pas.

Ouais, ça faisait longtemps que les signes étaient là à bien des égards.

On est tous ici en PLS à cause du pass sanitaire mais vous croyez qu’on serait pas accroché aux ailes d’un avion si les talibans arrivaient ?

Pour la énième fois sur ce forum depuis une dizaine d’années : on peut pas exporter l’Occident partout dans le monde et s’offusquer quand le reste du monde vient frapper à notre porte. Ces Afghans risquent la mort pour avoir travaillé avec nous. Notre responsabilité est de les accueillir. Fais pas ton SJW féministe maintenant pour dire « Oui mais les femmes dans la culture pachtoune, quand même... »

La France n’est pas un pays qui sait faire adhérer les étrangers. C’est un pays qui n’arrive même pas à faire adhérer sa propre population au projet de société portée par ses dirigeants et élites. Il suffit d’avoir les yeux en face des trous ou une perspective différente pour voir l’hypocrisie, l’incompetence et la décadence qui règnent dans ce pays.

J’ai écrit « généralement ». Et le mode de vie occidental importe peu. On ne doit pas adhérer à un lifestyle pour vivre en Occident mais respecter quelques règles basiques.

Quel profil, cette amie ?

Ils n’avaient pas anticipé à quel point ça irait vite et c’est le point avec lequel je suis d’accord. Mais déjà il y a plus de dix ans, on entendait des bruits de couloir sur l’incompetence totale de Hamid Karzai et de l’État afghan. Je pense qu’ils ne se faisaient aucune illusion sur l’issue à terme mais ils ont sous-estimé leur incompétence et celle de l’État afghan.

Ça serait leur intérêt bien compris. Ils ont perdu le pays 20 ans à cause de leurs conneries. Alors qu’ils pourraient le garder indéfiniment s’ils jouent bien leurs cartes. Je ne crois pas au pacifisme qu’ils affichent en ce moment mais je crois qu’ils ne feront plus chier les USA et l’Europe. Article très triste et honteux pour nous : https://m.independent.ie/world-news/middle-east/we-need-to-escape-but-how-can-i-leave-my-wife-alone-to-die-british-national-stuck-in-afghanistan-40754990.html

Je pense que l’on peut à la fois blâmer l’occupation de l’Afghanistan et le retrait américain. Non pas que l’on rejette le principe du retrait mais la façon dont il a été préparé et fait. Déjà, il aurait fallu organiser en amont un tri généreux et filer plein de visas. Les gens qui veulent fuir les talibans sont généralement ceux que l’on pourrait accueillir.

C’est pas dit que les talibans gèrent moins bien le pays que les dirigeants des 20 dernières années. De toute façon, c’est impossible de faire pire que de ne pas être capable d’assumer les fonctions régaliennes. Je pense qu’il n’en avait plus rien à foutre et ont obtenu des garanties de la part des talibans. En gros, les talibans n’abriteront plus des terroristes qui visent directement les USA.

My bad. En fait, c’est plutôt que les US tuent plus de civils que leurs adversaires : https://www.bbc.com/news/world-asia-49165676 Et le pire, c’est qu’il est évident que les chiffres sont faux et trafiqués.

Je pense que ton analyse est à côté de la plaque. D’une part, les « dommages collatéraux », l’Occident en commet tellement depuis le Vietnam que l’on tue parfois plus de civils que de combattants armés. D’autre part, si tu crois que l’on ne terrorise pas le camp d’en face et tous ceux qui ont le malheur de se trouver près d’eux, alors j’ai un drone à te présenter.

Grave. Dans ma boîte canadienne, c’est hallucinant. C’est clairement le combat de la Lumière vs les obscurantistes médiévaux.

Les deux remarques sont vrais. Pour Daesh, ça allait de porte en porte pour déloger les combattants. Et si tout le monde partait, ça pourrait repartir, aussi.

L’homosexualité refoulée supposée de Macron serait un sujet de débat valable s’il menait une politique particulière difficile à déchiffrer. Sauf que c’est pas le cas : il mène la même politique que tous les dirigeants mondiaux avec quelques traits d’autoritarisme et de centralisme mais, cela, tout simplement en accord avec le système politique français. Et je fais partie de ceux qui pensent qu’il est homo.

Pour l’Afrique, ce n’est pas si sûr. La population est tellement jeune. J’ai un ami interne à l'hôpital en Égypte qui m’a dit que c’était relativement calme et qu’il n’y avait pas eu trop de bordel aux urgences. Et il ne bosse pas dans un hôpital pour riches Égyptiens.

Mais je comprends pas ce qui est énorme au juste ? À part le compte en banque de l’émir.

Récemment, je lisais les différentes hypothèses qui tentaient d’expliquer où était passé le temps gagné par tous ces gains gigantesques de productivité des derniers siècles. Maintenant, je sais quelle hypothèse est la bonne. Récemment, je lisais les différentes hypothèses qui tentaient d’expliquer où était passé le temps gagné par tous ces gains gigantesques de productivité des derniers siècles. Maintenant, je sais quelle hypothèse est la bonne.

Seul le PSG avait vraiment l’argent pour lui, c’est tout. City aussi, probablement, mais ils avaient d’autres cibles après s'être déjà pris deux vents par Messi. Ce qui semble fou, ce n’est pas tant Messi au PSG, au fond ; c’est que le Barça est dans une merde noire. Le genre de merde qui peut faire tanguer et plonger un aussi gros paquebot si la gestion laisse à désirer. Au mieux, ils en ont pour quelques années à devenir un club de second rang en Europe ; au pire, ils peuvent mettre les clefs sous la porte.

Ça va en tout cas donner du grain à moudre aux antisémites. Si une pancarte dans une manif' t'amène le SWAT le lendemain et la suspension de ton taf, qui, parmi eux, va encore douter que les Juifs contrôlent le monde ?

Honnêtement ? Bôf. Messi en L1, ça ne m'intéresse tellement pas. C'est plus la fin d'un truc que le début d'un autre. Je trouve ça triste.

Aux Philippines. Tu suis pas.

Non mais eux ne jouent même pas

En Angleterre, il y a The Athletic depuis peu qui est devenue LA référence. Avec des analyses tactiques et technique bien au-dessus de tout ce que j'ai pu voir auparavant. Pas du tout putassier, très mesuré, articles de fond très développés, des articles plus politiques, etc. C'est vraiment le top. Les deux joueurs les plus talentueux du PSG (Verratti et Neymar) font beaucoup la fête, le premier clope beaucoup et ils sont tout le temps blessés, par exemple. Al Khelaifi n'est pas un patron, il veut être le copain des joueurs. Et quand il tape du poing sur la table, il le fait tellement maladroitement qu'il braque les joueurs comme avec Mbappé. Il ne faut pas se tromper : le PSG est très mal géré et bénéficie avant tout de ses poches sans fond à une époque où les autres clubs sont ruinés. Il suffit de comparer avec City qui est un club similaire, mais largement mieux géré.