Johnnieboy

Et voilà, ce que l'on craignait depuis longtemps est arrivé : l'homme Blanc asservi par les Africains. Plutôt Alfred, en fait.

Allons, le mec à 2:54, je ne suis même pas sûr qu'il parle anglais. Aux États-Unis, balade-toi assez longtemps et t'arriveras à faire signer n'importe quelle pétition, faire admettre n'importe quelle connerie. Ce n'est pas très intéressant honnêtement. Laisse-moi une journée là-bas et je te refais toutes les vidéos que tu veux sur des variations différentes. "Would you like to arrest muslims?" "Would you like to arrests leftists?" "Would you like to arrests Black people?" "Would you like to recount the vote?"

Non, il déraille clairement. La façon dont il dit "Mom, you can't stand up if you're home.", c'est complètement wtf. Et puis, comment t'oublies que ta femme n'est pas au discours que tu fais, mais est à la maison ? Et ce n'est pas la première fois que ça arrive, papy commence à avoir la cervelle qui fond. C'est courant à son âge.

J'allais poser la même question. Inde ? Brésil ?

Yep, ils ont un peu peur de potentiels attaques terroristes. Leur façon de traiter les Ouïghours doit jouer.

Si j'en crois cette vidéo, on dirait que le commentateur ne comprend même pas ce qu'il affirme d'une certaine manière. Car, le retrait des USA laisse pas mal de merde aux Russes et aux Chinois. Donc potentiellement un move stratégiquement payant pour les USA.

Quand il dit "You gotta kill it!", il parle de quel innocent ?

?

Littéralement, tout expert, absolument tout expert qui a parlé dans les médias depuis un an et demi est sorti de son domaine de compétence. Car toutes les mesures proposées ou rejetées affectaient la société entière. Jusqu'à preuve du contraire, il n'existe pas d'experts compétents pour gérer tous les aspects d'une société. Enfin, il devrait s'agir des politiciens mais... Le seul à ne pas l'avoir fait, à ma connaissance, est Anders Tegnell qui a dit lors d'une interview : "Pourquoi ne pas demander l'avis des psys ? Des économistes ?,etc" La grippe cause des problèmes tous les ans, non ?

J'attends ces 100 exemples. J'ai dit que je n'avais pas les compétences pour juger de son article sur les morts survenues après le vaccin. Je suis rapidement allé sur l'ASNM mais ça m'a saoulé, honnêtement. Quant à l'hydroxychloroquine, je veux bien. Ça fait donc deux conneries. Ce qui est, comme je l'ai écrit plus haut, infiniment moins que la plupart des gens que l'on entend dans les médias ou à la télé. Pourquoi n'ai-je alors jamais entendu parler de vagues de grippe de toute ma vie ? Vous trouvez sincèrement qu'il n'y a rien de bizarre à parler de troisième, quatrième, cent-millième vagues ? On ne s'arrêtera donc plus jamais de compter les "vagues" de covid jusqu'à la fin des temps ?

Écoute, t'es visiblement de mauvaise humeur et tu réponds à des choses que je n'ai pas dites, écrites ni pensées. Donc, ça serait mieux que tu évites de répondre si c'est pour ne rien répondre d'intéressant et être désagréable et faire des hommes de pailles à deux balles du genre : "C'est un sale con gauchiste que tu critiquerais a priori s'il n'était pas d'accord avec toi." J'imagine que cette dernière remarque peut s'appliquer à quelques personnes ici, mais pas à moi. Qu'il s'agisse de gauchistes ou de droitards, quand je suis d'accord avec les propos, et bien... je suis d'accord avec les propos. Je sais, c'est assez surprenant comme façon d'être.

Pourquoi parler de vague ? Je pose la question sincèrement. Parler de vagues, c'est mettre dans l'esprit des gens que le phénomène est constant, toujours prêt à revenir lorsqu'il est calmé. Est-ce que l'on parle de vagues de grippes ? Non. Pourquoi ? Car ça n'arrive que lors d'une période de l'année ?

Quasiment tout ce que j'ai lu de lui est plutôt mesuré et intelligent à propos du Covid. Je dis ça en ayant parcouru sa page Wikipedia et quelques-unes de ses publications seulement. Concernant l'hydroxychloroquine, j'ai avant tout lu qu'il disait que ce n'était pas dangereux. Concernant son article sur Mediapart, je n'ai pas les connaissances nécessaires pour en juger. J'imagine qu'il est très difficile d'établir un lien de causalité entre un vaccin et un décès dans les jours qui suivent, il faudrait que je m'intéresse à la question. Donc, en partant du principe qu'il aurait dit des conneries sur l'hydroxychloroquine et les vaccins, ça serait quand même probablement dix fois moins de conneries que ceux du camp d'en face avec leur confinement, obligations de masques en extérieurs, pass sanitaire, licenciements pour non-présentation du pass sanitaire, miyards de morts si on fait rien, zéro-Covid, etc. Malheureusement, j'aimerais bien que tout le monde soit mesuré, rationnel et raisonnable et que le débat soit sain, mais il ne l'est pas. Donc, un Mucchielli est en l'occurrence un moindre mal, malgré les conneries qu'il peut dire.

Si on commence à creuser en détails cette affirmation, permets-moi d'en douter.

C'est amusant, mais je ne parlais pas de ça. Si tu avais lu ce que j'avais écrit ou si tu t'y étais intéressé au lieu de réagir de façon épidermique (si tu t'en fous, tu peux t'abstenir d'écrire ou de répondre, hein), tu aurais compris que je parlais de ces positions contre la communication anxiogène du gouvernement et ses positions contre le confinement. Par exemple, quasiment tout ce qu'il dit ici est du bon sens rafraîchissant en cette période de folie : https://www.lexpress.fr/actualite/idees-et-debats/laurent-mucchielli-nous-contestons-cette-histoire-de-deuxieme-vague-du-covid_2135866.html

Woah, c'est fabuleux ce que tu racontes. Tu dis qu'on est d'accord avec les gens avec qui on est d'accord sur les sujets à propos desquels on est d'accord. T'en as d'autres des bonnes comme ça ? Sinon, la défiance envers le gouvernement français est une attitude très saine. Bien plus que la confiance en celui-ci.

Après, Christophe Lemaître n'est pas allé aux JO à cause de sa vaccination. Donc faudrait une étude à ce propos.

Je ne le connais pas du tout. J'ai simplement lu ses positions à propos de la gestion du Covid-19 en France. Il est peut-être con, mais infiniment moins, et moins dangereux, que les cons d'en face et ceux qui nous dirigent.

J'imagine qu'il faudrait déjà commencer par déterminer la pertinence historique, sociologique, etc, de l'œuvre de Pagnol. Je ne l'ai pas lu, ça m'ennuyait un peu. https://fr.wikipedia.org/wiki/Milieu_marseillais#:~:text=Histoire-,1800-1914 %3A les prémices,composée de délinquants peu organisés.&text=Or%2C le blanchiment d'argent,informels » que de crime organisé. Je pense qu'il n'y a rien d'extraordinaire, en fait. Je suppose que l'on peut tout expliquer par le combo : Grande ville portuaire Ville pauvre Ville d'immigration pauvre et non qualifiée War on Drugs Corruption Le problème français du chômage (en exacerbé) ,etc

Je crois que l'on ne parle pas du tout de la même chose, honnêtement. Quand je disais que ce n'était plus la France, ça n'avait pas grand-chose à voir avec la culture. Je ne parlais pas non plus de scènes telles que tu décris. Après tout, ce n'est que du commerce comme on en voit partout dans le monde dans les zones pauvres. Tu verrais la même chose dans le métro parisien, à Barbès, etc. À vrai dire, les quartiers nord, d'une certaine manière, c'est aussi la France. Un bout de décomposition sociale, économique, etc.

On attend la réponse.

Je dis peut-être n'importe quoi mais, pour moi, avoir un bon niveau en maths, c'est aussi savoir laisser les maths prendre le relais sur nos perceptions biaisées et erronées. Sinon, je ne vois absolument pas l'intérêt des mathématiques si c'est pour les mettre de cote une fois que nos émotions entrent en jeu.

Sans vouloir être blessant, ta sœur - comme tous les médecins à qui j'ai parlé ou que j'ai entendu parler - ne semble pas avoir les moindres bases en mathématiques. Mais, genre, vraiment on est à peine plus haut que le niveau addition, soustraction de l'école primaire. Et c'est quelqu'un de nul en maths comme moi qui s'en rend compte constamment depuis le début de cette pandémie.

Les Français veulent toujours interdire ce qui leur déplaît. Qui a vraiment cru que c'était la liberté d'expression qui était défendue lors des caricatures de Mohamed ? C'était évidemment le droit à emmerder les musulmans, les Arabes et les Noirs qui était défendu. La liberté d'expression, les Français n'en ont cure.

Mais après, ça va faire la morale aux musulmans qui n’aiment pas que l’on caricature leur prophète. Je parle évidemment des musulmans qui expriment leur mécontentement pacifiquement, que ce soit clair. Je l’ai déjà dit plusieurs fois : les musulmans sont vraiment des Français comme les autres.