Johnnieboy

Amusant, ta remarque pourrait s'appliquer aussi dans un autre sens.

Non mais j’aimerais bien voir l’état de santé de ces 600 morts, quand même. Quand je dis personne ou presque, je parle de la population « normale » des 12-17 ans mâles. Évidemment, je ne compte pas les 12-17 ans mâles atteints par malchance de toutes les pires maladies et pour qui le Covid-19 est la dernière goutte d’eau. Quant à eux, j’imagine qu’il serait intéressant de faire le calcul risques/bénéfices d’une vaccination contre le covid-19. Ce dont je parle, c’est évidemment de l’injonction de vacciner massivement les garçons de 12-17 ans alors qu’ils n’en ont pas besoin et que cela cause plus souvent que des complications liées au Covid-19 des hospitalisations pour myocardite. Forcer la main de toutes les manières possibles, alors qu’on devrait rester prudent, c’est criminel. Je rappelle que le CDC encourage une deuxième injection même si la première a déjà causé une myocardite. Je ne suis ni complotiste, ni antivax (c’est fatigant de devoir rappeler ces faits constamment) et je ne cherche absolument aucun argument de plus pour défendre ma position qui est déjà largement défendable et défendue mais je sais reconnaître un scandale sanitaire poindre son nez. D’ailleurs : https://www.theguardian.com/world/2021/jul/19/vulnerable-uk-children-offered-covid-jabs-first-minister-says

Encore une fois : lis l’article de Wired. Les individus mâles de 12 à 17 ans ont largement plus de chances d’aller aux urgences après un vaccin contre le covid-19 que d’aller à l'hôpital à cause du Covid. Et il est évident que ces cas de myocardites vont causer des morts si on vaccine massivement cette population.

Je n’ai aucun avis définitif sur la question. J’ai partagé l’article de Wired à une amie qui bosse pour un labo pharmaceutique et qui fait de l’évangélisation en faveur des vaccins sur les réseaux sociaux. Elle-même a reconnu que les dernières informations à propos de la vaccination des individus mâles de 12 à 17 ans étaient inquiétantes. Encore une fois, lisez l’article de Wired partagé par H16, c’est assez surréaliste.

En l’occurrence, ce n’est pourtant pas compliqué à compter : il n’y a, je pense, eu aucun mort ou presque du covid chez les individus mâles entre 12 et 17 ans. Si les vacciner entraîne ne serait-ce qu’un mort de plus que ce qu’aurait causé statistiquement le covid parmi cette population, alors je suis désolé mais on injecte clairement une substance dans le corps d’individus en sachant qu’on va tuer sans apporter aucun bienfait ou presque (à part sacrifier des jeunes pour des vieux, littéralement). Le parallèle avec Mengele est évidemment exagéré mais le médecin parle des médecins de Nuremberg. On ne peut pas se cacher derrière une injonction étatique lorsque l’on a commis un acte manifestement criminel. L’article de Wired posté pr H16 est à lire.

Madrid, c'est le meilleur plan. Avec Isabel Diaz Ayuso, je pense qu'il ne devrait pas y avoir pire que le couvre-feu (sans restos et bars fermés). Les autres, je sais pas. En Catalogne, ils sont repartis dans les délires liberticides, déjà.

Comme une impression de déjà vu...

Si j'étais le père de ce garçon, je sais très bien ce que je ferais.

2 x 30 min et en arretant le chronometre quand le ballon n'est pas en jeu, ça me semble tres bien.

Il range bien ses favoris. Pas comme @NoName(ou moi aussi, d'ailleurs).

Je confirme. J’ai eu le Covid-19 et ma petite amie en est ravie.

Si c'est leur plan, il est vachement mal exécuté. On dirait la Super League européenne de football. Tu vois pas l'amateurisme à tous les étages ? Sinon, personne en ces lieux n'a jamais traité quelqu'un qui aurait rappelé que l'Etat saute sur toutes les occasions pour restreindre nos libertés et augmenter son pouvoir de complotiste.

Entre montrer un QR code une fois par semaine pour aller au centre commercial et le montrer 3, 4 ou 5 fois par jour en ville pour aller au café, au resto puis au bar... Ce sont deux cercles de l'enfer mais l'un est pire que l'autre.

Mais quelle petite merde. J'adore cette manipulation du langage. Je ne suis même pas certain que ce soit fait exprès. Pour ceux qui ne sont pas vaccinés et qui veulent venir du Portugal ou d'Espagne : contrainte de test PCR. Pour ceux qui sont vaccinés, pas de contrainte. Alors que la contrainte est de se faire vacciner.

Hmm, c'est SCM qui disait souvent que les libéraux ne croyaient pas en leurs propres idées. Malheureusement, les faits lui ont souvent donné raison. Je n'ai pas accès à cet article en entier mais je serais curieux d'apprendre ce que disait Madelin il y a un an : https://www.lexpress.fr/actualite/politique/proces-du-liberalisme-souverainisme-services-publics-les-reponses-d-alain-madelin_2122957.html "Nous partîmes 500 ; mais à la fin, nous nous vîmes 30."

Les urbains vont le ressentir : vivre en ville, c'est surtout pour les restaurants, les bars, les musées, les cinémas, etc. Et, surtout, ils n'ont absolument pas envie de le faire (je parle des restaurateurs) et pas vraiment les moyens matériels, non plus (pénurie de main d'oeuvre dans la restauration). En fonction du moment où tu te fais vacciner, ça change probablement la perception que certains pourraient en avoir ici. Toute personne n'ayant pas besoin du vaccin et qui décide de se faire vacciner depuis l'annonce du pass sanitaire commet, selon moi, une erreur et une compromission. C'est pas grave, en tant que libéraux, on avale tous des couleuvres quotidiennement et c'est normal de vouloir une vie normale et agréable. Mais il faut quand même reconnaître le mal quand on le voit et quand on le commet.

Quelle connerie des « libéraux « médiatiques. C’était probablement la meilleure opportunité pour nos idées de se faire entendre.

Ok boomer.

J'ai rarement entendu et vu quelque chose d'aussi surréaliste, drôle, stupide, triste et révoltant à la fois. J'aimerais savoir combien il a touché, ce salaud. Tu pourras mettre ça dans tes favoris, @NoName !

Tu ne dois pas souvent bien manger, alors. Parce que plus imbécile que toi...

Et t'en remets une couche ! Ça ose vraiment tout !

quelle drôle d'idée ma foi

Le premier, un état totalitaire classique. Le second, c'est plus difficile, car il est encore en train de muter. Mais clairement une nouvelle forme de totalitarisme sous plein d'aspects.

Pauvres Blancs, ils ont beaucoup souffert en Afrique du Sud. Mesdames et messieurs, si vous souhaitez un cours de rhétorique par le contre-exemple, je vous présente GiliB.

La référence à l'apartheid peut fonctionner d'un point de vue rhétorique outrancier, et encore. Mais lorsque l'on veut débattre sérieusement, ça ne fonctionne pas. Vous répondrez quoi aux gens qui vous rétorqueront : "Jusqu'à preuve du contraire, et malgré Michael Jackson, un Noir ne peut pas devenir blanc ; tandis qu'un non-vacciné peut se faire vacciner, c'est même gratuit." Voilà, vous vous êtes ridiculisés et vous avez perdu le débat, car vous n'avez plus aucune répartie. Bref, passons à autre chose et cherchons un autre terme.