Johnnieboy

"Mild myocarditis", they said. Encore une fois, difficile de naviguer quand on n'est pas experts et que les experts ne sont pas fiables. Mais, comment une inflammation du cœur peut-être elle "mild" ? Je crois que tu as rate l'épisode ou des gouvernements exercent une pression de malades et menacent de les déscolariser des enfants afin de leur forcer la main à propos du vaccin.

J’ai eu une petite amie franco-allemande pendant longtemps. Elle m’avait quand même autorisé un quota d’une blague par jour. Et, je ne plaisante pas, elle s’énervait vraiment si j’en faisais deux. Ce qui pouvait être intenable car, parfois, les bons mots arrivent groupés !

Le rapport avec les vieux de mon entourage ne te regarde ni toi, ni l’État.

J'espère que tu n’utilises jamais de voiture au-delà de 20 km/h, hein. C'est complètement ubuesque de tenir ce genre de propos ici. Si je refile le Covid à un vieux, et bien, j'aimerais lui en parler de la responsabilité. Qu'est-ce que ce vieux vient branler dans un espace clos avec moi ? C'est complètement irresponsable en période de pandémie. En période de pandémie, les vieux, c'est comme les enfants après 19h : leur place, c'est à la maison. J'ai à présent un peu de recul : je ne vois absolument pas où j'aurais pu contaminer de toute cette pandémie un vieux ou une personne a risque. Du moins, je ne vois pas dans quel endroit qui ne ferait pas que la responsabilité de la contamination repose plus sur vieux que sur moi. Les seuls espaces clos que je fréquente : avions, bars, restaurants, trains longue distance. Ils en ont besoin, en pleine pandémie, les vieux, de prendre ces transports ou de fréquenter ces lieux ? S'ils tiennent tant que ça a la vie, qu'ils se terrent chez eux et que l'on ne nous emmerde pas. Et vous pouvez remplacer vieux par personne obèse, a risque, fragile, etc. Ça ne change rien : qu'ils restent chez eux, leurs problèmes ne sont pas les miens. 'Marre de devoir tenir un discours "mesure" quand, quoi qu'il arrive, on passera pour un sale égoïste irresponsable gérontocide a moins de se faire piquer tous les 6 mois jusqu'a la fin des temps en devant ne vivre qu'a moitie librement.

C’est plutôt vrai. Il a l’air de réagir de façon épidermique. Bon, après, je sais pas si c’est bien ou pas. Il ne me donne pas exactement l’impression de faire partie de ces gens qui cèdent facilement. Après, ça reste un politicien. Combien de potentiels électeurs de Macron parmi les manifestants ? Ça me semble être la seule question qui compte. De plus en plus, l’election présidentielle se joue à rien au premier tour. Le seul problème est qu’il n’y a personne pour former un trio d’adversaires avec Macron et Le Pen. Quelle droite de merde, ils arrivent à être les pires, par leur présence comme par leur absence.

F.mas qui lit ce fil :

Absolument pas. Mais alors, pas du tout.

Le fil sur l'Egypte me semble introuvable. How Cairo cracked down on one of Egypt’s leading businessmen https://www.ft.com/content/40d3c573-54df-43fe-b9f7-19be04a3e1f4

Petit veinard.

Je ne le connais pas plus que toi ou Ultimex, désolé. Oh, je ne parle pas de réactions humainement naturelles. Je parle de réactions vivantes. Je ne parle pas d'une voix qui te dirait ce que tu dois penser ; je parle d'une voix qui te dit ce qu'elle ressent (que ce soit beau ou laid, bon ou mauvais). On retrouve souvent cela chez Fante, par exemple. Son narrateur, dans la tétralogie Bandini est souvent un horrible petit personnage, mais il a le mérite d'être vivant. C'est ce que Bukowski admire et copie chez Fante. C'est ce que doit être la littérature, selon moi. Elle doit aspirer à être plus vivante que la vie elle-même. Sinon, elle a peu d'intérêt (du moins, pour moi). Quant à Joan Didion ou Littell, je dois avouer que je ne les ai pas lus. Disons que j'aime beaucoup plus l'idée d'À Rebours que son exécution. Un peu comme Madame Bovary. Et j'ai bien noté que c'était le personnage qui était détaché, le narrateur l'utilise comme illustration de ce qu'il souhaite rejeter (s'ensuit la conversion au catholicisme après la rédaction de ce roman).

Selon vous, cette interview par l'ami de @poney vaut quoi ? https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/080721/covid-19-vaccins-experimentaux-strategie-vaccinale-entretien-avec-christian-velot?fbclid=IwAR2KnvhdHnS_T_QeKnHw0djE3b2z3-yraWgYJFXw_yFRWFuZUQhAWYPBPGo

C'est vrai que l'on ne voit plus Fagotto. Faudrait nous demander quoi, sinon ? J'apprécie ce que dit ton père de Malaparte, c'est tout à fait correct. Cette neutralité du narrateur devant l'horreur de la Seconde Guerre mondiale est déconcertante. J'y vois une sorte de renoncement nihiliste devant l'horreur mais peut-être me trompé-je et peut-être qu'il n'en avait rien à foutre, mais j'en doute. Cependant, ce renoncement, ce manque de vitalité (on ne ressent pas vraiment sa haine des cadavres, selon moi) me dérangent de plus en plus en littérature. Lorsqu'il s'agit d'À Rebours et qu'il s'agit d'une illustration critique de ce manque de vitalité, ça me va très bien. Quand bien même on s'emmerde un peu, il faut le reconnaître. Mais lorsque l'auteur ne se positionne pas, par son propos ou par son style, en faveur de la vie, alors ça ne m'intéresse plus. Je trouve ça trop hypocrite de prendre la plume pour dire, in fine, que prendre la plume ne sert à rien. Je pense que cela peut explique mon amour pour Céline. J'accepte plus facilement toutes les tares, l'hystérie, le mensonge, le racisme que l'abandon devant la vie.

Je préfère toujours donner sa chance au film car ce n'est pas chronophage et, en général, on va au cinéma à des horaires et lors de moments où l'on n'a pas mieux à faire. Parfois, ça vaut le coup. Il m'est même arrivé de changer d'avis après un deuxième visionnage.

Les Américains pas racistes, lol.

Alain Soral : "J'ai une bite de 20 cm".

Quand on y pense, il fallait être un peu fou pour tenter d’imposer à toute une profession de fonctionnaires en France un truc aussi fortement rejeté que la vaccination obligatoire. En plein été en plus, quand faire la grève est plutôt agréable. Je vois pas comment ce pass sanitaire peut passer, il faut vraiment que les gens tiennent.

Je pense que tu te trompes. Je suis sûr que le gouvernement avait encore largement de la marge pour plus de mesures autoritaires et plus de restrictions. Ce qui a fait péter le bouchon, c'est la rupture d'égalité.

En Inde, non ? Chez les Arabes musulmans, la dot est payée à la famille de la mariée.

Lui n'a pas raté les siens, en tout cas ! Edit : mes excuses aux familles, il s'agissait d'un couteau

Ce genre de messages sont assez étranges. Ceux où l'on rapporte le discours de... ? Qui tient le discours que tu nous rapportes, exactement ? C'est un truc des médias mainstream et des États que de parler de la lutte contre l'espionnage chinois.

On parle bien du mec qui finit à peine une phrase sur dix, n'est-ce pas ?

Et quand on disait que les vieux pouvaient continuer à avoir des jobs à mi-temps pour arrondir les fins de mois, on passait pour des esclavagistes néo-libéraux. Par contre, pour emmerder et fliquer la société de manière bénévole, c'est bieng.

Pour aller dans le sens de Poney, on peut facilement faire des montages gênants sur des petites séquences. Le truc, c'est que l'on voit que Biden est trop vieux sur plein de séquences, c'est un fait. Mes parents n'ont "que"' 70 ans, encore bon pied, bon œil, mais je ne les imagine pas pouvoir tenir physiquement et mentalement un tel poste. Alors à 78 ans... Après, c'est amusant de voir plus de nuances pour défendre Trump, qui est un abruti fini, que Biden (qui vaut bien Trump par bien des aspects). Enfin, ce n’est pas amusant, c'est attendu et un peu fatigant.

Ne se fait cocufier que celui qui croit en la fidélité, hein.

Ce n'est pas forcément un bon conseil. S'il faut manifester pour empêcher une loi de passer, t'es bien obligé d'y aller avec tout le spectre politique, par exemple. En soi, quand il s'agit avant tout d'empêcher, tu t'allies avec qui tu peux et tu gères le reste ensuite. Et c'est pareil quand tu veux faire passer une loi : vu que les libéraux ne sont jamais majoritaires nulle part, il faut bien s'allier.