Johnnieboy

Ça tombe bien : moi, non plus. C'était une blague, tout au plus. Si j'avais dû être sérieux (et encore !), j'aurais parlé d'instruction. La vérité est probablement moins optimiste : il n'y a rien à faire, rien du tout. Il faudra que les Français touchent le fond. Et même à ce moment, il faudra qu'ils se décident a ne pas creuser. Macron, comme aurait pu l'être un autre, est tout à fait orthogonal aux problèmes français. Tu pourrais le remplacer par tous les candidats ayant plus ou moins une chance d'être président que cela ne changerait rien, c'est ma conviction profonde.

Ta haine de Macron te fait tomber dans le wishful thinking. En gros, on va remplacer "Covid" par "Impôts, taxes, dépenses et réglementations". As-tu vraiment l'impression que l'alternance politique nous a permis de sortir, a un quelconque moment, de cette spirale ? Absolument pas. On "alterne" et rien ne change. Pourquoi ? Parce que c'est ce que les Français veulent. Macron gère la pandémie exactement comme les Français le veulent. Son remplaçant ferait de même. Il ne faut pas remplacer la classe politique, mais les Français.

Ah, oui, un mec qui n'avait jamais travaillé de sa vie (sa femme, non plus, tu me diras lol), c'est sûr que c'était mieux, pardon.

Ben, non. Si t'étais prêt à choisir Fillon, alors tu devais être prêt à choisir Macron, aussi. À moins d'être avant tout un droitard obsédé par l'islamo-totalitarisme et les pédés, certes.

Tu te fais avoir comme un bleu par les apparences. Hollande, par exemple, est littéralement un assassin et il s'en est vanté. La différence entre un Charles Manson et un Hollande n'est que superficielle.

Non, je veux dire par là que tout ce qu'est Macron, au fond, que ce soit pendant ou hors de la pandémie, c'est un opportuniste. Il n'est rien d'autre que ça, comme la plupart des politiciens qui l'ont précédé ou qui voudraient être à sa place. Si tu veux chercher un vrai méchant de James Bond, ce serait plutôt Mitterrand.

Voilà, tout simplement.

Encore une fois, je pense que se focaliser sur Macron est une grossière erreur qui empêche de comprendre ce qu'il se passe en ce moment. Je vais tenter de le dire encore autrement : Macron n'est pas l'incarnation de l'air du temps ; c'est avant tout un opportuniste. Et j'en veux pour preuve logique l'assertion suivante : si Macron était si unique et différent, pourquoi quasiment tous les politiciens d'Occident, aussi variés soient-ils, ont-ils appliqué les mêmes mesures que lui ou presque, avant et après lui ? Tu vois bien que tu rates un truc en te focalisant sur Macron. Tu rates le point le plus intéressant et qui est le suivant : les mesures prises durant la pandémie n'ont pas été décidées par Macron ou Merkel ou Xi Jinping ou autre ; elles ont été "décidées" il y a déjà des décennies. Tout était écrit d'avance.

Allons, il n'est absolument pas différent des autres. Je ne comprends pas ce désir d'en faire une figure du mal absolu. Le problème, ce ne sont pas les personnes : c'est le système et le Zeitgeist. Hamon aurait fait pareil. Fillon aurait fait pareil. Mélenchon aurait fait pareil. Le Pen aurait fait pareil. Dans toute l'Europe de l'Ouest, on n'a que les exemples de Madrid et de la Suède. Et encore, il ne faut pas croire que c'était la fête du slip : il y avait quand même des restrictions (un couvre-feu a 23 à Madrid notamment).

Tous les types de casques me font ça, je trouve.

Et tu as pensé aux écouteurs, du coup ?

J'ai un groservo grosse tête donc les casques ont tendance à me faire mal à force d'appuyer sur mes oreilles pendant plusieurs heures. Et, d'après ce que j'entends, les AirPods Pro sont très confortables. Cool, c'est bon à savoir. Vu la différence de prix, ça sera donc le XR !

Quelles chemisettes et avec quel style ? De toute façon, les règles, ça ne sert qu'à une seule chose : à séparer ceux qui savent les transgresser avec style des autres.

En parlant de ça, j'ai 650 euros à dépenser avant début décembre. Et je voudrais m'acheter un nouveau téléphone (j'ai un iPhone médiéval) ainsi que des AirPods Pro (pour les call au boulot, j'en ai déjà marre de porter un casque). Que pensez-vous de l'iPhone XR, par exemple ? *summon* @Calembredaine

Et bien, figurez-vous que c'est loin d'être aussi simple. J'avais lu un article en anglais d'un grand chef qui avait invité des amis, eux aussi chefs renommés, et leur avait fait goûter différentes viandes salées avant et après et leur avait fait goûter à l'aveugle. Un consensus se dégageait mais, en fonction de la viande, il fallait saler avant (parfois, 24h avant). J'aimerais retrouver l'article, je vous le dis si j'y arrive.

Je suis tout à fait d'accord. Je déteste les recettes imprécises car je n'ai pas ce savoir empirique dont l'on dispose quand on a cuisiné toute sa vie et que l'on a appris avec quelqu'un qui avait déjà cuisiné toute sa vie en ayant appris..., etc. Ça me fait d'ailleurs penser à cette scène sur le café dans Breaking Bad. À l'époque, je m'étais déjà fait une réflexion similaire à la tienne : puisque la cuisine est de la chimie, ça serait quand même bien que ces derniers s'y intéressent sérieusement afin de trancher les différents débats. Par exemple, il semblerait que l'on ne sache toujours pas répondre à cette question : doit-on assaisonner la viande avant ou après la cuisson ou peu importe ?

Je t'avoue que pour le coup, je te croyais moins naïf que cela.

Je pense que c'est un très mauvais exemple en l'occurrence.

Quand tu compares l'attitude de Raffarin à celle d'un Jimmy Lai qui n'en a plus rien à foutre de son fric et de sa propre vie et préfère lutter contre l'État chinois...

À partir d'un certain âge, on ne devrait plus être corruptible. Enfin, c'est quand même amusant de noter les similitudes (ils ont la même question préférée) entre les rappeurs et les politiciens qui se pensent tellement plus respectables et supérieurs :

Franchement, il n'y a rien de sous-marin : il ne s'en cache même pas. À faire regretter la guillotine, quand même.

Par exemple, pour redescendre sur Terre et dans le monde réel, un peu : le rapper Roméo Elvis a agressé sexuellement une nana. Bon, ça va, il n'a pas été crucifié. Il a perdu deux sponsors, probablement quelques fans et c'est tout.

J'en entends beaucoup parler à Marseille en ce moment.

Mais, le pire, c'est que même ainsi, tu peux te faire avoir. Une malade pourra très bien t'accuser justement parce que t'as pas voulu te la faire. Donc tu ne peux pas vivre en ayant tout le temps cela en tête. Mais, oui, y'a quand même des nanas qui semblent bien déséquilibrées d'entrée de jeu et il vaut mieux s'en tenir éloigné quand on est raisonnablement prudent.

En l'occurrence, tout s'est passe correctement : elle s'est fait taper sur les doigts par les juges, car elle a utilisé un mauvais terme juridiquement ; il s'est fait virer pour comportement inacceptable et sa femme l'a largué, car c'était un mari de merde. Je trouve cela très harmonieux. En fait, la grosse erreur de tes propos et de ton raisonnement, c'est que tu ne peux pas vivre ta vie en ayant toujours en tête le risque qu'une malade ira te dénoncer pour un truc imaginaire. La nana qui crie au harcèlement parce que tu lui as pris la main, personne ne l'écoutera jamais, soyons honnêtes. À moins qu'elle n'invente des histoires et en rajoute plein de couches de mensonges. Et contre cela, tu peux difficilement te protéger entièrement. De plus, vivre en permanence en prenant en compte cette possibilité, c'est vivre un enfer sur Terre et se priver de trop de choses. Par contre, ça ne veut pas dire qu'il ne faut jamais lire les signaux et les indices qui mettent la puce a l'oreille sur le fait que tu es visiblement face à une tarée et que tout est possible de sa part.