Johnnieboy

On notera que lorsque ça aura vraiment compté, il aura été quasiment le seul, en effet. Je pense que l'on peut cesser de se moquer de sa coupe de cheveux en ces lieux et ne pas trop se focaliser sur nos points de divergence.

Yep, mais Razorback a écrit non intentionnellement.

Ces gens sont tellement cons qu'ils devaient probablement penser aux Noirs et aux Arabes en votant.

Je pense que tu te trompes lourdement : dans quelques années, on parlera de tout autre chose. On parlera des morts (hypothétiques) évitées, des potentiels cas, etc. Comme avec la prévention routière.

Non. Une agression ne peut pas être non intentionnelle. Vous avez 3h59 de libre.

On peut être certain que quelques-uns vont servir d'exemple Il suffira de se défendre en disant, si les flics sont passés et que l'on était dehors : "Je dormais avec des boules quiès, j'ai le Covid-19 et je suis souffrant. Démontrez le contraire."

Je pense que l'on écrit "des cons" en ces lieux sous le coup de l'énervement et pas de façon très scientifique. Mais @Largo Winchpourrait nous expliquer les caractéristiques culturelles et de personnalité des Français qui expliqueraient cette adhésion à ce genre de mesures, je pense.

Avec un ami libéral, on s’est appelé aujourd’hui et on a évidemment parlé de notre incompréhension face au soutien de ces mesures, à l’impossibilité de discuter raisonnablement, etc. On s’est finalement demandé si c’etaient peut-être pas nous les fous. Je pense qu’ils ne se posent jamais cette question dans le camp d’en face. Donc, ce sont probablement eux, les fous

C'était une blague.

Perso, je voterai à la prochaine élection pour l'un ou l'autre en fonction de leurs résultats.

C'est quand même grave, ils arrivent à pousser des libéraux et anarcap à voter Marine ou Mélenchon. Vous imaginez s'ils mettaient leurs efforts au service du pays ? On aurait déjà colonisé tout le système solaire !

Je m'en fous, ça coûterait rien à part quelques heures. Je ne les croirais pas, mais je ne pourrais pas ne pas essayer de contrer les malades au pouvoir.

J'ai l'impression que Macron aime les challenges. Je ne le voyais vraiment pas perdre l'élection mais il se met de sacrés bâtons dans les roues. Je voterais pour Marine, Philippot ou Lénine les yeux fermés s'ils promettaient la fin de la plupart des mesures annoncées.

Oui, mais tu n'en as pas spécialement besoin. Moi, non plus. Tu te faisais vacciner contre la grippe avant ? Mon refus du vaccin ne sera pas un refus actif comme je ne refuse pas le vaccin contre la grippe ; je ne m'en occupe pas. De plus, il y a une différence entre refuser ce vaccin et devenir antivax. À vrai dire, toute cette histoire m'a rappelé que je devais m'occuper de mes rappels ! Pour terminer, je vais gruger partout parce que c'est plus facile et plus fun.

Ici ? Je ne pense pas.

Mouais, le problème c'est quand même avant tout la connerie des gens, hein. Personne ici n'est devenu antivax à cause de cette gestion débile et liberticide.

Hmm, terrifiant, oui et non. Je pense que simplement, il y a déjà une proportion de vieux cons a l'article de la mort et de religieux fanatiques qui voudraient que les clubs et casinos soient fermes a jamais, covid ou pas. Tout ça est devenu un nouveau cirque dans le cirque qu'était déjà la politique.

D'une part, tu te méprends : je ne te contredis pas toi, je contredis ton propos. Comme ça arrive dans tous les sens sur ce forum. Évidemment, ça arrive plus souvent entre certains individus, car nous avons tous nos propres façons de penser et certaines sont plus souvent que d'autres en opposition. D'autre part, tu m'as traite d'antisémite à demi-mots sans jamais présenter d'excuse ni justifier cette insulte donc ne fais pas non plus l'innocent à propos des raisons qui font que l'on ira probablement pas boire un coup ensemble (et qui n'ont absolument rien à voir avec le fait que je suis en désaccord avec toi sur pas mal de choses, tout en étant capable d'acquiescer a tes propos lorsque ce n'est pas le cas).

Je me moque gentiment de la posture de grand sage que tente de prendre Rincevent, aucune agressivité de ma part. Si je disais "Depuis le temps que je vous le dis..." en racontant n'importe quoi, ça ne me dérangerait pas que l'on se moque un peu de moi. C'est un peu le prix à payer quand on essaie de faire passer sa pensée pour ce qu'elle n'est pas du tout.

On va beaucoup parler du coaching de Southgate pour les penalties. Ce qui me choque le plus, c'est qu'il est capable de tenter un pari assez fou en sachant que le potentiel résultat négatif va grandement reposer sur les épaules de ses joueurs plutôt que de faire un autre pari tout aussi courageux, mais plus intelligent, et qui aurait été de changer de formation a la mi-temps pour faire rentrer et Sancho et Grealish pour achever les Italiens. C'est dur pour lui car il gagne sous ses paris et tous ses choix sont payants au cours de l'Euro et les seuls mauvais, et qui arrivent après un autre choix payant, suffisent à lui faire perdre complètement le contrôle du match et l'Euro.

Et ça fait dix ou quinze ans que tu dis quelque chose d'inintéressant et de faux. Ce qui m'interpelle plus, c'est que personne ne te l'ait dit durant toute cette période ! Dans le village, tout le monde sait que l'idiot du village est idiot parce que... tout le monde a accès à une grosse quantité d'informations à son propos. Dans le village global, je peux savoir tellement de choses sur n'importe quel Monsieur X vaguement connu et médiatique, qui vit dans un autre hémisphère que moi et que je ne rencontrerai jamais, qu'il lui sera très difficile de passer pour un prophète alors qu'il passe pour un débile dans son village. Les fous qui nous dirigent sont prophètes chez eux et chez les autres comme ils seraient prophètes chez eux et leurs voisins s'ils avaient décidé de rester ou de partir. Tout ça n'a rien à voir avec la mondialisation, tu racontes n'importe quoi. À vrai dire, j'irai plus loin en disant que la mondialisation, accompagnée de l'augmentation de la vitesse de la diffusion de l'information, nous protège justement des charlatans qui ne seraient même pas prophètes chez eux.

Nigel, comme beaucoup, ne comprend rien. Il en a marre et il croit que courber l'échine fera cesser les restrictions de libertés. Ou, pour le dire autrement, beaucoup souhaitent combattre et faire disparaitre les raisons officiellement affichées comme étant les causes des restrictions de nos libertés. Sans comprendre que ces raisons ne sont qu'un prétexte et qu'il est très facile de trouver un autre prétexte une fois que ces raisons n'existent plus. On l'a vu tout au long de la gestion de cette pandémie. Au début, les morts étaient inacceptables ; bientôt, ce sera d'avoir plus que 37.2 de fièvre qui le sera. edit : grossière erreur dans mon message. Je parle de courber l'échine, mais on courbe tous plus ou moins l'échine et c'est normal. Ce qui ne l'est pas du tout, c'est l'attitude de l'esclave qui redirige le courroux de son maitre sur un autre frère esclave dans l'espoir de voir son sort adouci.

Et que Marcelo était incroyable pour un arrière latéral et qu’il aurait pu être 10 sans problème.

Ils pleurent depuis 50 ans. Les Italiens nous ont enlevé une coupe du monde.