Johnnieboy

J'en ai tellement marre de l'amateurisme dans le football. Comment tu laisses Maignan sur le banc quand il est un des meilleurs stoppeurs de penalties au monde ?

Bon, Coman est encore la. Je retire ce que j'ai dit.

Faut sortir Coman qui fait plus d'efforts. Faire rentrer des jambes fraiches. Et garder un changement pour faire entrer Maignan. Lloris a sorti un penalty, c'est l'anomalie statistique, pas la norme du tout ni le debut d'une tendance. Tu deviens pas bon dans cet exercice a son age miraculeusement.

Rabiot est bon, je trouve.

On verra après Allemagne-Angleterre mais cette dernière s’est pris 0 but pour l’instant.

J'ai jure que je ne critiquerai plus jamais Deschamps mais... quand même.... Aymeric Laporte, ça serait quand même une belle upgrade par rapport a tous nos défenseurs.

Je souffre trop. Pas vu de ralenti. Je pense pas.

Putain, Pogba...

Putain, on souffre contre la Suisse. Rabiot demontre que l'on n'apprend pas l'alignement defensif en un match. Il a failli nous mettre dedans sur le but HJ.

Putain ce que c'est bon !

L’impact de son coude a lieu sur l'épaule, c’est évident. Ça se voit dans la chute, et T.Hazard ne se serait pas tenu la jambe après être tombé s’il s'était pris le coude/avant-bras de Pepe dans la gorge.

S’il lui avait mis un coup de coude dans la gorge, on n’aurait pas cette discussion.

Selon quelles règles mérite-t-il un rouge ? Pourquoi T. Hazard ne prend rien alors qu’il commet deux fautes (dont une qui est systématiquement punie habituellement) ?

D’accord sauf pour Pepe. Il met un taquet qui mérite jaune. Et T. Hazard mérite un jaune aussi sur l’action.

J’étais ironique. Qu’ils la ferment à tout jamais sur la CdM 2018. Ils savent très bien jouer de la même manière que nous. Quand ils en ont l’opportunité.

Très beau match de football de la sélection belge.

Quelques centimes ? Ça depend de ce que tu achètes. Entre le temps de payer en BTC ou autre crypto et le temps où tu as racheté la même somme de crypto, il peut y avoir des mouvements assez significatifs. Ça rend l’utilisation de crypto inintéressante. Sauf quand ce que tu veux acheter ne peut s’acheter qu’en crypto (99% du temps, des drogues autres que la weed). Ce que je dis est assez banal.

Je suis curieux !

Je veux pas jouer à la loterie quand j'achète un bien. Sinon, à part pour acheter des drogues (autre que weed que l’on trouve déjà facilement), l’utilité est pour l’instant quasi-inexistante.

C’est pareil pour toutes les cryptos. Qui ici a déjà utilisé une crypto pour autre chose ? J’aimerais bien en avoir le besoin mais c’est vraiment trop volatile. Même en rachetant instantanément ta crypto, les délais font que tu peux payer ton bien quelques significatifs % plus cher.

Je pensais à plus loin qu’un profit sur le court terme. Je pense tout simplement à la réussite durable. En tant que fan d’Apple, tu devrais comprendre. Je suis dans la team qui pense que Apple, c’est souvent mieux. Mais leur succès est en grande partie dû au marketing. Quant à voter avec son argent, je suis complètement pour et j’adore que les crypto le permettent. Sauf que je ne suis pas assez éclairé pour voter, en fait.

L'ordure, pour moi, c'est la mère. Lui, c'est tout simplement autre chose. Je pense que lorsque tu commences si jeune à être aussi tordu, c'est vraiment presque que tu étais câblé comme ça, et la tragédie, c'est que personne ne t'a aide. Et la justice ne devrait jamais condamner Valerie Bacot. L'État devrait lui présenter des excuses, la dédommager et lui offrir une médaille.

Cardano and Ethereum also differ in terms of tokenomics. ADA’s initial supply of 31.1 billion was pre mind by IOHK and just under 26 billion ADA was sold by the Cardano Foundation across five ICO’s in 2015 and 2016. Nearly 80 billion dollars worth of BTC was brought in by these sales. The remaining 5.2 billion ADA were allocated to IOHK, Emurgo, and the Cardano Foundation. Out of curiosity, I tried finding the wallet addresses belonging to these three entities to see how much ADA they have now, and the answer seems to be zero. https://medium.com/coinmonks/ethereum-eth-vs-cardano-ada-which-is-best-883f17e8c661

Si c'est un scam, pourquoi un Vitalik Buterin ne le dirait pas, alors ? Pourquoi il dirait que ce que fait Cardano est intéressant ? Les enjeux ne sont pas les mêmes. Internet n'attaquait pas aussi frontalement les États sur leur territoire.

Grand merci a Cthlhu pour son résumé. Et merci de venir confirmer ses doutes. Cependant, je vais être vache, mais je vais te citer sur Musk, H16 (note bien, tu avais vu juste !) : On est sur un forum composes de gens fortement biaises. On a du mal à admettre la puissance du marketing en ces lieux. Alors qu'on se fait défoncer politiquement par des mecs qui vendent un produit qui a cause 100 millions de morts + des destructions de richesses probablement incommensurables. On a le bon produit, mais on ne sait pas le vendre. J'ai l'impression que ce biais se reflète dans la conversation sur le Cardano (comme à l'époque beaucoup en ces lieux disaient que Musk, c'était du vent). Encore une fois, les questions technologiques, ça me dépasse en grande partie. À la limite, je peux comprendre vaguement quand on vulgarise, mais je n'ai aucun moyen d'évaluer la plupart des trucs. Je note simplement que le bitcoin est the cryptomonnaie alors que je lis constamment en ces lieux que la technologie est dépassée. Ma question est donc la suivante : est-ce qu'une cryptomonnaie peut finir par triompher parce qu'elle est adoptée massivement et sera donc "réformée" lorsqu'il le faudra ? Ou alors, est-ce que ça s'écroulera quand tout le monde se rendra compte que c'est pas génial d'un point de vue technologique ? Question subsidiaire : que se passerait-il dans ce second scenario ? Tout le monde deviendrait subitement expert en crypto et se ruerait vers la meilleure cryptomonnaie d'un point de vue technologique ? Dernière question : ce débat connaitra-t-il une fin de notre vivant ? Pour qu'il soit résolu, il faudrait que les cryptos soient massivement utilisées. Or, vous voyez ça arriver ?