Johnnieboy

J’ai posé une question « En quoi JK Rowling est-elle caricaturalement progressiste ? ». Zagor a aussi remarqué qu’elle était de gauche mais relativement modérée et n’a eu droit comme réponse à « Je parle de son progressisme pas de son gauchisme » (lol). Bref, ce n’est pas moi qui se moque du monde, ici.

Allons, tu t’es encore fait attraper à raconter des conneries sur tes ennemis jurés et à inventer des moulins à charger (tu t’es probablement trompé de chevalier quand tu as rejoint lib.org mais je suis sûr que c’est réglable) alors tu détournes le sujet. Coquinou.

Aussi intéressante que ta réponse à Zagor, n’est-ce pas. Mais, sinon, t’as des exemples de J.K Rowling étant « caricaturalement progressiste » ? Ou être progressiste, c’est forcément caricatural ? J’imagine qu’il existe ensuite des progs super saiyan 2, 3, etc, dans ta petite nomenclature personnelle ?

Pardon, je n’aurais pas dû remuer le couteau dans cette plaie encore fraîche.

Non mais elle a dit que Dumbledore était gay et l’enfant qui sommeille en Lancelot ne s’en est jamais remis.

Les SDF ne meurent pas de froid par manque de moyens.

Tu préfères aider l’ONG qui permet à quelqu’un qui meurt de faim à l’autre bout du monde de se nourrir ou l’asso’ proche de chez toi qui, en soi, ne sauve la vie de personne ?

J’ai oublié quelques histoires amusantes : j’étais dans le même coin paumé d’une île en Thaïlande qu’Alain Chabat. Il faisait une sorte de retraite méditation, bouffe healthy. Il était vraiment dans le lieu le plus fake et attrape-bobos au monde. Un peu décevant pour le coup. Je pense quand même qu’il y avait été entraîné par la jolie quadra avec qui il était. Je l’ai croisé alors que j’étais torché. Quand je l’ai dit à mes amis, ils se sont moqués de moi. Puis ils l’ont vu prendre son petit-déjeuner le lendemain. Meilleure rencontre : Saïd Taghmaoui que je croise à la sortie d’une soirée de pique-assiettes parisienne. Je lui demande mon chemin et il m’a proposé de me déposer en scooter. On a un peu discuté de son film réalisé par Soral que je venais de voir.

Je viens de me rappeler, en fouillant de vieilles photos, que j’avais croisé Marc Lavoine dans un aéroport en Asie il y a quinze ans. Ma petite amie de l’époque, qui était russe, ainsi que l’amie italienne qui voyageait avec nous, étaient fans. Sauf qu’elles ne parlaient pas trop français, du coup j’avais dû aller l’aborder pour qu’elles demandent une photo... Finalement, il a été super classe et on a même pris le même avion que lui. À l’arrivée, il nous a proposés d’aller le voir sur le tournage du film où il bossait mais on était sur une île assez éloignée de la sienne. Sinon, au collège, je jouais parfois au foot dans la cour avec Ribéry. Gros regret : je ne suis pas passé loin de rencontrer Jean-Pierre Marielle grâce à une nana productrice de cinéma qu’un de mes amis fréquentait. Manque de pot, mon ami a cessé de la fréquenter avant. Voilà, je sais pas si ça méritait un fil mais ça m’amuserait de savoir qui vous avez rencontré au cours de votre vie.

Ces Arabes qui ont peur de la police pour rien, de vrais fragiles.

Il n’y a pas de système parfait. Le cirque en Floride lors de l’élection de Bush le démontre. Le vote par correspondance fonctionne suffisamment bien. Fin de l’histoire sur les Démocrates pédophiles mangeurs de pizzas.

Ah, parce que rentrer dans l’isoloir propulse dans la galaxie de l’indépendance et de la volonté ? On peut tout à fait acheter mon vote. Ou me menacer de voter untel (facile de prendre une vidéo avec un smartphone pour le prouver).

Si ce phénomène existe, il doit être assez complexe à expliquer. La suggestion d’Hayek’s ne me semble pas mauvaise. Il n’existe plus trop de détenteurs de la vérité largement reconnus comme tels (coucou les complotistes) et c’est peut-être dû à internet et à la mondialisation.

Dans le football pro, tous les coaches qui réussissent depuis quelques années n’usent pas vraiment de leur autorité. Ils en imposent de façon charismatique et humaine. Typiquement, un Klopp à Liverpool ou un Zidane à Madrid. Les coaches à l’ancienne comme Mourinho n’y arrivent plus et se plaignent des nouvelles générations qui ne seraient plus à l'écoute.

Les stats, c’est indispensable. Une bonne interprétation et explication de celles-ci l’est tout autant. Par exemple, personne n’arrive à m’expliquer pourquoi on verrait une recrudescence de la violence dans les statistiques. La génération actuelle de délinquants est-elle pire que les précédentes ? Si, oui, pourquoi ? Ou alors, la police et la justice sont-elles de moins en moins efficaces et inciteraient-elles, par leur inefficacité, les délinquants à passer à l’action ? Si c’est le cas, pourquoi diable alors parler d’ouvrir plus de prisons quand nous avons déjà plein de solutions libérales à ces problèmes d’inefficacité ?

Documente-toi sérieusement au lieu de passer ton temps à lire la rubrique faits divers des journaux.

Je ne me base pas sur ma perception très biaisée (et plutôt similaire à la vôtre d’ailleurs). J’essaie d’avoir une conception qui se baserait sur des elements objectifs. Accompagnés d’analyse auxquelles je pourrais souscrire.

Vos arguments ne sont pas suffisants, je suis désolé. Encore une fois, on parle d’une tendance extrêmement lourde de réduction de la violence dans nos sociétés. Un truc constant (sauf guerres) vieux de plusieurs siècles. Pour qu’un véritable retournement de tendance ait lieu, il faudrait de sérieuses et profondes causes. Si vous n’êtes pas en mesure de les fournir, je vais continuer à tout simplement faire confiance à cette tendance lourde. Pour vous taquiner un peu : les gauchistes nous disent constamment que notre niveau de richesse ne pourra pas croître éternellement. Je leur demande systématiquement : qu’est-ce qui vous fait penser que l’on assisterait à un sérieux retournement de tendance ? Par exemple, pour répondre à Bisounours : ok, plus de mineurs délinquants qu’avant. Mais pourquoi ne pas imaginer que ça créera moins de délinquants trentenaires ou quadragénaires ? La récidive n'étant pas la norme mais l’exception, contrairement à ce que l’on pourrait penser. En effet, les délinquants finissent quasiment toujours par abandonner leurs activités criminelles.

Franchement, ça dessert ton propos d’être aussi outrancier. On déplore tous ici les atteintes aux personnes et aux biens et la réponse à celles-ci. Mais la situation n’est pas vraiment alarmante. Et si elle l’est, il va falloir vraiment le démontrer de façon très solide. Parce que si elle est alarmante, cela voudrait dire qu’il y a un retournement d’une tendance vieille de plusieurs décennies voire siècles.

Pourquoi parler spécifiquement du massacre d’Oran ? Quand l’État français tue par centaines de milliers des civils algériens, c’est pas de la violence car c’est la guerre ? Bref, recadre ton propos et ne pars pas dans tous les sens !

Heureusement pour Macron que l’élection présidentielle n’est pas pour tout de suite. Parce que là, c’est vraiment terminé : quasiment personne autour de moi ne soutient les dernières mesures.

Vaut mieux ne rien avoir sur soi, oui. Les flics se contentent souvent de jeter ou se garder ce que tu as sur toi mais ils peuvent bien t’emmerder s’ils sont de mauvaise humeur.

Tu peux détenir sans user.

De mes yeux et de mes oreilles il y a quelques années à Paris. Tout un après-midi.

Pays-Bas : vente de weed relativement libre. Danemark : Christiania à Copenhague M’est avis que ça joue beaucoup. 25% des individus en prison en France le sont pour la vente de stupéfiants (20%, je crois) et 5% pour les infractions au code de la route (sans accident ni homicide). Il faut aller au tribunal (vraiment!) voir des mecs paumés se prendre des années de prison ferme pour avoir vendu quelques centaines de grammes de weed. Je vous assure, c’est édifiant et ça glace un peu le sang.