Johnnieboy

Ah, mais je sais bien. Mais je préfère être « naïf » et défendre nos idées plutôt que d’être « pragmatique » et de défendre un Guantanamo à la française avec toutes les atteintes aux droits individuels pour les masses que ça comporte.

Il existe d’autres émotions que la peur. La compassion, par exemple. La peur en politique, on sait où ça mène : à la destruction des libertés. Je vois vraiment pas le problème. T’as d’un côté une appartenance, certes forte mais relative et dénuée de transcendance, de l’autre, une appartenance qui a trait au rachat de ton âme éternelle. C’est tout à fait normal de se sentir chrétien, juif ou musulman avant de se sentir français. Le problème, c’est de ne pas se sentir français quand on vit en France et nulle part ailleurs.

De fait, l’État empêche les collégiennes et lycéennes musulmanes qui veulent porter le voile d’aller à l’école publique. Les cathos ont causé des manifestations gigantesques pour un truc similaire. Et je ne vois pas pourquoi tu parles d’integrisme catholique. En fait, tu sembles faire partie des gens mentionnés par ce proverbe : « L’islam, la seule religion qui rend cons à la fois ceux qui la pratiquent et ceux qui ne la suivent pas. »

tu racontes n’importe quoi.

On avait pas évacué la température du débat quand des masses de Brésiliens l’ont attrapé ?

Des paumés ratés nous veulent du mal. Bon, rien de très inquiétant quand on sait rester un peu rationnel. Ne soyons pas les flippettes que ces tarés disent affronter. Le vrai problème, c’est que nous sommes désarmés par notre Etat. Avec un peu de chance, n’importe quel mongolien peut tuer une dizaine de personnes avec un couteau si tout le monde autour est désarmé. C’était arrivé au Japon, par exemple. Je suis nul pour retenir les chiffres mais un taré avait fait entre 10 et 20 morts, je crois. Maintenant, imagine d’être musulman !

Ouvre cette boîte et on va commencer à parler des suicides à cause du marketing et du marché libre.

La fameuse riviera norvégienne et danoise... et la toundra brésilienne...

Densité double à Paris intra muros.

On est sur un forum libéral, hein. Les gens ne se suicident pas à cause d’un confinement. On ne peut pas jeter par la fenêtre la responsabilité parce que ça arrange notre argumentaire. Néanmoins, il est vrai que la Norvège, par exemple, n’a pas eu un confinement. Mais ils ont pris beaucoup plus de mesures liberticides que la Suède. Et ces mesures ont sauvé des vies. Sinon, expliquez pourquoi ils ont connu largement moins de morts que la Suède. Et on peut éviter de parler des maisons de retraite. Même en mettant de côté leur gestion en Suède, ils ont toujours largement moins de morts en Norvège et au Danemark. Et quand je parlais de densité de population, j’aurais pu être plus précis et faire des recherches mais la flemme. Quand on se balade à Stockholm ou à Malmö, on constate assez facilement qu’il n’y a jamais une forte densité d’individus à un quelconque endroit. Sauf dans les bars, restaurants, etc. Même le métro à Stockholm en hiver n’est jamais bondé comme le métro parisien. L’exemple suédois indique que l’on peut se passer d’un confinement en Europe mais qu’il y a un prix à payer au début en terme de morts. Ce n’est pas la peine de nier ce fait pour attaquer l’idée d’un confinement. Même le chef épidémiologiste suédois a dit qu’il fallait prendre en compte le nombre de morts tout au long de l'année, ce qui est un aveu à demi-mots que les Suédois ont connu pas mal de morts au début en l’absence de confinement et de mesures trop liberticides. À la fin, on est libéraux et il faut assumer nos idées et nos principes, bordel. Je n’ai aucun problème à affirmer que je suis prêt à voir plus de morts pour que tout le monde puisse conserver sa liberté. Que ceux qui ne veulent prendre aucun risque restent chez eux

Je suis contre le confinement. Complètement contre. Mais il faut être honnête, difficile de nier qu’il a sauvé des vies. La Suède n’est pas densément peuplée. Les pays culturellement et géographiquement proches de la Suède qui ont confiné n’ont quasiment pas eu de morts.

J’ai pourtant bien écrit « mention spéciale » pour le Pakistan. Ce pays semble allier un islam vraiment assez horrible et archaïque à une culture vraiment nocive.

La loi des Etats dictatoriaux ne représente pas l’opinion des peuples qui y vivent. Mention quand même pour le Pakistan, pays bien cinglé.

Je pense que personne ne se pose cette question à part une poignée d’illuminés et de malades mentaux !

Normalement, non. Le Conseil constitutionnel - ou le Conseil d’Etat, ça dépendrait d’où émanerait cette mesure - ne laisserait pas passer. Après, il ne faut jamais, absolument jamais, croire que l’on est réellement protégé par des normes juridiques en France. N’oubliez jamais que l’Etat, c’est eux.

https://www.lepoint.fr/societe/femmes-voilees-poignardees-a-paris-deux-suspectes-mises-en-examen-22-10-2020-2397569_23.php La première victime, âgée de 19 ans a reçu trois coups par une arme blanche. La seconde, une femme de 40 ans, a été blessée par six coups, dont un lui perforant le poumon, et est toujours hospitalisée. Les deux femmes disent avoir été traitées de "sales arabes" par leurs agresseuses, qui leur auraient également dit : "Vous n'êtes pas chez vous ici". "L'une des femmes faisait également référence au voile que portaient plusieurs femmes de la famille, en parlant de +ce truc que tu as sur la tête+", poursuit la plainte.

Question un peu bête : aux USA, des milliardaires donnent de l’argent à des think tanks libéraux et libertariens. En France, qui nous donne de l’argent ? Et qui est « nous » ? Le petit avantage que l’on a, par rapport à avant, c’est que pas mal de choses se passent sur internet. Et vu que nous sommes un peu des introvertis, ça nous arrange bien.

Le mec est bouffi d’ambition (trois livres en trois ans, lol) mais, n’est pas le général qui veut. LR sont d’ailleurs assez cons, ils auraient probablement une meilleure chance avec ce type qu’avec n’importe lequel de leurs nases.

Depuis mon arrivée, à part H16, je vois pas. F.mas n’étant pas un leader d’opinion mais la voix de la Vérité Révélée, ce qui est encore autre chose. Et G7H+ n’a pas d’opinion, que des idées et de la suite dans celles-ci. Et NdC ne semble plus trop s’intéresser à l’actualité et à nos petits débats qui en découlent. Plus sérieusement, le forum n’a probablement jamais été aussi divers et, d’une certaine manière, « modérée ».

Chanceux ! Tu vas passer un super hiver ! Sinon, j’ai commencé la saison 3 de True Detective. J’avais aimé la première (surtout pour le jeu des acteurs et la narration bien maîtrisée). J’avais moins aimé la deuxième. Toujours de bons acteurs talentueux mais une narration moins bien maîtrisée qui suscitait moins d’intérêt pour le fil rouge du scénario. Malgré tout, j’avais apprécié que les créateurs tentent quelque chose de différent et d’un peu audacieux. Changer tout le cast d’une série qui avait fonctionné avant tout grâce à ça avec un nouveau scénario pas du tout lié à la première saison, c’était couillu. Récemment, j’ai appris qu’il y avait une saison trois, qu’elle était bonne et qu’elle était reliée aux deux précédentes saisons (d’une manière qui m’échappe encore après trois épisodes). Quand, en plus, j’ai appris que Mahershala Ali était l’acteur principal, c’était vendu. Bref, j’ai commencé et je suis happé. L’attention aux détails, les plans, l’atmosphère glauque et pathétique des bleds paumés américains, l’intrigue simple mais mystérieuse, tout a l’air très bon.

Ok, je demandais car ça m’est déjà arrivé !

Ça serait pas le livreur le voleur ? Oh, Wazemmes, c’est assez calme et boboïsé, maintenant. Beaucoup de dealers à la station de métro mais je vois jamais rien de violent pour ma part. Moulins, beaucoup de dealers vers porte d’Arras mais pas les mêmes (plutôt héroïne et crack, apparemment) et ils font plus flipper.

100% vrai. Et je le dis pour l’avoir constaté de mes yeux avec les Frères musulmans en Egypte. Mon frère m’a rapporté les mêmes observations (on y a séjourné à des âges différents et à des époques différentes et on n’a pas forcément la même façon de voir les choses en général). Par exemple, mon frère me parlait d’une boucherie dans un quartier populaire et qui ouvrait une fois par semaine et qui vendait de la viande que chacun payait selon ses moyens. Évidemment tenue par les Frères musulmans. Pourquoi y a-t-il autant de pauvreté en Egypte ? Parce que l’Etat est plus que défaillant.

Yep. C’est à ça que je pensais. On peut laisser les wahabbites construire des mosquées et envoyer leurs imams si vous voulez. Le résultat ne va pas être génial.