Johnnieboy

https://www.google.co.uk/amp/s/www.franceinter.fr/amp/justice/ce-que-disent-les-etudes-parues-en-france-sur-les-controles-au-facies-et-les-violences-policieres

Tu l’arrêtes pourquoi exactement ? Globalement, c’est la plupart du temps pour trouver de la drogue. Mettons de côté la réponse libérale à ce problème. Et bien, je dis que l’on sait toujours pas. J’ai connu tellement de nanas bcbg qui ne seront jamais contrôlées de leur vie et qui avaient un gramme ou plus de cocaïne sur elles... Tout ça est complètement stupide, crée du ressentiment, de la défiance et alimente la croyance (fondée) d’un racisme systémique.

La proportion de tarés est plus grande parmi la population américaine moyenne. Je ne suis allé qu’à New York mais je n’arrive pas à imaginer une ville ou un coin qui pourraient réellement me convenir.

Oui, je sais. Ce que je voulais dire, c’est que : plus tu cherches, plus tu trouves.

C'est une question plus compliquee que ca. Le fait est que les Noirs et les Arabes se font beaucoup plus controles que les Blancs. De plus, c'est sur que si les flics decident de ne trainer que dans ces coins... Alors que le nombre de delinquant au metre carre n'est probablement pas plus bas a l'Assemblee nationale.s

@F. mas

Je vais faire le test sérologique la semaine prochaine donc je saurai enfin si je me suis fait des films. Mais si je l’ai eu en février, alors j’ai eu le souffle court jusqu’en avril.

Hmm, j’y aurais sérieusement réfléchi si j’avais vécu aux USA. Il ne s’agit pas de changer de pays en l’occurrence.

J'ai du mal a comprendre l'absence de succes du Free State Project. Il y aurait 4% de libertariens la-bas. A peu pres autant que le % de votes recoltes par Gary Johnson a l'echelle nationale.

On croirait lire de la propagande nord-coreenne.

J'ai connu des choses similaires dans ma boite. Sans trop en reveler, j'ai trouve qu'il s'agissait avant tout de bla bla, du veritable virtue signalling sans consequence concrete.

Tellement vrai. J'hesiterai a faire croire a mes futurs enfants que je suis coco. Avec le plot twist a la fin de leur adolescence quand ils se decouvriront liberaux : "Surprise ! Moi, aussi !".

Drugs, sex, and rock'n'roll.

Concretement, cela n'importe quasiment pas. Que je m'interesse a eux ou pas ne change rien. A moins que tu aies un exemple qui me demontre le contraire. Quand je disais que l'important pour moi etait de profiter de la vie, voila ce a quoi je pensais : je prefere aimer a chaque fois que j'en ai l'occasion et je prefere eviter d'hair a chaque fois que c'est possible, aussi. Je ne dis pas que j'y arrive a chaque fois mais cela me semble a la fois bon et sain. En politique, cela se traduit par eviter de me confronter regulierement aux gens trop opposes a moi, trop "atteints" par des idees nefastes. Je prefere user de mon temps pour discuter avec mes amis et connaissances raisonnables et intelligents mais qui n'ont pas eu la chance de tomber sur lib.org par hasard comme moi il y a une dizaine d'annees. Ceux qui n'ont jamais eu un professeur un peu liberal, ceux qui ne sont jamais tombes sur un livre d'Hayek. M'occuper de tous les tares de la Terre a une epoque ou ils ont tous acces a un clavier et a internet me semble extrement contre-productif (l'energie depensee pour en convaincre un seul est probablement equivalente a l'energie depensee a convaincre 100 personnes raisonnables), decourageant et probablement tres mauvais pour ma sante. Et s'il s'agit de les combattre en ligne ou la TV, alors nous perdrons quasiment toujours le debat. Nos idees sont malheureusement moins simplistes que les leurs, plus contre-intuitives. Et je ne vois pas, pour des raisons evidentes, emerger de nos rangs un leader charismatique qui pourrait en partie corriger cela. Je ne peux pas m'expliquer plus clairement que cela. Alors pretez-moi des propos que je n'ai pas tenus si ca vous chante et si ca vous permet de vous sentir superieurs, ca ne me derange pas du tout.

Tres belle phrase. On en reparlera quand il s'agira de vraiment perir. On change souvent d'avis quand on est reellement confronte a la mort et on est souvent pret a ramper pour gagner quelques secondes de vie en plus. Je prefere rester humble et ne pas pretendre que je ferai ou ne ferai pas telle ou telle chose. Et depuis le debut, Bezoukhov et toi, vous chargez des moulins. Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas se battre. Mais je prefere eviter de m'interesser de trop pres a tous les deranges mentaux et politiques de la Terre. En soi, je sais ce qu'is veulent, je sais d'ou ils viennent, je sais qui ils sont, je sais quel est leur programme, je n'ai pas besoin d'en savoir plus. De la meme maniere que je n'aurais pas perdu de temps avec tous les maoistes deranges dans les annees 60. Je prefere discuter avec des gens intelligents et decents qui ne connaissent pas bien nos idees, par exemple.

Quelle defaitisme ? Lis-tu mes posts sur ce forum ? Je n'appelle personne a se barrer et je te rappelle que je vis a l'etranger mais que je comptais rentrer vivre en France avant la pandemie. Mais, quand c'est perdu, c'est perdu et il faut le reconnaitre rapidement. Je n'ai pas dit que c'etait perdu pour la France mais il faudra une sorte de petit miracle, c'est un fait. Politiquement, ceux qui esperent et attendent des miracles, il leur arrive souvent des bricoles. Historiquement, ceux qui se sauvent rapidement sont ceux qui survivent. Et si ceux qui ont fui la barbarie sovietique, nazie, des Khmers Rouges ou des Hutus sont des laches selon vous... Contrairement a vous qui etes vraiment de grands guerriers du clavier, vous serez enterres avec les honneurs sous vos beaux noms de guerre Abou Bezoukhov et Abou Rincevent. Ca en jettera grave. Quant a l'objection de Rincevent, elle n'est pas valable : s'il ne reste absolument aucun ilot de liberte sur toute la planete (ce qui est improbable pour l'instant), cela voudra dire que les forces liberticides etaient tout simplement impossibles a combattre et beaucoup trop fortes pour nous.

J’ai fait des recherches et je ne trouvais justement pas cette information, merci. Je voulais des exemples d’anonymat respecté par le NYT. Parce que je suis allé lire leurs « policies » et ils sont bien ouvertement plutôt contre les sources anonymes.

Écoute, documente-toi sur la vie réelle et reviens poster quelque chose digne d’intérêt, veux-tu.

Le problème te concernant, c’est que lorsque l’on ne sait pas lire et comprendre une phrase simple lorsque l’on est sobre, cela ne s’arrange en général pas lorsque l’on est ivre. ?

Wikipedia : Institutional racism (also known as systemic racism) is a form of racism which is embedded as normal practice within society or an organisation. It can lead to such issues as discrimination in criminal justice, employment, housing, health care, political power and education, among other issues. En tant que libéral, ne m’intéressent que certaines parties. Et j’y range des pratiques qu’on n’y met pas habituellement (comme la discrimination positive).

Le racisme systémique existe aux USA.

Je ne suis pas sûr de t’avoir compris ! Sinon, je blaguais évidemment mais ça serait intéressant de connaître un peu mieux les différents groupes manifestants, les moteurs, etc. Je pense que concernant les Noirs, ils aimeraient déjà subir moins de discrimination, ce qui me semble légitime. J’aimerais mieux connaître la réalité d’un Noir américain dans telle et telle villes des États-Unis.

Boire de l’alcool permet de vivre plus longtemps que de ne pas boire. Personne n’a parlé de baiser tout ce qui bouge. Aldous Huxley et tant d’autres ont mené des vies dignes d’être imitées. Comme pour tout : il faut faire les choses intelligemment. Ouais mais faut reconnaître que c’est dégoûtant. Et je fume occasionnellement.

Et si le probleme, c'etaient les Blancs privilegies et universitaires ?

A part fumer, aucune de ces activites n'empeche de vivre une vie longue, honnete et decente.