Johnnieboy

Il a lu Hayek (un ami l’a entendu le citer) et n’est pas libéral. On ne peut donc rien attendre de lui.

J’ai posté dans le mauvais fil. Cela n’a pas grand-chose à voir avec les municipales. Mais Macron va opérer un virage à gauche et cela va renforcer la gauche car on préfère l’original à la copie. Qu’est-ce qui n’aura pas lieu exactement ? Je parie que Macron ne passe pas le premier tour.

En fait, je pensais que j’avais sept ans devant moi mais probablement que deux. Macron ne passera probablement pas le premier tour et on aura un magnifique duel Le Pen vs un autre taré de gauche.

J’ai toujours pensé que cet homme n’avait aucune colonne vertébrale.

Encore une fois, on dirait que certains découvrent la pression sociale. En Libéralie, ça serait pire, je le répète souvent. David Friedman lui-même l’affirme dans Vers une société sans État. Sauf qu’il n’avait peut-être pas vu venir de quel côté politique cela viendrait. C’est pour ça que je répète depuis quelques années - en opposition avec ce que je pensais auparavant - qu’il faut absolument créer une culture libérale. On a souvent l’impression en lisant lib.org qu’il suffirait de mettre en place les bonnes institutions libérales pour que tout soit réglé. Sauf que d’une part, c’est prendre le problème par le mauvais bout car on aura ces institutions lorsque assez de gens auront une culture libérale ; d’autre part, combien de temps ces institutions survivront si les masses n’ont pas de culture libérale ? En tant qu’amateur de littérature, je trouve Ayn Rand plus qu’inintéressante. Mais, aux États-Unis, absolument personne n’a fait autant pour notre cause qu’elle. Et ce qu’elle a accompli, elle l’a accompli grâce à ses œuvres de fiction, pas ses essais philosophiques. Pour finir, ton message est toujours aussi outrancier et perd donc de sa pertinence. Parler de méthodes staliniennes est véritablement une insulte à la mémoire des millions de victimes de ces méthodes. Tu n’oserais pas utiliser une équivalence en parlant de méthodes nazies (et c’est très bien ainsi).

D’après mon expérience, ce sont ceux un peu au-dessus qui n’acceptent pas les limites de leur intelligence. Ce que j’arrive à comprendre : leur intelligence leur permet souvent de comprendre la plupart des phénomènes. Mais ils ont beaucoup de mal à accepter que l’action humaine n’est pas guidée que par la raison, que les gens ne font pas toujours le choix le plus rationnel.

La situation aux États-Unis est plus qu’inquiétante mais il faut savoir raison garder. Le maccarthysme, c’était d’un tout autre niveau. On parle quand même de persécution étatique proche de l’URSS. Vraiment.

Ça dépend. On peut quasiment disparaître dans une mégalopole.

Tu veux dire que l’institution est sexiste car composée d’une majorité de femmes ? Donc les féministes ont raison de considérer que le reste du monde est sexiste car dirigé par des hommes principalement ?

https://www.google.co.uk/amp/s/www.franceinter.fr/amp/justice/ce-que-disent-les-etudes-parues-en-france-sur-les-controles-au-facies-et-les-violences-policieres

Tu l’arrêtes pourquoi exactement ? Globalement, c’est la plupart du temps pour trouver de la drogue. Mettons de côté la réponse libérale à ce problème. Et bien, je dis que l’on sait toujours pas. J’ai connu tellement de nanas bcbg qui ne seront jamais contrôlées de leur vie et qui avaient un gramme ou plus de cocaïne sur elles... Tout ça est complètement stupide, crée du ressentiment, de la défiance et alimente la croyance (fondée) d’un racisme systémique.

La proportion de tarés est plus grande parmi la population américaine moyenne. Je ne suis allé qu’à New York mais je n’arrive pas à imaginer une ville ou un coin qui pourraient réellement me convenir.

Oui, je sais. Ce que je voulais dire, c’est que : plus tu cherches, plus tu trouves.

C'est une question plus compliquee que ca. Le fait est que les Noirs et les Arabes se font beaucoup plus controles que les Blancs. De plus, c'est sur que si les flics decident de ne trainer que dans ces coins... Alors que le nombre de delinquant au metre carre n'est probablement pas plus bas a l'Assemblee nationale.s

@F. mas

Je vais faire le test sérologique la semaine prochaine donc je saurai enfin si je me suis fait des films. Mais si je l’ai eu en février, alors j’ai eu le souffle court jusqu’en avril.

Hmm, j’y aurais sérieusement réfléchi si j’avais vécu aux USA. Il ne s’agit pas de changer de pays en l’occurrence.

J'ai du mal a comprendre l'absence de succes du Free State Project. Il y aurait 4% de libertariens la-bas. A peu pres autant que le % de votes recoltes par Gary Johnson a l'echelle nationale.

On croirait lire de la propagande nord-coreenne.

J'ai connu des choses similaires dans ma boite. Sans trop en reveler, j'ai trouve qu'il s'agissait avant tout de bla bla, du veritable virtue signalling sans consequence concrete.

Tellement vrai. J'hesiterai a faire croire a mes futurs enfants que je suis coco. Avec le plot twist a la fin de leur adolescence quand ils se decouvriront liberaux : "Surprise ! Moi, aussi !".

Drugs, sex, and rock'n'roll.

Concretement, cela n'importe quasiment pas. Que je m'interesse a eux ou pas ne change rien. A moins que tu aies un exemple qui me demontre le contraire. Quand je disais que l'important pour moi etait de profiter de la vie, voila ce a quoi je pensais : je prefere aimer a chaque fois que j'en ai l'occasion et je prefere eviter d'hair a chaque fois que c'est possible, aussi. Je ne dis pas que j'y arrive a chaque fois mais cela me semble a la fois bon et sain. En politique, cela se traduit par eviter de me confronter regulierement aux gens trop opposes a moi, trop "atteints" par des idees nefastes. Je prefere user de mon temps pour discuter avec mes amis et connaissances raisonnables et intelligents mais qui n'ont pas eu la chance de tomber sur lib.org par hasard comme moi il y a une dizaine d'annees. Ceux qui n'ont jamais eu un professeur un peu liberal, ceux qui ne sont jamais tombes sur un livre d'Hayek. M'occuper de tous les tares de la Terre a une epoque ou ils ont tous acces a un clavier et a internet me semble extrement contre-productif (l'energie depensee pour en convaincre un seul est probablement equivalente a l'energie depensee a convaincre 100 personnes raisonnables), decourageant et probablement tres mauvais pour ma sante. Et s'il s'agit de les combattre en ligne ou la TV, alors nous perdrons quasiment toujours le debat. Nos idees sont malheureusement moins simplistes que les leurs, plus contre-intuitives. Et je ne vois pas, pour des raisons evidentes, emerger de nos rangs un leader charismatique qui pourrait en partie corriger cela. Je ne peux pas m'expliquer plus clairement que cela. Alors pretez-moi des propos que je n'ai pas tenus si ca vous chante et si ca vous permet de vous sentir superieurs, ca ne me derange pas du tout.

Tres belle phrase. On en reparlera quand il s'agira de vraiment perir. On change souvent d'avis quand on est reellement confronte a la mort et on est souvent pret a ramper pour gagner quelques secondes de vie en plus. Je prefere rester humble et ne pas pretendre que je ferai ou ne ferai pas telle ou telle chose. Et depuis le debut, Bezoukhov et toi, vous chargez des moulins. Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas se battre. Mais je prefere eviter de m'interesser de trop pres a tous les deranges mentaux et politiques de la Terre. En soi, je sais ce qu'is veulent, je sais d'ou ils viennent, je sais qui ils sont, je sais quel est leur programme, je n'ai pas besoin d'en savoir plus. De la meme maniere que je n'aurais pas perdu de temps avec tous les maoistes deranges dans les annees 60. Je prefere discuter avec des gens intelligents et decents qui ne connaissent pas bien nos idees, par exemple.

Quelle defaitisme ? Lis-tu mes posts sur ce forum ? Je n'appelle personne a se barrer et je te rappelle que je vis a l'etranger mais que je comptais rentrer vivre en France avant la pandemie. Mais, quand c'est perdu, c'est perdu et il faut le reconnaitre rapidement. Je n'ai pas dit que c'etait perdu pour la France mais il faudra une sorte de petit miracle, c'est un fait. Politiquement, ceux qui esperent et attendent des miracles, il leur arrive souvent des bricoles. Historiquement, ceux qui se sauvent rapidement sont ceux qui survivent. Et si ceux qui ont fui la barbarie sovietique, nazie, des Khmers Rouges ou des Hutus sont des laches selon vous... Contrairement a vous qui etes vraiment de grands guerriers du clavier, vous serez enterres avec les honneurs sous vos beaux noms de guerre Abou Bezoukhov et Abou Rincevent. Ca en jettera grave. Quant a l'objection de Rincevent, elle n'est pas valable : s'il ne reste absolument aucun ilot de liberte sur toute la planete (ce qui est improbable pour l'instant), cela voudra dire que les forces liberticides etaient tout simplement impossibles a combattre et beaucoup trop fortes pour nous.