Johnnieboy

On voit rien sur ta vidéo toute pourrie. La tuerie de Kenosha, t’as plein de vidéos, d’angles différents, de photos, deux morts et un blessé grave, l’usage d’une arme automatique par un mineur, une potentielle illustration du conflit idéologique qui a lieu aux États-Unis, etc. Bref, pas la peine d’y voir un complot, encore plus sur reddit (à la limite, les grands medias...).

La guerre du Vietnam suffit. Alors si on ajoute les autres et toutes leurs conséquences néfastes...

Ok, il faudrait qu’il joue dans une autre pièce sinon.

C’est justement ce qui est inquiétant : ils n’ont pas eu besoin d’avoir leur Staline ou leur Hitler pour massacrer des millions d’innocents au cours du XXème siècle. Je vous dis pas ce que ça sera quand ils basculeront dans la folie collective.

Oui et non. Tant que je suis relativement jeune et que je cours plus vite que la majeure partie des gens, je préfère qu’il n’y ait principalement que des couteaux en circulation. En soi, tu pourrais, toi aussi, avoir un couteau et apprendre à t’en servir et à te défendre contre un assaillant avec un couteau. Tes chances seraient les mêmes qu’avec une arme à feu face à un assaillant armé d’un flingue, aussi.

Honnêtement, je trouve que c’est un pays de tarés depuis sa fondation à maintenant sans interruption ou presque. C’est vraiment, mais alors vraiment pas le modèle de société que je voudrais avoir. Dommage que ce soit le moindre mal parmi les différentes grandes puissances mondiales. Une Europe unie et vaguement libérale vaudrait mieux.

Je veux bien. Je disais simplement qu’il y avaient de meilleures sources que son équipe légale.

Il fait du bruit comment exactement ? Il n’utilise pas de casque ? Ou il gueule dans son micro ?

Son équipe légale, hein. Sinon, c’est vraiment un pays de tarés.

Mon avis : ils se sont dit que le confinement du Wuhan valait mieux que le confinement et l’arrêt total du pays. N’oublions pas ça : ils n’ont pas confiné tout leur pays comme nous, c’est une grosse différence.

Non, il faut aussi des études, des statistiques, des réflexions un peu plus profondes. Ce qui existe sur le fil concernant la police. Et ce que l’on voit sur ce fil depuis quelques posts, aussi. Parce que, sans vouloir être méchant, je ne vais pas me baser que sur le ressenti de Bisounours qui, de son petit bled paumé, semble lire beaucoup trop de faits divers violents.

On partait, encore une fois, du dépôt de plainte et de son utilité en ce moment. Si vous voulez parler d’un monde hypothétique libéral, je suis à 100% pour, comme d’habitude. Mais ne venez pas me dire que ça sert à grand-chose de porter plainte en France pour un vol de portable actuellement.

On parle de porter plainte. Je pars donc du postulat que l’on parle de la France en 2020 et pas d’un monde hypothétique et meilleur. Parce que, sinon, je suis d’accord avec vous et j’ai plein de solutions à proposer. Non mais je n’avais aucun moyen de retrouver le coupable ou le téléphone donc je vois vraiment pas quelle autre option j’avais à part de ne plus y penser. Et à me rappeler que j’étais de retour en France. Sinon, pour rester dans le thème du fil : vous trouvez pas qu’il y a beaucoup plus de mendiants qu’avant dans les grandes villes ?

En France, quelle réponse satisfaisante de la justice obtiendra-t-on ?

C’est plutôt l’autre question que tu devrais te poser : si tout le monde porte plainte, ça change fondamentalement quoi ? À peu près rien. Ça empire peut-être les choses, en l’occurrence, car je ne voudrais sincèrement pas qu’un voleur non violent aille en prison. Je préférerais qu’il soit obligé de véritablement me dédommager. Que va-t-il apprendre en prison sinon à mieux voler et devenir plus violent ? Et puis, qui de sain d’esprit veut passer du temps avec des policiers dans un commissariat ? Non mais la banalité du mal, c’est une formulation de Arendt à propos de Eichmann et de son procès. Banalisation du mal, ça fait un peu too much du coup.

La banalisation du mal, rien que ça ! Haha Plus sérieusement, je me suis fait voler mon téléphone cet été et je n’ai pas porté plainte car c’est une perte de temps, voilà tout. Avec violence ou pas.

Je connais et comprends ce sentiment. Le problème, c’est que l’on ne peut pas baser toute une conversation sur ça + des faits divers à l’échelle d’un pays de plus de 60 millions d’habitants.

Non, mais je sais. C’est simplement un peu usant sur ce fil, l’insistance de certains à vouloir parler de ce terme à chaque fois que l’on apporte un argument sur le fond.

Ça doit expliquer les exactions des Occidentaux dans leurs colonies, aussi ! Plus sérieusement, c’est une étude très intéressante.

Tu me fais rire. Tu crois sincèrement que tout le monde te déclare tout ce qu’il a dans les poches lorsqu’il passe du temps avec toi ? Parce que, sinon, qu’est-ce qui pourrait te donner une « raison de croire » que quelqu’un a de la cocaïne sur lui ? Bref, j’ai bien peur que ton intervention soit malheureusement non pertinente et inintéressante. À moins que tu aies eu envie de dire quelque chose d’autre qui pourrait enrichir la conversation ? On avait dit qu’on n’en avait rien à foutre de ce terme et qu’on s’intéressait au fond du débat, non ?

Je crois que tu ne bois pas d’alcool, n’est-ce pas ? Donc j’imagine mal tes connaissances qui en prennent parfois, ou en ont déjà pris, sortir leur cocaïne pour sniffer devant toi et ta tasse de camomille ! Bref, statistiquement, tu côtoies probablement des personnes qui en prennent ou en ont déjà pris. C’est avant tout une question de contexte.

Pas du tout. Mais c’est difficile d’établir des tendances sur quelques années, non ? Qu’est-ce qui peut expliquer l’augmentation de certains faits violents sur deux années ? Pas les arguments que j’ai pu lire pour l’instant. De moins, pas de manière satisfaisante du tout. D’où mon insistance concernant l’augmentation des escroqueries.

De fait, aucune de mes connaissances « BCBG » ne s’est jamais fait contrôler avec de la cocaïne en sa possession.

Ce n’est pas moi qui ai proposé ces graphiques. Et plusieurs liborgiens affirmaient que l’on allait avoir une explosion de la violence post-confinement.

J’entends cet argument. Même s’il semble plus déranger dès que l’on commence à l’utiliser pour affirmer que les agressions sexuelles et les viols seraient sous-estimés. Néanmoins, cela n’explique pas pourquoi les escroqueries seraient en hausse, non ?