Johnnieboy

C’est moi où Nolan fait des films qui arrivent à faire croire à des gens limités intellectuellement qu’ils sont, en fait, très intelligents de comprendre ses scénarios ?

+1 Je me suis dit la même chose au milieu de la vidéo.

Les gens qui se filment commettre un assassinat risquent toujours les peines les plus élevées. Donc arrête de tramper.

Because le monde occidental, globalement, est de gauche. Un Viktor Orban pratique la cancel culture de droite. Sauf que lui « possède » quasiment toutes les chaînes de télé hongroises.

Bôf. Les menaces de mort par des groupuscules islamistes sont prises au sérieux depuis longtemps. Et à juste titre. On en reparlera quand les Indigénistes et consorts seront un tant soit peu aussi dangereux et violents. Quant à la cancel culture (dont il ne s’agit pas ici), tu n’as rien à dire sur le sujet en tant qu’ancap tant celle-ci serait bien plus forte et présente dans ton monde idéal. Avant, on appelait d’ailleurs ça la « pression sociale » en ces lieux, et toujours pour dire que c’était très bien et très sain comme mécanisme. Les grandes chaînes de télé, en l’occurrence. Quand on appartient et on revendique son appartenance à des mouvements allant à l’encontre de la doxa de l’ordre en place, on ne s’émeut pas et on ne s’étonne pas de ne pas être invité sur les plateaux de télé. On ne peut légitimement pas récolter les bénéfices de la subversion et ceux de faire partie de l’ordre subvertit. Ceux qui font cela sont habituellement moqués en ces lieux comme étant des tartuffes et des rebellocrates.

Pour le premier lien : la police et la justice doivent faire leur travail. Après, le risque me semble plus que modéré, dirons-nous. Pour le deuxième : on peut pas se la jouer subversif d’une part, et se plaindre, d’autre part, de se faire exclure de l’establishment.

Plus sérieusement, quand on filme et que ça finit sur internet, je serais pour des peines beau-coup plus lourdes. Ça ne me dérangerait pas que l’on passe du simple au double. Pour la raison qu’une fois que c’est sur internet, la victime devra vivre avec le fait que ça tournera toujours d’une façon ou d’une autre.

Je ne sais plus si j’avais partagé cette étude qui relevait que les commentateurs de foot faisaient souvent l’éloge, chez les joueurs noirs, de leur capacité physique, de leur athlétisme, etc. Tandis que les joueurs blancs étaient plus souvent loués pour leur intelligence. En soi, ça ne nous dit rien. Peut-être que les joueurs blancs sont plus intelligents et les noirs plus athlétiques. Par contre, ce qui revient un peu trop souvent selon moi, et qui est dérangeant pour pas mal de raisons, c’est le fait de relever l’animalité des joueurs noirs un peu trop souvent. Comme on peut le voir dans cet extrait d’article :

Je vais m’empresser de relayer la news de Marlenus dans le fil Moyen-Orient, alors. Après tout, Séville a fait partie du monde arabe pendant plusieurs siècles.

Le fil s’appelle « Aujourd’hui en France », non ?

Ou un mélange des trois. Sinon, ça s’est passé en ... Espagne !

Cet article était intéressant mais l’analyse de la réaction suédoise n’est pas la bonne. En fait, c’est beaucoup plus simple que cela : l’épidémiologiste écouté par le gouvernement suédois était tout simplement plus intelligent et courageux que dans d’autres pays.

Ton premier article ne dit pas qui a été tué (à part « mostly Afro-Americans), ni comment, où, pourquoi ni par qui. Du coup, il ne sert pas vraiment ton propos. Surtout qu’il vient d’un grand média donc la complotite, faudrait peut-être arrêter un peu.

Sources ?

Si elle a du temps, elle la vendra aussi plus chère qu’avec une agence. Cr Freakonomics.

La question à un milliard de dollars : est-ce que l’on aurait eu ces émeutes sous Obama ? Évidemment, il est impossible de répondre à cette question. Mais si je devais parier, je dirais que non.

Ça pourrait s'énerver de l’autre côté. Trump ne va pas accepter et partir avec classe, je pense.

Ton article parle du terrorisme d’extrême droite dans le monde ; je parlais des USA.

Ben, ça représente l’immense majorité des attaques terroristes aux USA cette année et une grosse majorité depuis pas mal d’années. Tu n’as qu’à vérifier les sources. https://www.theguardian.com/world/2020/jun/27/us-far-right-violence-terrorist-threat-analysis Onnoucachetout onnoudirien.

Oui, c’est ce que j’avais vu passer. Presque un peu de droite, en fait.

Franchement, je viens de lire sa page wiki et je n’y vois rien de radical. Mais je ne m’intéresse plus assez à la politique US pour vraiment savoir, je le reconnais.

Donc des Blancs, des Noirs et des Latinos attaquent des Blancs. La vache d’analyse politique.

Biden n’est pas radical. Enfin, si : radicalement nul.

Ça veut dire quoi exactement, « des agressions BLM sur Blancs » ? BLM est rempli de Blancs donc le critère racial me semble peu pertinent.

Biden est encore bien devant dans les sondages. Mais il va forcément se faire rattraper car il est extrêmement nul comme candidat. La seule question est de savoir dans quelle mesure. C’est assez fou de n’avoir que des branques à présenter, quand même.