Johnnieboy

Plus sérieusement, quand on filme et que ça finit sur internet, je serais pour des peines beau-coup plus lourdes. Ça ne me dérangerait pas que l’on passe du simple au double. Pour la raison qu’une fois que c’est sur internet, la victime devra vivre avec le fait que ça tournera toujours d’une façon ou d’une autre.

Je ne sais plus si j’avais partagé cette étude qui relevait que les commentateurs de foot faisaient souvent l’éloge, chez les joueurs noirs, de leur capacité physique, de leur athlétisme, etc. Tandis que les joueurs blancs étaient plus souvent loués pour leur intelligence. En soi, ça ne nous dit rien. Peut-être que les joueurs blancs sont plus intelligents et les noirs plus athlétiques. Par contre, ce qui revient un peu trop souvent selon moi, et qui est dérangeant pour pas mal de raisons, c’est le fait de relever l’animalité des joueurs noirs un peu trop souvent. Comme on peut le voir dans cet extrait d’article :

Je vais m’empresser de relayer la news de Marlenus dans le fil Moyen-Orient, alors. Après tout, Séville a fait partie du monde arabe pendant plusieurs siècles.

Le fil s’appelle « Aujourd’hui en France », non ?

Ou un mélange des trois. Sinon, ça s’est passé en ... Espagne !

Cet article était intéressant mais l’analyse de la réaction suédoise n’est pas la bonne. En fait, c’est beaucoup plus simple que cela : l’épidémiologiste écouté par le gouvernement suédois était tout simplement plus intelligent et courageux que dans d’autres pays.

Ton premier article ne dit pas qui a été tué (à part « mostly Afro-Americans), ni comment, où, pourquoi ni par qui. Du coup, il ne sert pas vraiment ton propos. Surtout qu’il vient d’un grand média donc la complotite, faudrait peut-être arrêter un peu.

Sources ?

Si elle a du temps, elle la vendra aussi plus chère qu’avec une agence. Cr Freakonomics.

La question à un milliard de dollars : est-ce que l’on aurait eu ces émeutes sous Obama ? Évidemment, il est impossible de répondre à cette question. Mais si je devais parier, je dirais que non.

Ça pourrait s'énerver de l’autre côté. Trump ne va pas accepter et partir avec classe, je pense.

Ton article parle du terrorisme d’extrême droite dans le monde ; je parlais des USA.

Ben, ça représente l’immense majorité des attaques terroristes aux USA cette année et une grosse majorité depuis pas mal d’années. Tu n’as qu’à vérifier les sources. https://www.theguardian.com/world/2020/jun/27/us-far-right-violence-terrorist-threat-analysis Onnoucachetout onnoudirien.

Oui, c’est ce que j’avais vu passer. Presque un peu de droite, en fait.

Franchement, je viens de lire sa page wiki et je n’y vois rien de radical. Mais je ne m’intéresse plus assez à la politique US pour vraiment savoir, je le reconnais.

Donc des Blancs, des Noirs et des Latinos attaquent des Blancs. La vache d’analyse politique.

Biden n’est pas radical. Enfin, si : radicalement nul.

Ça veut dire quoi exactement, « des agressions BLM sur Blancs » ? BLM est rempli de Blancs donc le critère racial me semble peu pertinent.

Biden est encore bien devant dans les sondages. Mais il va forcément se faire rattraper car il est extrêmement nul comme candidat. La seule question est de savoir dans quelle mesure. C’est assez fou de n’avoir que des branques à présenter, quand même.

On voit rien sur ta vidéo toute pourrie. La tuerie de Kenosha, t’as plein de vidéos, d’angles différents, de photos, deux morts et un blessé grave, l’usage d’une arme automatique par un mineur, une potentielle illustration du conflit idéologique qui a lieu aux États-Unis, etc. Bref, pas la peine d’y voir un complot, encore plus sur reddit (à la limite, les grands medias...).

La guerre du Vietnam suffit. Alors si on ajoute les autres et toutes leurs conséquences néfastes...

Ok, il faudrait qu’il joue dans une autre pièce sinon.

C’est justement ce qui est inquiétant : ils n’ont pas eu besoin d’avoir leur Staline ou leur Hitler pour massacrer des millions d’innocents au cours du XXème siècle. Je vous dis pas ce que ça sera quand ils basculeront dans la folie collective.

Oui et non. Tant que je suis relativement jeune et que je cours plus vite que la majeure partie des gens, je préfère qu’il n’y ait principalement que des couteaux en circulation. En soi, tu pourrais, toi aussi, avoir un couteau et apprendre à t’en servir et à te défendre contre un assaillant avec un couteau. Tes chances seraient les mêmes qu’avec une arme à feu face à un assaillant armé d’un flingue, aussi.

Honnêtement, je trouve que c’est un pays de tarés depuis sa fondation à maintenant sans interruption ou presque. C’est vraiment, mais alors vraiment pas le modèle de société que je voudrais avoir. Dommage que ce soit le moindre mal parmi les différentes grandes puissances mondiales. Une Europe unie et vaguement libérale vaudrait mieux.