Johnnieboy

On pourrait s'assurer que leur quarantaine soit bien organisée. Ne pas les renvoyer dans leur famille mais leur demander de louer un logement sur Airbnb et d'y rester deux ou trois semaines.

Le contraste est amusant : l'un est anobli mais pas l'autre. Qu'ils reposent en paix.

Je parlais de Maurice. Et c'est bien ce que j'écris : il est tout petit par sa population comme la Tunisie. Mais il faudrait mettre en avant plus souvent le fait que le respect des droits individuels permet un accroissement des richesses (en plus de maintenir dans la paix une société multi-confessionnelle et multi-culturelle).

Le pays qui semble s'en sortir le mieux est aussi celui qui semble le plus respectueux des droits. Manque de pot, il est petit et on n'en parle jamais. L'Afrique du Sud doit encore se relever de l'Apartheid et de ses conséquences tandis que la Tunisie est aussi un tout petit pays

Les incitations à produire sont largement plus basses lorsque la propriété privée n'est pas garantie. Ce qui est le cas dans tous les régimes dictatoriaux africains. On produit aussi en Chine car il y a une quantité de main d'oeuvre quasiment infinie, qui parlent quasiment tous la même langue, sont tous sous un système juridique unique, etc. On produit en Chine malgré son régime quasi-totalitaire et pour des raisons démographiques, culturelles, etc. Et parce qu'il y a eu une volonté à la tête de l'Etat chinois de rattraper son retard. Cette volonté ne semble quasiment pas exister dans la plupart des pays dictatoriaux d'Afrique, j'imagine même que les différents dictateurs voient d'un mauvais oeil un développement économique pour leurs populations. Les aspirations d'individus libres seraient largement suffisantes pour lancer la machine.

Ils tiennent tout le monde par les couilles parce qu'on le veut bien. Il serait peut-être temps d'arrêter de soutenir tous les régimes dictatoriaux d'Afrique et d'utiliser la formidable démographie de ce continent afin d'arrêter de tout produire en Chine. En soi, l'idée derrière ça serait issue d'un principe libéral : il ne faut jamais concentrer trop de pouvoir dans les mêmes mains.

Il semblerait que ce soit autre chose. Pas une recontamination mais une réactivation du virus. ?

Ronald Reagan n'était, d'après certains dires, pas le couteau le plus aiguisé du tiroir.

On peut toujours trouver un ennemi intérieur et tuer des civils désarmés n'a jamais requis de compétence particulière.

Je lis qu'il faudrait faire payer la Chine pour sa gestion de la pandémie. Le principe ne me dérange pas du tout, au contraire. Mais les conséquences de son application pourraient empêcher un événement qui serait largement plus bénéfique au monde. Je m'explique : si on commence à les sanctionner, le gouvernement chinois utilisera ses sanctions pour susciter un sentiment de nationalisme et d'obsidionalité chez sa population. Les sanctions seraient probablement inefficaces voire contreproductives car elles fourniraient une sorte de bouclier au gouvernement face à une population qui semble passablement énervée par la gestion de la pandémie. Evidemment, il faudrait pouvoir "quantifier" tout cela. Qu'en pensez-vous ?

Essaie de l'inciter à voir un psychologue, non ? Il lui dira probablement exactement la même chose que toi mais ça aura plus de poids du fait de sa profession.

J'ai vu les deux. Des idiots complotistes comme il en existe plein et d'autres personnes qui se sont sentis blessés par la formulation.

Peu importe, non ? Être asservi par des politiciens bien de chez nous ou d’autres, ça ne change rien à mon quotidien. En fait, je vois même ça autrement : soit le gouvernement et l’État français sont relativement libéraux et ils infléchiront de, par la place occupée par la France au sein de l’UE, la politique européenne afin qu’elle devienne relativement libérale ; soit le gouvernement français et l’État sont relativement liberticides et autoritaires et dans ce cas-là, je préfère faire confiance aux autres pays européens pour nous protéger des délires français.

Le taux de chômage en Irlande est passé de 4,7 à 16,5.

La polémique que je trouve légitime est liée à la façon dont les Africains ont été présentés. En gros, ils ont été comparés à des prostituées ou des malades du Sida. C'était quand même très maladroit.

Je crois que je préférerais me suicider. Tu viens vraiment de décrire un cercle de l'enfer selon moi.

Leur monde de demain, c'est notre monde d'avant-hier.

Rock'n'Rolla est parfois fun mais globalement raté. Après l'avoir vu deux fois, je ne me rappelle toujours pas de quoi parle le film exactement ! Mais la course poursuite avec les Russes est géniale !

Un classique...

Le lien est cassé pour moi.

Alors que ce serait le moment parfait pour cesser les gabegies étatiques.

En fait, personne ni rien ne te demande de choisir pour l’instant, hein. Tu peux garder ton jugement en suspens et attendre que les scientifiques fassent leur boulot.

J’imagine que les médecins des hôpitaux parisiens ou suédois qui ont cessé de traiter à l’HCQ sont des « puceaux » de la médecine. Contrairement à toi, n’est-ce pas ?

En fait, on t'a déjà dit et expliqué que ce qu'un individu ferait dans une situation désespérée n'avait absolument aucune valeur scientifique. Cela n'indique même pas ce en quoi pourrait croire cet individu. Cela nous indique seulement que face à une situation critique ou désespérée, les individus sont capables de faire tout et n'importe quoi en se reposant sur une croyance, sur la foi ou une intuition et préfèrent faire quelque chose plutôt que rien. Je ne sais même pas comment te l'expliquer autrement tant cela semble évident. Le problème, c'est que t'es atteint du syndrome de la groupie depuis que t'as vu la belle chevelure de Raoult et ça altère grandement ton jugement. Tu es tellement atteint que tu crois que poster une liste d'études faisant la promotion de son traitement sans n'en citer aucune contradictoire est honnête intellectuellement et objectif. Pour finir, il faut sortir de cet univers mental malsain qui consisterait à nous faire croire que nous sommes en guerre, face à une crise sans précédent et qu'il faudrait pour cette raison balancer par la fenêtre toutes nos pratiques scientifiques et massacrer notre économie et foutre en l'air la vie de millions et de millions de personnes. En vérité, cette pandémie n'est finalement pas grand-chose. Elle n'est devenue un événément qu'à cause de notre manque de préparation et aux mensonges du gouvernement chinois. Au pire du pire, les vieux qui sortent de chez eux avant que l'on ne découvre un traitement ou un vaccin clamseront, quelques moins vieux et quelques jeunes aussi et c'est tout. Il n'y a rien de cynique à rappeler que l'on a connu et surmonté bien pire.

Je me rappelle du dealer de mes amis quand j'étais ado. Il s'appelait Charles, avait un petit air aristo, portait de beaux cheveux blonds et longs et se déplaçait uniquement avec un joli vélo de ville. Il se n'est évidemment jamais fait prendre. Un génie du crime !