Johnnieboy

Oui mais il suffirait que son memecoin passe de 50 à 250 usd pour qu’il devienne plus riche que Musk. Ce monde est fou.

Trump est en train de devenir l’escroc le plus légendaire de tous les temps. Il a une chance de devenir l’homme le plus riche de l’histoire en arnaquant tous les débiles qui sont fans de lui. C’est fascinant. Il a déjà encaissé 500M!

Ça a l'air horriblement nul mais ce n'est pas étonnant, non ? Par contre, en matant rapidement, je vois que vers la 17ème/18ème minute, il y a Patrick Fischler qui est selon moi un très bon acteur. Sans lui, cette scène de Mulholland Drive de David Lynch ne serait pas l'une des choses les plus angoissantes qu'il m'ait été donné de voir :

Malheureusement temporaire. J'espère qu'il ne s'agit pas que d'un coup marketing pour l'investiture de Trump.

Le cabinet de Netanyahu aurait refusé un rdv avec l'envoyé de Trump car c'était Shabbat. Il aurait répondu assez violemment que Shabbat ne l'intéressait pas du tout et qu'il insistait pour que le rdv ait lieu afin de conclure l'accord.

Il a aussi probablement commencé la musculation après son divorce.

Je déteste ce fil.

Pas certain de comprendre. edit : c’est bon, je me rappelle de tes positions sur le sujet. Je pense qu’aucune solution n’est la bonne. Ils représentent entre 25% et 35% de la population et pas sûr qu’ils soient localisés dans une seule zone géographique. 40% à Riga. Il faudrait une autre solution. edit 2 : j’apprends qu’il existerait beaucoup d’individus apatrides en Lettonie

Il y a beaucoup de russophones en Lettonie. Et ils sont discriminés, ça fait une bonne excuse pour envahir.

Tant mieux mais tout ça pour ça… Bravo à Trump, donc.

C'est pourtant un bon point, non ? La natalité baisse même dans des pays où le féminisme n'a pas beaucoup prise en tant que mouvement. Contraception + accès aux études longues font déjà effet. Exemple : l'Egypte avec un taux de natalité passé de 6.79 enfants par femme en 1960 à 2.88 actuellement. Phénomène similaire en Arabie Saoudite avec un changement encore plus radical.

Ça occupe. La vie c’est un peu chiant, à force.

Admettons. Cependant, le divorce est à certains égards plus avantageux pour les hommes : Physiquement, on devient souvent plus désirables ou on se détériore moins et les femmes s’intéressent moins à la jeunesse de toute manière On gagne plus d’argent Plus de confiance en soi, aussi Un homme avec des enfants fait rêver beaucoup de femmes ; une femme avec des enfants rebutent beaucoup d’hommes On pourrait donc avoir une situation dans laquelle la baisse de la natalité peut aussi être attribuée aux hommes plus âgés divorcés qui piquent les jeunettes aux jeunots et ne leur font qu’un seul enfant.

Les stats indiquent que les cons font pourtant plus d’enfants que les gens intelligents. Pour avoir une crainte à propos de l’avenir, il faut être capable de se projeter. L’horizon temporel des cons est très limité.

En fait, ta position explique pourquoi les hommes font 1 enfant plutôt que 2 ou 3 mais pas pourquoi ils font 0.

Les vieux ne votaient pas mieux lors de leur jeunesse. En fait, ils votaient probablement pour pire. C’est avant tout contextuel et aussi lié au fait que plus le temps passe, plus la situation pourrit.

Non, je parle de négligence liée à la garde de l’enfant. Des annulations de garde de dernière minute, des lessives pas faites, etc. C’est évidemment empirique mais je suis persuadé qu’il y a un truc. Je pense que les pères sont moins intéressés en général par les tâches ingrates liées à la garde d’un enfant. Les hommes, on veut surtout faire les trucs fun. Ce qui est bien contrebalancé car les femmes sont souvent moins fun.

Je n’ai jamais entendu cette crainte évoquée de la part d’hommes autour de moi. Ah, si, une fois un pote m’a dit qu’il ne voulait pas faire d’enfants avec une étrangère car en cas de divorce, il aurait dû quitter la France, ce qu’il ne souhaite pas. Ce qui est un cas particulier. Et en cas de divorce, c’est quasiment toujours les hommes autour de moi qui négligent un peu leurs enfants pour vivre à nouveau leur vie de jeune célibataire.

C’est un facteur mais pas le seul. Je pense que oui mais comment et pourquoi ? On peut blâmer les féministes pour leurs torts mais j’ai souvent rencontré dans ma vie des femmes qui voulaient des enfants mais ne rencontraient pas de mecs. Des femmes tout à fait bien comme il faut ou assez bien du moins pour en avoir à une autre époque.

Arrêtez d’encourager et faites. Et ceci n’est pas une pique mais je souhaite insister sur une chose : si le Baby Bust est un problème alors c’est un problème extrêmement profond car mêmes ceux qui pensent qu’il serait préférable de faire des enfants - moi y compris - n’en font pas. Il y a définitivement quelque chose qui semble rompu mais quoi ?

Allez-y, on vous regarde, montrez-nous comment on fait, toi et ceux qui ont liké ton post. 🤣

Et pourquoi ce ne serait pas les vieux qui iraient vivre leur retraite en Afrique ?

Rien à voir. Je ne peux y aller qu'au doigt mouillé mais je dirais qu'une proportion significative de la population mâle du XIXème siècle allait au bordel parfois ou régulièrement. Assurément plus de 20%. Beaucoup de gens sont des moutons, la légalité - ou l'illégalité et le niveau de répression qui va avec - d'une pratique ou d'un bien aura toujours des répercussions sur la consommation de ce bien ou sur cette pratique. Suffit de voir les débiles durant le Covid.

Les maisons closes ont fermé en 1946.

Des choses apparaissent, d'autres disparaissent. Avant, on allait régulièrement aux putes, par exemple. C'était même une activité sociale. Maintenant, ça n'existe plus trop ou alors très différemment. La natalité baisse mais il faudra expliquer pourquoi ce serait franchement un problème. Je ne dis pas que ce n'est pas le cas mais comme pour beaucoup de choses, les conséquences de la baisse de natalité sont difficiles à prévoir exactement. Et les conséquences de ces conséquences encore plus. Bon, y'aura personne pour s'occuper des vieux, qu'on nous dit. Moi, je veux bien mais... ils pouvaient pas faire plus de gosses ces vieux ?