Johnnieboy

Ne pas se souvenir d'avoir, en état d'ivresse, tenté d'agresser sexuellement un mineur... Yep, tout à fait normal.

À se demander pourquoi ils ne viennent pas te chercher pour diriger leur boîte qu'ils gèrent visiblement comme des débiles... Spacey s'est plus accusé que défendu en disant "M'en souviens pas mais désolé !". De plus, apparemment, sa réputation ne plaidait pas en sa faveur. C'est dingue de fermer les yeux à ce point sur les faits.

J’ai confondu les guillemets, comme ça m’arrive souvent en ce moment (une drôle de dyslexie). Dans le texte, elles étaient sur « ultra-nationalisme » pas sur prétendument.

Ayn Rand te répondrait d’un ton doux et maternel : check your premises.

Tu vis dans ton monde. Dans le mien, aucune femme ne me traite différemment depuis l’affaire Wenstein. Par contre, après des attentats, ma barbe et mon apparence ont déjà inquiété.

T’en sais rien si c’est inutile ou pas, tu ne gères pas une boîte de production ni une chaîne de télé. Peut-être que leur image aurait été dégradée à un point qu’annuler semblait une meilleure idée.

Je me suis arrêté aux deux premières lignes. A priori, je ne pense du mal de personne. Mon avis est plutôt « neutre/positif ». Sauf concernant les politiciens, évidemment.

Spacey n’a pas été viré de son boulot sans en savoir plus. Sa défense consistait à dire « Je ne me souviens de rien. Mais désolé quand même ». On est d’accord que sa défense a été nulle et on est d’accord qu’elle éveille des suspicions, non ? Encore une fois, on est pas que deux sur ce forum à lever le coude ou à prendre des substances illégales et, pourtant, personne ici n’oserait dire : « j’ai peut-être, ou peut-être pas, tenté d’agresser sexuellement un mineur chez moi. Mineur qui se serait peut-être, ou peut-être pas, réfugié dans ma salle de bains fermée à double tour. Je suis peut-être, ou peut-être pas, désolé. »

Ça reste toujours aussi nul mais bon...

Tu confierais ton enfant à un homme accusé de pédophilie ?

De ce que j’ai vu, c’est lorsque son entraîneur a dit qu’il fallait le laisser tranquille et qu’il était une bonne personne que Neymar a pleuré, je crois. Après lui avoir pris le bras. Mais je ne parle pas portugais.

Ça veut dire que son soutien l’a touché. Donc qu’il est respecté et admiré. Tu vois Deschamps faire chialer Fekir après l’avoir vaguement soutenu après sa célébration contre Saint-Etienne ? Non, car il n’a aucun charisme.

Les fausses plaintes, c’est vraiment le truc que l’on brandit constamment alors que la plupart des études démontrent qu’elles sont vraiment très rares et pas du tout représentatives. Bah, alors, n’utilisez pas ce terme constamment. Trouvez-en un autre.

On pourrait organiser des paris sur lib.org un peu avant la coupe du monde. Pour ma part, si rien ne change trop d’ici juin, je mise sur le Brésil. L’équipe est tout bonnement incroyable partout, à tous les postes. Ils disposent même de deux bons gardiens ! Concernant leur sélectionneur, il semble aimé de ses joueurs (il a fait pleurer Neymar en deux, trois mots).

Ceci n’est pas propre à ce phénomène. Tout le monde en France demande l’intervention de l’Etat lorsqu’il y a un problème. Si je déplore la pauvreté en France ou le fait que des gens passent la nuit dehors en hiver, on ne va quand même pas m’en vouloir si, demain, des politiciens votent des lois stupides, liberticides et inefficaces, si ? Sinon, rappel salutaire : la présomption d’innocence ne peut pas être réclamée aux individus. C’est un devoir de l’Etat et de la justice. Je reprends mon exemple passé : après les accusations contre Spacey, qui irait lui confier son fils adolescent ? Remettez-vous en cause le principe de présomption d’innocence en étant prudent ? Compteriez-vous sur l’image de Kevin Spacey (que j’aime beaucoup en tant qu’acteur, soit dit en passant) pour lancer une série dont dépendent des centaines de jobs, des dizaines de millions de dollars ? Il n’existe pas de droit à être considéré innocent par les individus. Chacun a le droit de se faire son propre avis. Le seul droit s’approchant de cela est un droit négatif : on n’a pas à être qualifié de coupable avant un procès. Notez que le ministre a démissionné, il n’a pas été viré.

J'ai lu en diagonale avant une autre lecture, ce soir. Israël ne serait donc que "prétendument" un pays ultra-nationaliste ? Hmm...

Non mais le fait qu'ils n'arrivent pas à briller ensemble m'étonne sincèrement car il ne s'agit pas de joueurs égoïstes et qu'ils ne pleurent pas quand ils doivent défendre, presser ou jouer sur une aile. Et je ne me dirais certainement pas ça si je rencontrais l'Uruguay car ce sont de vrais vicelards !

Pas besoin de ramener ton obsession de l'islam au sein de ce débat. Surtout que ta comparaison est complètement nulle. A priori, un politicien est une personne néfaste, oui. Tandis qu'il y a plus d'un milliard de musulmans pour quelques milliers (grand maximum) de terroristes. On notera que s´il y a recul de l'État de droit, il faudra l'imputer aux politiciens. Ce ne sont pas les gens sur les réseaux sociaux qui votent les lois. Mais merci d'avoir participé à clarifier le débat.

On est pas tous égaux devant la chouinerie. Je note aussi un dangereux précédent sur lib.org : quelqu'un s'est attristé de la carrière brisée d'un pauvre politicien.

Le fait est que les « chouineries » sur les réseaux sociaux ont permis à des victimes de trouver le courage de porter plainte (ça fait trois fois que je l’écris en trois posts, je commence à me lasser). Ces « chouineries » ont donc eu des effets plus que positifs. Leurs effets négatifs sont encore à démontrer. Ensuite, il faudra, si on en trouve des conséquents, les mettre dans la balance. À la fin, on notera probablement que ces « chouineries » ont globament eu des effets positifs bien au-delà de leurs effets négatifs.

Malheureusement, c’est souvent difficilement prouvable. Mais on ne condamne que rarement sans preuve. Par contre, ça calme un peu ceux qui auraient tendance à jouer avec ou dépasser les limites.

Je n’ai absolument pas envie de perdre mon temps à aller déterrer certains posts ni d’aller chercher certains articles linkés. Je me souviens que tu as écrit que les hashtags metoo et balancetonporc avaient créé un « climat de merde ». Lancelot avait approuvé. Pardonne-moi de ne pas considérer qu’un climat dans lequel des victimes trouvent le courage de dénoncer leurs agresseurs soit un « climat de merde ». Rincevent a, pour sa part, écrit que ces gens se « faisaient mousser » (narcissisme) sur les raisons sociaux tandis que Peter Thiel prenait ses couilles (sic) et créait un fonds afin d’obtenir des preuves contre Wenstein. Sauf que l’on aura noté qu’il n’est pas toujours nécessaire de « prendre ses couilles ». Parfois, parler suffit à aider les gens. Flashy a écrit un truc du genre : des gens qui chouinent sur les réseaux sociaux mais ne portent pas plainte n’auront pas ma compassion. (Je n’ai pas mis de guillemets car je ne me souviens pas des termes exacts). Bref, encore une fois, j’ai pas envie de jouer aux éboueurs de lib.org ni de perdre mon temps face à tant de mauvaise foi.

Les plaintes concernant les violences sexuelles en hausse de 30% en zone de gendarmerie et de 23% en zone de police par rapport au même mois l’année dernière. http://www.20minutes.fr/societe/2168487-20171114-plaintes-violences-sexuelles-hausse-23-octobre-zone-police http://www.leparisien.fr/faits-divers/violences-sexuelles-hausse-de-30-des-plaintes-en-zone-gendarmerie-en-octobre-13-11-2017-7389408. Voilà, la posture qui consistait à dire que tout cela ne relevait que du déballage hystérique, exhibitionniste et narcissique n’est plus tenable. Cela a permis de libérer la parole et de donner du courage à des victimes qui en avaient besoin. Comme il était par ailleurs assez facile de le prévoir.

Yep, c’est possible car ma colonne vertébrale est un peu en vrac.

J’ai repris la musculation il y a un mois et je constate un « problème » que j’avais déjà à l’époque quand j’avais fait quelques mois de méthode Lafay : les muscles du côté gauche du haut de mon corps grossissent plus que ceux du côté droit. Alors que je suis droitier. J’ai essayé de poser un miroir devant moi pendant les exercices et je n’ai absolument pas l’impression de travailler de façon déséquilibrée. Un ami constate la même chose et pense que cela est dû au fait qu’étant droitier, on utilise plus souvent notre bras droit durant la journée et que cela assèche les muscles. Qu’en pensez-vous ?