Johnnieboy

Je sais. Mais une partie non-négligeable des anciens de lib.org ne sont plus libéraux.

Pfiou, lurke et tu en trouveras plein, plein, plein.

Pour faire passer Trump pour un génie, il faut être une sorte de génie soi-même.

Euh, il ne dit pas qu'il avait pour ambition d'écrire l'équivalent d'un Origines des espèces de l'Histoire ?

On sent les ravages de la science-fiction sur les esprits de certains. Je suis incapable de prédire le futur de ma propre vie en analysant les éléments passés de celle-ci alors celles de milliards d'individus sur une échelle de plusieurs siècles...

J'ai vu le film Blame! hier. L'animation atteint un niveau assez incroyable de nos jours. Sinon, j'aurais adoré découvrir Naruto enfant. C'est infiniment meilleur que DBZ (je parle du manga, j'ai pas vu l'anime).

À la fac, il n'y en a pas vraiment. J'ai toujours eu du mal à comprendre l'intérêt du bizutage.

Euh ? Il aurait enfoncé ses doigts dans la gorge d’une nana lors d’un rencard alors qu’elle était pas trop d’accord ! J’ai eu des rencards comme tout le monde ici et je pense que l’on peut difficilement se trouver dans cette situation sans dépasser une limite (légale ou pas, c’est pas le problème).

C’est mal de faire des listes de juifs.

Si je dis qu'il y a une surreprésentation de juifs parmi les gros scandales d'agressions sexuelles, je suis politiquement incorrect, aussi, ou simplement un antisémite patenté ?

Ou alors, comme souvent, il ne se passera pratiquement rien.

Tony Chapron est une sacrée merde. Je me rappelle la fois où il avait joué au petit boss avec Zlatan et n'avait pas voulu lui filer le ballon du match alors qu'il avait inscrit un triplé. J'espère que sa carrière est terminée

Soyons honnêtes, on n'est pas beaucoup plus tolérants avec les anciens libéraux devenus autre chose. Bon, la différence c'est que, nous, on a raison. Haha

Il y aurait même des images de Proust filmées sur les marches d'une église lors d'un mariage. On n'est pas certain que ce soit lui mais ça serait les seules images de lui.

Quelqu'un a voulu interdire d'importuner ? Je sais simplement que quelques féministes considèrent qu'être abordée dans la rue, c'est déjà être victime de harcèlement. Mais elles sont extrêmement minoritaires.

Quelqu'un a voulu interdire d'importuner ? Je sais simplement que quelques féministes considèrent qu'être abordée dans la rue, c'est déjà être victime de harcèlement. Mais elles sont extrêmement minoritaires.

Bah, il y a un monde entre la perfection et savoir un peu choisir ses mots. Tu remplaçais la « liberté d’importuner » par la « liberté d’aborder », t’avais déjà moitié moins de commentaires stupides en réponse.

J'en reviens toujours au même point : ce texte contient des formulations maladroites. Défendre la liberté de ne pas être traumatisé par un frotteur du métro, moi je veux bien. Mais j'ai pas l'impression que cette "liberté" ait déjà été en danger...

Faire une erreur est toujours moins grave que de propager de fausses informations sciemment.

Une fake news, ce n’est pas une fausse news ou une news érronnée. C’est dire ce que l’on sait être faux. Et bien qu’elle soit fausse, elle reste dans l’esprit de pas mal de gens comme étant vraie malgré les réfutations. Enfin, c’est comme ça que je le comprends.

Les juristes sur lib.org ? Qui à part Flashy ?

Pour le deuxième point : il ne semble pas paradoxal de penser, qu’en effet, une femme peut se faire emmerder quasi-quotidiennement sans penser que la plupart des hommes se comportent comme des porcs. Les comportements déviants et incivils sont le fait d’une minorité. Un peu comme les crimes et délits sont souvent commis par des individus issus de minorités : ça n’empêche pas l’immense majorité des individus composant ces minorités d’être tout à fait pacifiques.

Caroline de Haas, par exemple, rappelle que pour qu’il y ait harcèlement, il faut qu’il y ait répétition. De nos jours, c’est déjà pas mal d’entendre ça de la part d’une féministe militante. Mais, à part ça, je t’avoue que je ne la connais que de nom et je ne sais pas ce qu’elle a pu bien dire ou écrire. Quels propos liberticides tient-elle dans cette vidéo ?

Il était assez vaguement juif, je crois. L'un de ses deux grands-parents. Et plutôt bisexuel qu'homosexuel, non ? Je ne connais que partiellement sa vie et je ne voudrais pas confondre avec le narrateur de son œuvre. Autre fait amusant : on le fait souvent passer pour un être faible et sans trop de caractère alors qu'il s'est battu en duel, une fois.