Johnnieboy

J'ai regardé trois minutes Christine Angot. Mon dieu, mon dieu, mon dieu... J'ai toujours su qu'elle était nulle et plutôt conne mais ça va au-delà de ce que j'imaginais. Son exemple du bracelet, par exemple, démontre un absence totale, complète, absolue de talent littéraire. Si elle avait voulu raconter une belle histoire, elle aurait dû terminer par : "Ce bracelet, que vous voyez encore aujourd'hui à mon poignet, je l'ai conservé afin qu'il me permette de ne jamais oublier à quel point la corruption peut prendre des atours séduisants." Ou un truc du genre.

Sources ?

Hmm, Nietzsche ne reconnaît-il même pas l'en-soi ? C'est le souvenir que je garde du bon vieux Friedrich : il n'existe qu'un monde, qu'une réalité : celle que l'on perçoit. Il serait donc bien absurde de considérer comme vraie une réalité que l'on ne pourrait jamais percevoir tandis que serait fausse la seule que nous soyons capable de percevoir.

Oui, j'aurais probablement dû utiliser le terme "tribal" ! C'est ce qui me semble aberrant. Dieu est censé nous chérir et, pourtant, il met face à une épreuve qui confine au supplice ceux qui, comme moi, partagent le caractère sceptique de Saint-Thomas et ne croient que ce qu'ils voient. Sauf que lui a pu mettre ses doigts dans les plaies ouvertes du Christ ressuscité tandis que, nous, on peut aller se brosser et on doit croire sans jamais savoir.

C'est ce que je n'arrive pas à comprendre : lorsqu'un groupe auquel j'appartiens faute, je suis beaucoup plus sévère envers ce groupe que les personnes extérieures à ce groupe. Alors je ne comprends pas, psychologiquement, le cheminement qui mène aux message de PAB. Faute de pouvoir le dire de façon moins violente, ça fait un peu mafia. Dans le sens : la famille d'abord, même quand elle a tort (je sais que ce n'est pas exactement ça et que PAB ne fait absolument pas l'apologie des méfaits qu'ont pu commettre des hommes d'Eglise). J'imagine que c'est dû à l'acharnement médiatique et populaire concernant l'Eglise catholique mais un croyant ne devrait-il pas essayer de se comporter tel qu'il le faut plutôt qu'en réaction ou en comparaison aux autres ?

D'abord : punir. Ensuite, traiter. Le pardon, c'est à la victime de l'offrir ou pas.

Qui a écrit ça "que certaines catholiques pensent que si l'Eglise planque ces types dans des bureaux, c'est un bien pour la société" ?

Et il faut croire pourquoi ? Parce que si Dieu se présente à moi après ma mort, je vais pas lui dire "Non, non, moi j'préfère errer éternellement dans les méandres du néant plutôt que de venir avec toi". Dieu ne se joue-t-il pas de nous à nous demander de croire sans jamais le voir ? C'est très basique comme question, je sais, mais j'imagine qu'en tant que catholique, ça ne te dérangera pas trop d'y répondre.

Hmm, connaître la doctrine de l'Eglise catholique permet de mieux appréhender le problème. Peut-être, par exemple, que la place prépondérante du pardon au sein de l'Eglise n'a pas toujours aidé. Ce n'est pas le pardon dont ont besoin la plupart des pédophiles mais d'un traitement.

La solution me semble être la "castration" chimique.

Je suis peu calé en théologie et c'est tour à tour passionnant et absurde pour un mécréant comme moi. Parce que, bon, qui refuserait le bonheur éternel ? Personne. Nous irons donc tous au paradis ?

Euh, quand on annonce la Bonne Nouvelle, le corollaire, c'est que l'Enfer existe, non ? Et l'Eglise ne se prétend pas pure mais elle a quand même tenté de régenter la vie des gens, parfois en usant de la violence et souvent en utilisant son autorité morale. Ce n'est pas parce que ce n'est plus le cas aujourd'hui qu'il faut l'oublier. Et peu importe la doctrine, la théologie, etc. C'est une question de perception : les gens voient en l'Eglise une autorité morale. Donc quand l'institution faute moralement, on lui tombe plus fort dessus. C'est un peu le même phénomène qu'avec Fillon : il a passé son temps à se draper dans une toge de moralité donc quand on apprend qu'il est probablement loin d'être tout blanc, on lui tombe dessus plus que lorsque l'on apprend qu'un parrain de la mafia n'a pas payé ses impôts. Pour finir : il y a quand même un monde entre le long message nuancé de Cugieran et PAB qui dégaine aussitôt l'excuse de la révolution sexuelle (wtf). désolé, j'ai fait un edit 10 fois plus long que le message original

Une franchise sérieuse ne laisse pas tout un chacun reprendre le nom de la boîte. Quand tu veux créer une franchise, tu dois payer un prix d'entrée très élevée puis tu es formée pour ne pas dévoyer le prestige de la marque. Là, on voit bien qu'ils en ont plus rien à foutre et revendique le moindre attentat complètement foireux. C'est plutôt bon signe. Les attentats les plus flippants sont souvent ceux dans lesquels l'EI a pu le plus investir de temps, d'argent et d'hommes (Nice étant l'exception).

Elle n'est pas habillée gratos : on lui prête. D'ailleurs, il en a coûté à Rachida Dati de ne pas rendre certaines robes Dior à une époque : ils n'ont pas l'air de plaisanter sur la came chez LVMH.

Vous êtes incroyables. Toutes les marques de luxe essaient d'habiller les femmes médiatisées. Ce n'est un secret pour absolument personne. C'est un moyen de faire du marketing. Si elle était l'épouse du président et avait accès à ces habits grâce à cela, on pourrait avoir à y redire car être la femme du président de la république n'est pas un statut qui est censé offrir des avantages mais là j'y vois aucun problème. Surtout qu'elle se les fait prêter pas donner. Genre elle va refiler des faveurs cronys à une boîte valant 30 milliards parce que cette boîte lui aurait ... prêté des fringues ? lol

C'est complètement inintéressant. Toutes les femmes médiatisées de France se font prêter des fringues.

T'as pas honte de relayer de telles bêtises ?

Non, maintenant on a plus trop de doutes sur le motif de l'attaque (la barbe sans la moustache...

Ou pour les viols (ex. de la Suède), les suicides (ex. des pays musulmans), etc. Ou pour les viols, les suicides, etc.

Et après, c'est Macron le gourou...

Avec un peu de chance, il n'y aura aucun mort. Le mec avait quoi à part son couteau et sa bagnole ?

Je ne m´y connais pas trop, non plus.

S'il en a les moyens, il le fera après la présidentielle, s'il ne l'emporte pas.

Y'a des chaises romaines à moins de 100 balles donc si tu veux pas risquer de défoncer un encadrement de porte, c'est plus cher mais ça reste abordable. Sinon, si tu peux percer des trous, il y a les barres à tractions murales qui sont bien meilleures car, étant beaucoup plus longues elles permettent aussi de faire les tractions différemment et de faire travailler d'autres muscles (notamment ceux du dos).

C'est celle-ci : https://www.tectake.fr/appareil-abdominaux-dips-triceps-musculation-401399 Mais je me suis trompé. Après vérification, je l'ai payée 31 euros lors d'une promo priceminister :