Johnnieboy

Pas d'accord avec vos analyses. Ça va plus loin qu'une haine de la repentance. Il y a clairement dans les propos de Fillon de ce patriotisme idiot qui considère que critiquer l'action de son État relève d'un manque d'amour pour son pays. C'est une dangereuse confusion à mon goût.

Et moi qui désespérais de me faire entendre !

Pauvres "gens neutres" forcés de voter pour et de sympathiser avec des ordures parce que ces pauvres merdes sont un peu maltraitées D'ailleurs, Hitler a été élu parce qu'on n'a pas été gentils avec lui.

Un type d'ethnographie qui ne serait pas pour me déplaire.

Les idées changent de bord, parfois. Sinon, qui a répondu à l'excellent contre-argument de L'Affreux Thomas ? Celui où il explique que l'on ne peut pas chiffrer les coûts et bénéfices de la colonisation en arrêtant le calcul à la fin de celle-ci. Car on a bien assis notre influence culturelle et linguistique grâce à la colonisation. Poney confirmera mais un Béninois rêve plus de France que d'Italie ou d'Espagne.

Je suis pas vraiment d'accord. Les gens neutres apprécient que l'on maltraite les nazis. Suffit de voir la vidéo devenue virale de Spencer se faisant méchamment puncher.

Un nazi n'est pas censé attirer la sympathie des gens lambdas.

Trop long, pas efficace. Le ou la quinqua qui a perdu son job et qui passe à la tv lors des émissions politiques pour poser la question : "que me proposez-vous ?", il n'a pas envie d'entendre notre rhétorique libérale, c'est un fait. Et celui qui défendrait une rhétorique libérale perdrait à coup sûr le débat sur ce point. On a plein d'arguments rhétoriques qui peuvent faire mouche dans pleins de domaines, celui-là n'en fait pas partie alors abandonnons-le. Encore une fois : on ne convaincra jamais tout le monde, on ne plaira jamais à tout le monde. Notre idéologie étant révolutionnaire dans le monde tel qu'il est actuellement, il nous faut nous tourner avant tout chez les populations les plus tentées par la révolution : les jeunes. L'avantage que l'on a, c'est que l'on peut aussi toucher les commerçants, les épargnants, les cadres, les bourgeois, les religieux, etc. Sinon, pour ta question à Tremendo, ça ne change rien : un observateur neutre ne choisit pas entre les neo-nazis et les libertariens parce qu'un groupe est plus courtois que l'autre.

Sources, stp ?

Je ne sais même pas pourquoi il fut nécessaire de rappeler cette évidence en ces lieux...

Fillon dit tellement de sottises que je crois que je vais finir par préférer Hamon. Au moins il dépénaliserait la weed.

Non mais lol : tu crois vraiment que c'est l'élégance et la classe qui font pencher soit du côté des neo-nazis soit des libertariens ? Dans ce cas-là, on a perdu. Les uniformes SS étaient beaucoup plus classes que nos tenues de nerds.

Tu m'as mal compris. Ce que je voulais dire, c'est que face à un cadre de 50 ans qui venait de perdre son taffe, un libéral n'aura pas mieux à dire que ce que NickdeCusa a dit : la liberté offre plus de chances de retrouver un taffe. Un étatiste dira :"Je vais faire voter une loi pour empêcher votre licenciement" ou "je vais empêcher votre boîte de fermer", etc. La personne qui a besoin d'être rassurée, tu crois qu'elle préférera quoi ? Je pense qu'il faut accepter une bonne fois pour toutes que l'on ne plaira pas à tout le monde, que nos idéaux seront moqués et dénigrés par une grosse partie de la population. Ça tombe bien : on voit de plus en plus que ce sont les minorités qui prennent le pouvoir et que l'on peut être extrêmement clivant et l'emporter. En fait, tu prends mon message trop à cœur et répond à côté. J'aurais pris un autre exemple, si j'avais su.

Non, notre but n'est certainement pas de calmer et de rassurer. Parce qu'à ce jeu là, on perdra constamment face aux étatistes. Notre but, c'est de raviver l'amour de la liberté chez les jeunes. Les vieux, on s'en fout : ils vont bientôt mourir et sont déjà incapables de s'adapter aux changements qui viennent. S'ils ne sont pas déjà chez nous, on ne les convaincra plus. Parce qu'on n'a tout simplement rien à offrir à un mec de 50 ans, cadre, qui vient de perdre son job et n'en trouve plus. Absolument rien à part lui dire qu'il va maintenant devoir emballer des courses dans un supermarché. Concernant les Block, Rockwell and co, ils sont dorénavant les pires ennemis du libéralisme aux USA. Car il semble que les populations les plus attirées par nos idées sont les latinos et que ces gens-là les font fuir par leur bêtisme crasse et leur racisme dissimulé derrière nos idées. Allons, tu es animateur d'un forum libéral où l'on appelle les déviants des Yabon Nonosse. Évitons de donner des leçons de classe à Tucker...

Le libralisme doit être libéral. Bonne soirée, bonne nuit.

Tu ne parles pas anglais ? Oo Investis tout le temps que tu passes sur lib.org dans l'apprentissage de cette langue. Dans six mois ou un an, tu es bilingue.

J'ai enfin fini Tristes Tropiques. Bon, c'est vraiment plein d'hypothèses stimulantes (notamment celle sur l'écriture). Par contre, les passages sur les Arabes et les musulmans qui ne m'avaient pas paru très intelligents ou documentés ne me sont pas apparu ... plus intelligents ou documentés. D'ailleurs, Lévi-Strauss indique indirectement qu'il ne s'est jamais vraiment intéressé aux sociétés arabo-musulmanes en disant d'une technique d'épilation d'une tribu indienne qu'il ne l'avait jamais vu ailleurs alors que c'est la technique d'épilation la plus répandue chez les Arabes (l'épilation au fil). Bref, j'ai toujours ressenti qu'il parlait plus avec ses tripes qu'avec sa raison dans ces passages et je pense en avoir eu la confirmation.

C'est fou de nier la réalité à ce point. Fillon a encore fait huer Macron pou cette sortie en parlant de haine de soi ou de détestation de notre histoire. Y'a pas à tortiller du cul : ça ne passe pas chez les droitards.

´sont tellement cons dans la police que deux heures ne leur suffisent pas'pour se concerter à trois et créer un scénario.

Aux États-Unis, certaines tribus indiennes ont obtenu de l'État américain énormément de privilèges.

Deux homicides sont deux homicides. Pourtant, l'un peut être le fait d'un serial killer et l'autre d'un père de famille qui défend sa famille d'un dangereux criminel. Je t'ai connu plus rigoureux.

Je pensais que tu étais ironique.

Autant tout de suite consulter le maître, c'est sûr !

D'autre part, ne pouvons-nous pas ajouter qu'une fois les colonies devenues indépendantes, il est devenu beaucoup plus intéressant pour les entreprises, qui gagnaient à échanger avec ces colonies et qui ont continué à échanger avec ces nouveaux pays indépendants, de traiter avec des individus dont les forces vives avaient été libérées par la décolonisation (quand bien même ce fut souvent un socialisme local qui remplaça l'administration coloniale) ? Et que cela a donc profité à la France et n'a en rien empêché sa croissance économique, au contraire.