Johnnieboy

J'ai revu les Matrix. C'est marrant, je trouve le scénario meilleur que lorsque je les avais vus à leur sortie mais, bon dieu, comme c'est mal filmé, mal joué.

Tu es dans quel pays, au fait ? Heureusement, ton intégrité physique est préservée...

Tu oublies les fesses, les cuisses et les mollets.

Beau match de merde, hier. J'ai gâché une partie de ma soirée.

Bah, du gainage.

Le mec a quand même une vie de merde, le pauvre.

Higuain, quelle arnaque.

Les livres, on s'en moque à présent. Mais si tu ne souhaites pas parier...

T'as perdu 26 kilos ?! Bravo !

Avoir des gosses dans un tel monde a-t-il encore un sens ?

120 M sans compter les ventes. Suffirait de vendre Cavani pour passer à 180. Ça va encore être intéressant la L1, dis donc...

Vu les gueules de consanguins insulaires qu'ils se tapent, aucune jalousie de ce côté-là.

Hubert.

Non, des Français aussi qui n'ont pas fait pression pour qu'il soit à nouveau sélectionné.

Bah, il a plus jamais été rappelé et personne n'a moufté. Alors qu'appeler Henry n'avait aucun sens pour 2010 car sans sa vitesse + ses problèmes de dos, il n'était plus au niveau. Tandis que Trézeguet n'a jamais eu besoin de courir vite pour marquer.

+ la violence des taxis conjuguée à l'inaction des forces de l'ordre. L'État montre son vrai visage mais personne ne veut le voir et c'est encore les libéraux les méchants. Je pense que lib.org aide beaucoup de libéraux français à ne pas se sentir trop seul dans ce monde de fous.

Mon petit cœur s'est brisé en la voyant.

Tellement injuste la façon dont il a été traité pour un pénalty. On aime bien brûler ceux qui nous ont offert autant d'émotions...

Ça dépend de la manière. Les joueurs de France 2006 ne sont pas traumatisés par la défaite en finale tandis que je lisais une interview de Delvecchio récemment dans laquelle il disait que cette blessure ne se refermerait jamais et qu'il avait encore du mal à parler de ce match (la finale de 2000).

On va pas refaire le débat. Si même la plupart de ses coéquipiers ne lui en veulent pas, je vois pas au nom de quoi on aurait le droit, nous, de lui en vouloir.

Et ces mêmes personnes sont pour l'avortement ? Je trouve que c'est un peu la porte ouverte à tout. On t'oblige à nourrir tes gosses et ça se poursuit par une obligation légale d'aider les mourants et ça finit par la Sécurité sociale. No pasaran !

L'anarcapie ne porte même pas en soi l'idée de communauté. On peut très bien imaginer une ferme autosuffisante occupée par une famille. Et que cette famille laisse mourir les nouveaux-nés pour le fun. Et là, je ne vois pas qui pourrait leur reprocher quoi que ce soit.Mais bon, peut-être me trompé-je, hein. Il existe peut-être dans tout le corpus libertarien une obligation de nourrir ses nouveaux-nés. Mais mes maigres lectures ne m'ont jamais fait tomber sur une telle chose.

On accuse de quoi en anarcapie une maman qui laisserait mourir ses enfants ? Depuis quand, en anarcapie, des adultes ont des devoirs positifs envers qui que ce soit ?

Ça défend l'avortement d'une part mais ça veut la peine de mort pour une femme qui tue ses nouveaux-nés. Alors que dans une optique libertarienne, elle aurait très bien pu les laisser mourir de soif et de faim sans être inquiétée par la justice.