Johnnieboy

Très mauvaise idée. Elle sera sur la pente descendante que tu n'auras pas atteint ton pic.

Les mecs sont beaucoup plus faciles que les femmes, c'est indubitable.

Je sais.

Pankkake.

Des coups d'un soir avec des nanas de 15ans ?! Es-tu malade ?

Hahahaha

Charlize Therô, c'est vraiment le top.

Liv Tyler est tellement plus jolie que la surcotée Scarlett.

Finir dernier à l'Eurovision, c'est quand même, de nos jours, un motif à fanfaronner.

Je n'ai jamais écrit que ça l'était. Supporter un club, une institution ne me rend pas aveugle pour autant.

Non mais lol, c'est ici que l'on va trouver des légalistes, t'sais. Il va se passer quoi s'ils créent leur propre ligue ? Ils vont passer par les armes les joueurs ? C'est typiquement un cas où c'est impossible jusqu'au point où quelqu'un prouve que ça ne l'est pas. Les clubs ne quittent pas l'UEFA parce qu'ils y trouvent leur compte. La preuve : tout le monde dit vouloir respecter le fair-play financier.

J'ai envie de dire : c'est trop dur la vie. Quand on fait partie d'une association, on en accepte les règles.

Je vois pas ce qui empêche les clubs de quitter l'UEFA et de créer leur propre ligue.

Si les dirigeants de clubs, réunis volontairement en associations, considèrent et décident, selon les méthodes qu'ils ont choisies pour la gestion de leurs associations, de s'imposer des contraintes comme le fair-play financier ou un salary cap, je ne vois pas en quoi cela te concerne toi ou les institutions européennes. Le libéralisme - et même l'anarcapie - ce n'est pas l'absence de contraintes : c'est le droit de choisir librement les contraintes que l'on s'impose à soi-même. En gros, pour illustrer mon propos, tu me fais penser aux attardés qui viennent sur lib.org et braillent au non respect de la liberté d'expression lorsque l'on modifie leurs messages. Enfin, je sais pas pourquoi je me casse la tête à essayer de t'instruire, tu ne réponds pas sur le fond.

Oh, c'est à toi que je répondais mais j'aurais pu formuler la même réponse à d'autres.

Bon, puisque tu le demandes, je vais faire un effort. Mais au lieu de faire fermer le fil, on va faire fermer le clapet de PJE : Et puisque PJE n'a pas été gaté par la nature, je vais, dans ma grande mansuétude, lui pointer le mot important : agreement. Maintenant, si tu oses encore qualifier un agreement de socialisme (alors que c'est probablement la chose qui s'en éloigne le plus), et bien je peux plus rien pour toi, camarade. Après, tu peux toujours faire ton mea culpa et faire preuve d'un peu d'humilité mais, en général, seul les gens intelligents et honnêtes intellectuellement en sont capables alors je n'y crois pas trop... Je suis sur mon smartphone alors ça sera tout pour moi.

. Quand je disais que le niveau intellectuel était ici dans les chiottes. Bon, allez, à plus.

Aux US, les franchises NBA, NFL, etc ne permettent pas aux clubs d'être gérés comme des entreprises comme les autres et ça ne pose aucun problème. Point.

Sérieusement, le niveau intellectuel est dans les chiottes, ici. Qui ose parler de faire des recettes ? Quel idiot peut penser une seule seconde que l'objectif des propriétaires du PSG, de Monaco, de Chelsea oubde City de gagner de l'argent ? C'est au mieux un passe-temps de milliardaires exilés désœuvrés, au pire des vitrines pour diriger les regards ailleurs que sur leur pays liberticides où l'accès à internet est censuré, les pédés emprisonnés, et où des travailleurs importés comme du bétail du Sri Lanka et d'ailleurs sont traités comme des esclaves. Mais bon, tant qu'il y a du spectacle dans le foot, c'est l'essentiel. Pour certains, la France c'est l'URSS, mais là-bas, c'est libéralie parce qu'on peut y faire du fric facilement. Décidément, les libéraux conséquents ne courent pas les rues.

Putain, mettez votre cerveau sur : ON. Le taffe de Platini, c'est pas de faire des clubs de jolies entreprises prussiennes protestantes gérées au centime près sans déficits ni dettes. Non, ce qu'il veut, c'est qu'il y ait une certaine équité. En gros, qu'un club ne passe pas du jour au lendemain de club de clanpins qui se fait sortir par le Red Bull Salzbourg dès les tours préliminaires de la C3 à la plus grosse masse salariale d'Europe. Qu'un club de losers qui n'avait rien gagné depuis les 60's passe en quelques années à coup de milliards devant un club comme United qui s'est construit sur des décennies. Bref, vous pouvez pas vous émerveiller comme des gosses devant Dortmund et trouver normal qu'un club dépense 1/4 de milliard par an en salaires carcsi ça continue, ça sera systèmatiquement les mêmes 4 ou 5 clubs qui remporteront la LdC et comme les championnats tendent à être de plus en plus prévus d'avance (exception miraculeuse du deuxième club de Madrid cette année + grosse saison de transition en Angleterre mises à part), on aura plus rien à se mettre sous la dent.

Et pourquoi donc ? Si elles sont en bonne santé, se trouvent jolies et plaisent, pourquoi devraient-elles changer ?

Peut-on vraiment lui en vouloir ?

Première fois ? Cela m'est arrivé il y a deux ans voire trois. Depuis, aucune nouvelle.

Chelsea a gagné un C1 et une C3. City passe difficilement la phase de poules mais le PSG se défend plutôt bien.

+1