Johnnieboy

Oui, c'est une femme, quoi.

Une démonstration de force, évidemment.

https://www.youtube.com/watch?v=Iz8dZuOchnQ Tout le monde trouve ça cool, tout le monde le partage, tout le monde en parle. Et dès qu'un footeux ne chante pas son hymne, c'est la fin du monde.

Oui, bien sûr qu'il le cherche (enfin, c'est probablement son agent qui décide). Mais on ne me verra jamais encenser, de nos jours, un attaquant qui ne joue pas et ne marque pas en LdC.

Rien. Face à l'ignorance la plus complète, le silence vaut souvent mieux qu'une tirade qui ne servira à rien si ce n'est gaspiller sa salive. Ah, aussi, pour ces cons-là, un "vrai Arabe" est forcément musulman.

C'est justement mon propos : avant, il fallait venir d'une autre planète pour avoir ces stats. Van Basten est un joueur légendaire Ue l'on n'oubliera jamais. Maintenant, un mec qui n'a jamais été en 1/4 de finale de LdC et que l'on aura probablement oublié dans 15 ans peut les avoir.

C'est souvent plus rapide pour régler (au bar, à la boulangerie, etc).

Je fais ça demain, si vous voulez. Edit : on aura le droit de le publier ?

C'est pas du trolling, c'est en partie vrai. Combien de fois ai-je pu entendre que je n'étais pas un "vrai Arabe" de la part de débiles à moitié analphabètes. Mais ce n'est vrai qu'en partie. Les longues études sont plus souvent valorisées, respectées que raillées dans les quartiers.

Falcao a ces stats easy. Si on met de côté ses premières années à River (il a commencé à jouer à 15 ans). Et on parle d'un mec qui verra peut-être jamais un quart de finale de ligue des champions.

Je sais. J'ai dit que des défenseurs pouvaient y prétendre. Plus maintenant.

Agüero le fait allègrement depuis 2006. Van Persie, aussi. Falcao fait encore mieux. Tout comme Luis Suarez.

Je me doute que peu d'attaquants vont tenir la cadence. Mais, encore une fois, il ne fallait qu'un but tous les deux matches à Batistuta pour obtenir le surnom de Batigol (pareil pour Trézéguet, d'ailleurs). Des attaquants qui finissent avec ce ratio, il y en a maintenant beaucoup (Michu, Lukaku et d'autres l'ont fait l'année dernière).

Quelque chose est en train de changer dans le football, c'est évident : jetez un œil au classement des buteurs. Tous les ans, leurs statistiques sont un peu plus folles que la saison précédente. Quand j'étais jeune, un Batistuta qui mettait 0,50 but par match était le dieu des buteurs. Dorénavant, un but pr latch est non seulement assez répandu pour les meilleurs joueurs mais certains comme Messi ou Cristiano font même sauter cette barrière. Mon explication : les meilleurs joueurs sont de plus en plus concentrés dans les meilleures équipes. Qui, cette année, pourra sortir le Real, le Barça, Chelsea et le Bayern de la ligue des champions. Aucune équipe ne semble taillée pour ne serait-ce qu'avoir sa chance. D'autre part, la déliquescence du Calcio et sa rigueur et intelligence tactiques ne permettent plus aux meilleurs joueurs du monde d'aller apprendre dans la meilleure école de la défense. Résultat : personne ne peut citer un défenseur monstrueux comme il y en avait tant avant (les Français, les Italiens, les Hollandais, les Allemands et bien d'autres). Aucun défenser actuel, aussi bon soit-il ne peut rêver s'approcher du Ballon d'or (même sans Messi et Cristiano). Suis-je le seul à faire ce constat ?

Carbonnades de lotte ? Qu'est-ce ?

Bah, pas de ma faute si je tique un peu lorsque l'on trouve acceptable de qualifier un peuple de sous-race. D'ailleurs, d'après mon code de l'honneur tribal et archaïque, la sous-race, c'est plutôt celui qui laisse quelqu'un insulter sa maman de conne sans broncher (voire acquiesce).

HahahaSinon, la phrase : "entre faire confiance à un Suédois ou un Mexicain, etc" ne veut pas dire grand chose. Surtout lorsque l'on se veut rigoureux dans ses propos. Qui accorde sa confiance en fonction d'un passeport ? Et de quelle confiance parles-tu ?

Ouais, et Messi est tout juste un bon joueur.

Mathieu a été dégueulasse en latéral. Il a pas réussi une passe.

Piqué, c'est un scandale. Heureusement que Mascherano tient la baraque.

Très bien résumé. J'ai ressenti la même chose et j'ai cessé de regarder...

Encore une fois, tu es biaisée. Avec ma tête de métèque, les gens d'extrême-droite ne m'écoutent pas. Ou alors, ils avancent cachés parce qu'ils ont honte de leurs opinions face à moi.

Tu avais aimé Kaboom ?

Il n'y aurait donc que la racaille de droite qui pourrait se convertir au libéralisme ? T'es carrément biaisée par ton parcours et aussi parce que ce parcours rend ton discours inaudible pour les gauchistes qui peuvent être aussi intolérants envers les cathos que les droitards envers les musulmans (sauf qu'on tape aussi sur les musulmans à gauche). Moi, avec ma tête de hippie, lorsque je n'ai pas envie de troller, j'arrive à discuter avec des profs très à gauche et à leur faire voir que l'État se fout de leur gueule. Ils deviennent pas libéraux du jour au lendemain mais une graine est semée et c'est tout ce que l'on peut faire. Ensuite, ils suivent le bon chemin ou pas. Un peu comme ceux que l'on appelle dans cette discussion les "réac" et pour lesquels tu sembles avoir plus de sympathie (empathie ?).Tiens, sinon, j'ai rencontré samedi un fantasme liborgien : une Danoise grande, rousse aux cheveux frisés, très jolie. Manque de pot, elle repartait le lundi...