Johnnieboy

J’ai fini l’article. Évidemment que c’est inquiétant. Mais, une part de moi se dit : après tout, est-ce que la vérité a déjà été pour les masses ? Les gens se faisaient avoir hier, ils continueront demain. Et ceux qui voudront savoir y arriveront toujours. À la fin, l’État le plus puissant du monde associé aux entreprises les plus puissantes du monde n’auront pas réussi leurs missions qui consistaient à vendre les vaccins à ceux qui n’en voulaient pas et à empêcher Trump. Peut-être qu’il y a plus de résilience que l’on ne croit. Et si Trump perd, ce sera probablement un peu de sa faute et pas forcément à cause d’une grande conspiration.

En cours de lecture. Première remarque : finalement « tout va bien » puisque Trump va être réélu. C’est bien que toutes ces agitations ne sont pas très efficaces.

Le mec avait quand même tweeté le jour même : je vais peut-être devoir tuer quelques personnes en chemin pour le boulot. Il a aussi déclaré au procès que la personne qu’il a tuée ne pointait pas son arme vers lui mais qu’il ne voulait pas prendre de risques.

Tu sais quoi, je l'attendais celle-ci et je t'en remercie : tu es le premier à parler, en bon misogyne que tu es, de femmes qui auraient les crazy eyes ou autre débilité de bro. Alors tes leçons... J'ai pourtant bien noté que je faisais de la psy de comptoir.

C'est quand même assez fou qu'il réussisse à ne pas être jugé avant de pouvoir se présenter. Dire qu'à une époque, une pipe pouvait valoir un impeachment... https://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-jouer-la-montre-la-strategie-judiciaire-de-trump-en-passe-de-payer

J'ai ajouté une ligne. Être traqué par Israël ne doit pas être de tout repos, non plus.

Oui, mais c'est débile de reprocher cela. Il y a un million d'angles d'attaque pour critiquer vivement le Hamas. Qu'un dirigeant et stratège ne soit pas en première ligne, c'est tout à fait compréhensible. D'ailleurs, entre être traqué par le Hamas ou par Israël, je sais clairement quel malheur je choisirais.

On a fait le même reproche à De Gaulle.

Si tu pouvais cesser de poster de la propagande issue d’un agent double, je pense que ce serait mieux pour le fil. Bientôt des posts au premier degré de Stratpol dans le fil sur la guerre en Ukraine et la Russie ? Je fais faire de la psy de comptoir mais on voit simplement à son regard que cet homme ne va pas bien mentalement, contrairement à ce qu’il affirme.

Petite manif’ neo-nazie à Paris : https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/05/11/le-tribunal-administratif-de-paris-autorise-la-manifestation-d-ultradroite-du-comite-du-9-mai_6232630_823448.html

La nana a reconnu les faits donc… Il y a des gens qui font des choses très étranges quand ils sont ivres, tu sais. In May 2021, Morin made her first media appearance since the allegations on Tout le monde en parle. She publicly apologized to five victims for physical aggression, unsolicited groping and racist comments made between 2017 and 2020. Morin said she had gone through a three-month rehabilitation program for her alcohol dependency.[22] In December 2021, Morin publicly admitted being addicted to cocaine on the first episode of the podcast Un espresso avec Angelo. At the time of her announcement, she said that she had abstained from using cocaine for one year and four months.[23]

Ce que Kamil Galeev écrivait en 2022 : https://x.com/kamilkazani/status/1551301097951825923?s=46

Euh, on partage des vidéos dans lesquelles des politiciens disent Allah Akhbar après une victoire et cedric dit qu’ils font passer fdesouche pour des gens raisonnables. Bêtise que l’on ne peut évidemment dire que si l’on est blanc, tu noteras. Tu interviens dans le fil avec des faits qui ne sont pas dans les vidéos mais tes posts interviennent après la réaction de cedric donc, non, je ne vois pas le rapport avec mon message. En gros, imagine A qui poste une vidéo d’un politicien qui finirait en disant « God Bless America ». Que B le cite en disant « Ils feraient passer les communistes pour des gens raisonnables. » Que C dit « Euh, pourquoi ? » Puis que D vienne apprendre à C que le politicien en question fait l’apologie de la pédophile. Bon, évidemment que le politicien serait une personne plus que dérangeante et dérangée mais je ne comprendrais toujours pas le post de A et la réaction de B. Sauf à partir du postulat que toute personne qui dit « God Bless America » pose un tellement gros problème à la société qu’il faille trouver les communistes raisonnables.

Je ne vois pas le rapport avec les deux vidéos. Il y a un milliard+ de musulmans qui disent Allah Akbar plusieurs fois par jour sans être antisémite et sans faire l’apologie de crimes.

Mon dieu, ils ont dit célébré une victoire électorale en disant que Dieu est le plus grand ! Imagine s’ils avaient fini un discours en disant qu’ils s’en remettaient à Dieu ou toute autre mention à Dieu comme aucun politicien chrétien anglo-saxon ne le fait évidemment jamais. De vrais malades, ces types. Je me demande ce que fait la police sérieusement.

As-tu lu l’article ? Le passage sur les populations carcérales des différents pays ne t’a pas interpellé ? De toute façon, je vois que l’on est déjà dans le méta-débat sur les statistiques donc je pense que je vais vous souhaiter une bonne journée. Et après ça fait « ouin ouin, le forum ne se renouvelle pas, terrorisme intellectuel gna gna gna. » Certains d’entre vous sont désespérants.

C’est vrai, que valent les preuves statistiques face au doigt mouillé ? Mais bon, je sais pas pourquoi je m’égosille de bonne tenue à avoir une conversation avec Soda et toi.

Tu t’es déjà élevé au-dessus du niveau du fait divers ?

Super étrange, je viens de le lire et je n’ai pas d’abonnement ! Je vais essayer de le retrouver. edit : j’ai édité, on perd cependant les graphiques

https://www.ft.com/content/c6bb7307-484c-4076-a0f3-fc2aeb0b6112 On s’en doutait un peu mais l’immigration, ça fonctionne bien mieux dans les pays anglophones.

J’aime bien taquiner, j’ai quasiment tout écouté. À la fin, ça reste le discours d’un agent double, d’un espion (littéralement, hein). Avec tout ce que cela contient de problèmes lorsque l’on parle de la légitimité d’une source.

L’Eurovision se tient à Malmö et des petits malins veulent faire un autodafé de Coran/ Je me dis que si l’État faisait son job correctement, il réunirait les deux bords pour discuter. Ou alors organiserait un Battle Royale pour notre divertissement.

Je me suis arrêté à "Palestine is non-existential". C'est bien, c'était quasiment au début donc je n'aurais pas trop gâché mon temps.

Le mec s'appelle vraiment Wurz, en plus ? je suis mort de rire

Je veux bien. Mais tu sais bien que les riches ont plus souvent évité la conscription que les pauvres. Et tu choisis vraiment le seul exemple qui va dans ton sens et qui n'est pas vraiment représentatif de la plupart des guerres des 200 ou 300 dernières années. Je parle de l'époque moderne. Et c'est légèrement un mythe de le présenter ainsi. Tu ne fais pas la guerre, à aucune époque, sans une masse de péons. La vaste majorité d'individus qui composaient une armée au Moyen-Âge étaient des paysans conscrits. Souvent mal équipés, peu entraînés et n'ayant jamais un rôle stratégique (donc toujours en première ligne).