Drake

J'ai pas bien compris, tu t'intéresses aux méthodes concrètes de clearing du carnet d'ordres? Cherche "hollandaise inversée" dans google. Mai auparavant assure toi d'avoir placé ton filtre adult content sur on.

La citation de maître Punu me semble être "le communisme n'est pas une idéologie, c'est un état d'esprit, un drame personnel". sources : http://www.liberaux.org/index.php/topic/35623-je-raconte-my-life-ii-le-retour/?p=514127

Ouaip, il y a d'autres tests comme : voir détruit l’ouvrage de sa vie et sans dire un seul mot se mettre à rebâtir, ou perdre en un seul coup le gain de cent parties sans un geste et sans un soupir / ou bien encore savoir se servir d'une disqueuse.

Il y a tout de même chez certaines personnes une réception de la dysphorie de genre qui m'étonne toujours. Je prends un exemple pour illustrer mon propos : l'Apotemnophilia ou Body Integrity Identity Disorder ( http://biid.org/ ). Il s'agit d'une maladie mentale à cause neuro-physiologique (peut-être un mauvais mapping du corps dans le cerveau) dans laquelle le patient peut avoir le sentiment qu'un de ses membres ne lui appartient pas. Il ne suffit pas de le rassurer sur le mode "si, si je t'assure c'est bien ton bras, lol". Les thérapies cognitives ou les traitements psychotropes sont souvent impuissants alors que la maladie est potentiellement mortelle ; il n'est pas rare que de tels patients se suicident ou s'amputent à l'arrache (pas à la tronçonneuse, mais à l'aide d'un train et de voies de chemin-de-fer) et meurent des suites de leurs blessures. Pour prévenir cette extrémité des chirurgiens accèdent donc à la demande d'amputer un membre sain et totalement fonctionnel. Un traitement efficace, attendu par tous, pourrait éviter de tels mutilations. Mais dans le cas où le membre en trop est la bite (bon je simplifie, mais soyez indulgents je tiens l'essentiel de mes connaissance médicales du visionnage de House M.D.), alors là, tout d'un coup, plus questions de parler de maladie ou de traitement : ex. l'article "Troubles de l'identité sexuelle" du wikipedia français : En dépit de toute classification allant dans le sens contraire, l’orientation sexuelle et l’identité de genre d’une personne ne sont pas en soi des maladies et ne doivent pas être traitées, soignées ou supprimée. Thomas Hammarberg, commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe est aussi de la même opinion contre toute classification psychiatrique pour les transgenres. « Le Guide des activistes » sur les Principes de Jogjakarta affirme aussi qu'il est important de savoir que les troubles de l'identité sexuelle ont été déclassifiés comme maladie mentale dans de nombreux pays. Etc, etc WTF?

Kosher est lesbienne? Je suis de plus en plus perdu.

J'ai rien compris. Au final, t'as niqué ou pas? Non je déconne :

Moi aussi, surtout dans les virages : http://www.technikart.fr/

et la barbichette, tu y as pensé au travail sur la barbichette?

+1 Et je dirais même plus l'important c"est la liberté pas le libéralisme.

Je vais faire de la psychologie de comptoir à deux balles : mais un homme qui aime les femmes comme ça aime-t-il les femmes?

Et un joli dessin? En précisant que plus tard ça vaudra cher (tu aurait même pu lui refiler le travail de ton épreuve d'admission : d'une pierre deux coups)

http://www.rauzier-hyperphoto.com/category/portfolio/ Je vous conseille Venise dans Portofolio/Bella Italia : http://www.hyper-photo.com/hyperpano/vedute/index.html

L'Ump, même les vieux chiraquiens n'y croient plus :

Je suis subjugué par ta capacité argumentative. Tu dois avoir un QI de 180, ou même beaucoup plus ! Finalement nous voici revenus sur le sujet initial du fil.

Ouais et un plus il battait sa femme. C'est dire si ma démonstration était faible et combien tu y a bien répondu sur le fond.

Finalement tu as mis le temps, mais tu as fini par comprendre et nous sommes finalement d'accord : l'époque de Galilée était une époque d'obscurantisme (compte tenu de ce que constitue un "traitement light" réservé à un savant avec qui l'Eglise était en désaccord), aujourd'hui le monde n'est plus sous le joug de la puissance séculaire des tenants de l'ancienne superstition, et c'est très bien ainsi.

Le problème n’est pas que des contemporains de Galilée, laics ou religieux, aient pu s’opposer à ses écrits sur la base d’arguments rationnels (à propos des marées, des comètes, de l’orbite de Vénus et tutti quanti), ou que Galilé ait pu «trahir le pape» (ce qui reste à voir) mais que l’Eglise ait disposé d’un pouvoir temporel lui permettant de faire condamner les publications d’un scientifique comme hérétiques et contraires à la cosmologie biblique. Les premières accusations d’hérésie, dès 1614, sont l’oeuvre du Dominicain Tommaso Caccini qui s’appuie en particulier sur le livre de Josué (Josué 10, 12-14) : Durant la conquête de Canaan, Josué lutte contre les rois amorrites aux côtés des habitants de Gabaon, liés par traité aux Israélites. Lorsque les troupes amorrites fuient, c'est au Soleil que Josué ordonne de suspendre sa course, non à la Terre. « Soleil, arrête-toi sur Gabaon. Lune, sur la vallée d'Ayalôn ! Et le Soleil s'arrêta et la Lune s'immobilisa jusqu'à ce que la nation fut vengée de ses ennemi (...) Le Soleil s'immobilisa au milieu des cieux et il ne se hâta pas de se coucher pendant près d'un jour entier». Accusations d'hérésie que reprend le texte de la condamnation de Galilée de 1633 et qui constitue le motif de la condamnation : «La proposition que le Soleil est au centre du monde et immobile d’un mouvement local est absurde, fausse en philosophie et formellement hérétique, parce qu’elle est expressément contraire à l’Ecriture Sainte» . La traduction en anglais du texte de la condamnation de Galilée par l’Inquisition est disponible en ligne http://web.archive.org/web/20070930013053/http://astro.wcupa.edu/mgagne/ess362/resources/finocchiaro.html#sentence Coupable d’hérésie «avec véhémence» pour avoir affirmé que la terre n’est pas au centre de l’univers et qu’elle se déplace, Galilée est finalement sommé «d’abjurer, maudire, et détester» ces opinions. L’affaire Galilée, c’est pas la discussion d’un working paper qui aurait mal tournée , mais la manifestation d’une puissance totalitaire avec séquestration arbitraire, menace de tortures, interdiction de publication et emprisonnement à vie.

OK je suis bien d'accord, mais heureusement que Celui Dont On Ne Doit Pas Prononcer Le Nom ne rôde pas dans les parages, sinon on était reparti pour un tour.

Ils vont surtout faire passer ce forum pour un repaire de neuneus.

Ben justement, n'ajoute pas ta couche de mensonges.

Re-lol. Non mais sans blagues, c'est quoi le problème avec Galilée? Vous en avez pas marre de raconter nimp?

0K mais comment sais-tu qu'il y a un signal dans ce cas là?

Tu veux dire subversif, genre Ah oui, bien sûr!

Non juste subventionné. Subversif, au contraire je suis près à toutes les basses, parce que sur le marché je dépasse pas le millier d'euros.