Drake

Excès de méthode globale? Je viens de lire "t'as déjà fait tourner une femme?"

Non du tout, plutôt fin des 70's. Lien intéressant, selon moi, donné un peu plus haut dans le fil : http://www.sauv.net/conflect.php . Comme le rapelle Rincevent la méthode globale "pure" est de toute façon restée relativement marginale compte tenu de son inefficacité patente. Mais diluée avec un peu de syllabisme - il fallait bien que les gamins progressent un tant soit peu au bout de plusieurs mois d'étude - elle aurait fait pas mal de dégâts, et ce sous différentes appellations.

ô nanisme, plaisir subtil!

Trop de familiarité avec le porno en ligne sans doute.

Une femme moralement supérieure, il faut un "e" non, même si elle a un flingue.

Si tu savais tout tout ce que Lucilio peut faire rien qu'avec une quatrième de couverture... Et à cinq pas encore. Alors avec une photo...

Je ne connais que l'Etat de NY, et pour ce que j'ai vu, il y en a, beaucoup, et il est généralement très fort.

Conclusion de l'auteur, un instit, cité plus haut : "Dans ma famille, dans mon entourage, je dis à toutes le jeunes mamans d’apprendre elles-mêmes à lire à leurs enfants." "mamans"? Bon ce mec est réac et sans doute hétérofasciste, mais passons, je pense que c'est ce que font la plupart des familles.

Au passage, petit rappel chronologique intéressant des engouements successifs de l'EN pour les différentes méthode de lecture : http://www.sauv.net/conflect.php avec mentions des camouflages de la méthode globale sous différentes appellations.

Permets-moi de te corriger, car je crois que tu as déjà commis la même erreur en 2009, mais l'on écrit volens nolens. Edit: Ah oui, ma mémoire ne m'a pas trahi, c'était dans ce post http://www.liberaux.org/index.php/topic/41166-cours-de-simplicite-pour-compactes/?p=551081 et j'avais dû te reprendre ici http://www.liberaux.org/index.php/topic/41166-cours-de-simplicite-pour-compactes/?p=551137

Sans doute déjà posté : http://dai.ly/x19o9n3 Mais je voudrais répondre à Najat (1'10) : on en reparlera quand il faudra porter quelque chose de lourd.

Attention: la zone de texte doit toujours être à l'extérieur de la photo, sinon on n'arrive pas à la lire et on ne comprend pas l'illusion. Pour info, en scrollant suffisamment l'image j'ai pu déchiffrer "Stare long enough and you will see the ocean", c'est bluffant!

Si l'on testait les enfants laissés à la garde de l'EN avec autant de rigueur, faudrait-il en conclure que des centaines de milliers d'élèves quasi-illettrés devraient être immédiatement soustraits à l'influence de cette secte dangereuse?

Ne laissons pas mourir les bonnes vieilles traditions, toutes suites de posts sur les illusions d'optiques se doit de comporter une image du genre : Ah les mystères du cerveau humain (no tricks, les arbres sont présents dès le début!)

Stratégie du précipice. Plus tôt on touchera le fond, plus tôt on se relèvera. Ou alors ceux restés en haut auront plus de facilité pour jeter les dernières pelletées de terre. Stratégie win-win donc.

Je ne sais pas qui est demi-savant, mais depuis que je lis liborg je suis sûr d'une chose, POE c'est pas la moitié d'un crétin!

Ah bon, c'est une révélation!? Moi qui pensait que pratiquement toutes les filles étaient plus ou moins bi. Un fantasme s'évanouit.

Avant de suivre le lien, je m'étais demandé pourquoi ce besoin soudain de notoriété et je me suis dit qu'elle allait sans doute pas tarder à sortir un bouquin. Bingo, j'aurais du faire devin (à part que le livre est déjà sorti).

Je ne sais si cela avait été évoqué sur ce fil, mais l'info date au moins d'octobre dernier : http://www.bbc.co.uk/blogs/paulhudson/posts/Real-risk-of-a-Maunder-minimum-Little-Ice-Age-says-leading-scientist repris par WUWT : http://wattsupwiththat.com/2013/10/28/bbc-real-risk-of-a-maunder-minimum-little-ice-age/ A noter le passage amusant de l'article de la BBC, sur le mode "ce qui serait bête si le réchauffement climatique disparaissait, c'est que les gens cesseraient d'y croire".

Du malthusianisme chez les papistes, certainement pas : L'investissement parental, c'est beaucoup plus récent :

What Liborg Think We Are What We Really Are

Alliance de l'art subtil de la caméra cachée et de la promo virale, un bébé perdu à NYC

P.S. Avec l'âge, je m'aperçois que j'apprécie de plus en plus l'art académique du XIXème, fût-il pompier, que bien des avants-gardes de la même époque. Je ne sais pas si je suis influencé par le revival de l'hyperréalisme, mais pas mal de tableaux de William Bouguereau ou de Jean-Léon Gérôme me semblent plus contemporains que les vieilles croutes de l'impressionisme à la Monet : suis-je un hypster?

C'est bien pour free jazz en particulier que je l'avais posté, mais pour ceux qui n'ont pas vu la video : allez y voir, il y a pas mal de filles à poil (des mecs aussi pour ceux que ça intéresse, et pas mal de chefs d'oeuvres du symbolisme et du néoclassissisme).

A propos d'Holopherne : http://www.lastampa.it/2014/01/14/multimedia/cultura/i-classici-dellarte-si-animano-con-la-magia-del-digitale-7V7Zf98gaXjgwNthM8QebP/pagina.html