Lancelot

Pour l'instant je vois juste des gens qui s'énervent sur touitairre contre un article peer-reviewed. Ne connaissant pas le milieu et par conséquent pas l'importance desdits gens, par défaut j'attends toujours des réactions *non épidermiques*.

L'article n'a pas l'air de déconner : https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02639904.2019.1599566 J'attends de voir les confirmations mais si c'est vrai c'est énorme.

Les prénoms ont eux aussi subi un dépoussiérage, facilitant l’identification de nos têtes blondes. "David et Sophie" deviennent "Manon et Jean". Je note que l'ancienne version était plus progressiste en évitant le cliché "les dames d'abord". Mais sinon effectivement en quoi les nouveaux noms sont-ils moins poussiéreux, mystère. Des David et des Sophie jeunes j'en connais pourtant. Le prénom le plus vieillot là-dedans, en vérité, c'est Martine.

Ça dépend desquels.

Vous êtes pas obligés de lire nos avis. Les reboots c'est de la merde et du gâchis de talent

NANI??

Ça n'a pas de rapport avec ce que je dis.

Dans les cas où des trucs que personne de bonne foi ne considèrerait comme des viols sont qualifiés comme tels. (et avant que ça parte dans cette direction, non je ne suis pas disposé à pourrir encore plus cette discussion en refaisant le débat sur l'histoire des médecins, les gens intéressés peuvent visiter le thread en question)

Parce qu'au vu des exemples ça ne fonctionne pas justement. Du coup ce n'est pas une question de rationalisation.

Oui oui je connais le refrain intégriste merci.

Oui, à un moment il faut laisser Tolkien tranquille. Je pense que ceux qui voient le Silmarillion et se disent qu'il y a encore des tas de trucs à raconter confondent écriture et world building. Oui et surtout fuck les adaptations de trucs non terminés. C'est pas compliqué à comprendre pourtant. Et fuck les reboots aussi.

La réaction de quelqu'un de normal à cette constatation est plutôt "du coup est-ce qu'on n'a pas une définition un peu bancale du viol ?"

Thanks, I hate it.

Il y a deux sortes de racistes : les anti-racistes et les has-been.

Les racistes d'aujourd'hui s'appellent anti-racistes.

Eh ben c'est mort ici par rapport aux semaines précédentes. Ça y est vous êtes dégoûtés ?

Mieux que des granules de sucre sans doute.

Je l'ai précommandé, d'ailleurs. Mais ça ne sera pas livré avant l'automne.

Il défendait des opinions assez claires en éthique. C'est juste qu'il faut lire la Généalogie de la morale pour comprendre le reste.

Super donc ta contribution c'est de vouloir forcer un meme. Stunning and brave.

J'ai bossé avec un gars qui tousse en permanence, j'avoue que ça donne des envies de violence parfois. En plus lui on sait très bien à quoi c'est dû, il fume comme un pompier.

À un moment donné si t'as un truc à dire porte tes couilles et dis-le clairement. Parce que pour être honnête les insinuations cryptiques et les techniques de CAP pick-up artist ça ne me donne pas envie de creuser ce que tu racontes, au contraire. Les sorties mystiques de Nietzsche me gavent, c'est pas les tiennes qui vont m'impressionner. De quoi tu as peur ?

Parce que Nietzsche a échoué.

Alors c'est un sujet je ne maîtrise pas mais il y a beaucoup d'études récentes sur le lien entre structure familiale (monoparentalité, présence d'une figure paternelle...) et tout un tas de facteurs (délinquance, problèmes psychologiques...), à tel point que c'est devenu un lieu commun chez certaines sensibilités politiques. Un exemple au pif : On pourrait ouvrir un thread pour étudier ça plus en détail mais je suis toujours en train de digérer celui du grand remplacement...