Lancelot

Vous parlez aux gens à votre boulot ?

Alors la recherche médicale c'est encore un tout autre truc que le diagnostic, n'est-ce pas. J'ai un ami médecin absolument pas intéressé par la recherche mais qui s'est orienté généraliste parce qu'il adore jouer à Dr House. Ou juste la vocation de soigner les gens.

Dire que le viol est pire que le meurtre ce n'est pas très loin de dire aux victimes de viol qu'elles n'ont plus qu'à se suicider. C'est une phrase choc pour dire que le viol c'est vraiment pas bien du tout mais est-ce réellement utile ?

Les médecins n'en ont strictement rien à foutre de la recherche. Source : les gens que je connais qui finissent médecine et que ça fait bien chier de torcher une "thèse".

Ah bah si c'était du pragmatisme dans le contexte c'est cool alors. C'est pareil moi je suis contre le viol mais parfois faut être pragmatique dans le contexte. Déjà abordé avec ma question sur Beccaria.

Je connais cette théorie

Pas vraiment dans le sens où on l'entend actuellement. Oui il aimait bien désamorcer la réflexion à coup d'images gores, ce con.

Non justement, la phrase entière de @Johnathan R. Razorback était "Dans ce cas ce n'est pas une peine de mort mais un cas particulier de reconnaissance du droit au suicide."

Une position abolitionniste est par définition progressiste (si on considère que la peine de mort est la norme un peu partout avant son abolition), mais mon point était que c'est loin d'être partagé par tous les progressismes. Et que foutre du droite ou gauche là-dedans est abusif (Beccaria, de droite ou de gauche ?).

Dans le cadre de la Révolution française un réac est un contre-révolutionnaire. Joseph de Maistre est effectivement un bon exemple.

Ok ça fait un réac pour. Je relance d'un Robespierre. Spoiler: je ne pense pas que le killcount sera en faveur des réacs.

k

Hum ok, la direction que je prends c'est que ça serait cool d'éviter qu'un thread sur deux se transforme en bataille "gauchos contre droitards" parce que le peu de trucs intéressants à dire sur le sujet a déjà été répété 1000 fois. Et pendant qu'on y est qu'on arrête de faire croire que c'est une question d'être anarcap ou pas. Sinon que les gens pensent que je suis extrémiste ou pas ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, je n'ai serré la main de personne et j'en suis très content.

Publiquement je me garde bien de révéler mon power level à qui que ce soit. Rien de plus chiant et vulgaire que quelqu'un qui commence à discuter politique sérieusement. Mais ce n'est pas vraiment le sujet.

Je m'en fous de tout ça. Le progressisme s'accommode très bien de la peine de mort, de la révolution française aux républiques socialistes.

Pourquoi être pour la peine de mort serait réac ? Il faut arrêter de dire n'importe quoi à un moment. Non. Il faut arrêter de dire n'importe quoi à un moment bis. Je suis à peu près sur la même position. Dans mon esprit la prison a avant tout vocation à isoler les individus potentiellement dangereux du reste de la société donc je ne suis pas opposé à ce qu'on leur facilite la vie de diverses manières, ce qui inclut la possibilité de travailler, de s'acheter des trucs et de se suicider avec.

C'est comme la "finance personnelle" alors. Les mecs capables de passer trois bouquins et d'inventer tout un jargon technique pour t'expliquer qu'il faut que tu dépenses moins que ce que tu gagnes. Le style américain.

?

Non. People : "on écrit je ne suis pas, ou je suis pas pour faire plus oral, mais écrire je n'suis ça fait vraiment trouduc".

J'avais bien noté aussi

C'est sérieux comme un post-moderne qui parle de Gödel.

Je serais favorable à une écologie homéopathique.

L'argument de Singer pour rappel :

Banco, on achète une ferme et on s'y met. Rien que pour faire chier Singer ça vaut le coup.