Lancelot

Oui. Bof. Ça l'est autant que l'égalité si on va par là puisqu'au fond je défends la pluralité des opinions. Dans la mesure où c'était du libéralisme et pas du féminisme. Parce que sinon les néo-nazis ont des idées libérales quand ils réclament le droit de manifester. Ça reste à prouver.

Dire que cette initiative c'est de la merde est parfaitement libéral. Personne n'a appelé à l'interdire. Et je contesterais que les féministes puissent avoir des idées non liberticides à terme. En l'occurrence on ne manque pas d'exemples pour constater que les quotas légaux ne les gênent absolument pas. Sans parler de la mentalité liberticide qui vient avec n'importe quelle idéologie collectiviste.

Le retour du "on n'a pas le droit de juger".

Les allemands ne sont pas vraiment des humains.

Dans ce cas je veux tout le sud : Valenwood, Elsweyr et Black Marsh.

Bah Hammerfell c'est beaucoup de désert aussi si on va par là. Et je serais déçu que ça soit là-bas parce que jusqu'à maintenant ils ont toujours fait une nouvelle région par jeu. Puis ça serait encore un truc générique/humain comme pour Oblivion et Skyrim, on veut du dépaysement bordel. Black Marsh ça serait génial de ce point de vue mais je n'y crois pas. Après à l'ouest il y a aussi le pays des Aldmers qui conviendrait bien mais j'ai peur que pour le coup ça fasse trop resucée de Morrowind.

Mais on n'a pas le droit de parler de marxisme culturel.

Sachant qu'en pratique obtenir l'égalité de fait nécessite de sacrifier l'égalité de droit, ou dit moins élégamment d'adopter sciemment une politique discriminatoire sexiste, raciste etc. Pas d'égalité pour les ennemis de l'égalité. Quand j'en arrive à ce point dans les discussions avec des féministes la réponse est "oui mais c'est nécessaire dans un premier temps sinon les choses ne bougeront jamais parce que nous sommes trop ancrés dans le système".

Vos pronostiques pour la région ? Ça m'a l'air trop générique pour être Black Marsh ou Valenwood malheureusement. Vu l'état du lore je dirais Elsweyr (Summerset Isles serait trop obvious).

Il y aurait un truc à écrire, dans le genre "Dialogue en enfer entre Rousseau et Rand".

Quelque part c'est aussi ce que je pense de Rousseau

Ça j'imagine : https://www.amazon.fr/dp/2738122132/

Tiens je lisais ça pas plus tard que l'autre jour :

Cette capacité à faire systématiquement le contraire de ce qu'il faudrait...

Du coup il y a une espèce de courbe en U : je me préoccupe de moi et des first world problems de ma clique bobo, je me préoccupe du bon sauvage qui est suffisamment loin de moi pour n'être considéré qu'intellectuellement (à mettre en parallèle avec le véganisme, l'écologisme etc.) mais je méprise mon voisin, ce beauf ignorant dont je dois subir le bruit et l'odeur et qui en plus se croit autorisé à avoir une opinion.

Je partage un peu cette perspective mais elle n'explique pas certaines choses, par exemple si on raisonne de cette manière les migrants sont eux aussi lointains et sordides, pourtant ils ne sont pas ignorés.

-> poubelle

C'est pas sur les tribunaux mais je me souviens de ça, qui a un potentiel de troll assez intéressant : https://link.springer.com/article/10.1007/s11292-012-9163-y

Dans cet exemple ça ce serait plutôt les gens d'accord. Les gens pas d'accord sont des gauchistes naïfs politiquement corrects ennemis de la civilisation. Ou quelque chose comme ça.

Cool maintenant il faut oublier toutes les conneries racontées par l'auto-école.

On vit déjà en anarchie la plupart du temps dans le sens où on fait ce qu'on fait parce que c'est la chose à faire selon notre propre jugement, pas parce qu'une loi nous dit de le faire (du moins pas en dernier recours). À vrai dire on n'a pas vraiment de choix parce que connaître et respecter toutes les lois est devenu impossible. C'est là qu'on voit toute l'horreur dans la notion de "vide juridique".

Non, sur tous les sujets ici on peut défendre toutes les positions dans la limite de la loi. Simplement il y aura des gens d'accord et des gens pas d'accord, d'où le terme "défendre".

Un autre article rigolo avec une comparaison entre chiens et chats : https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnana.2017.00118/full

Et après c'est moi qu'on accuse de faire du HS