Aller au contenu

Lancelot

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    23 847
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    95

Tout ce qui a été posté par Lancelot

  1. C'est foireux. Dans les deux cas ce qu'on cherche vraiment à faire c'est modéliser.
  2. N'est-ce pas ? Parole contre parole pour des trucs qui ont eu lieu il y a plusieurs mois voire plusieurs années. Mais c'est pas grave si des hommes innocents se retrouvent purgés dans le lot, comme dirait le Joker ce qui compte c'est d'envoyer un message aux "gros lourdauds".
  3. Selon ce qu'il appelle "décrire" et "expliquer" c'est potentiellement trivialement vrai pour n'importe quelle science ce qu'il raconte.
  4. De telles remarques à la misogynie purulente sont bien la preuve qu'on a plus que jamais besoin du féminisme.
  5. https://www.wikiberal.org/wiki/Praxéologie
  6. Bah il faut lui répondre en vidéo.
  7. Je demande parce que dans mon expérience (et les articles wikipedia fr et en ne me démentent pas trop) le thomisme est un chapeau un peu classe sous lequel se cache un bric-à-brac de croyances plus ou moins hétéroclites. Du coup c'est pratique pour se la jouer "t'façon tu comprends rien, c'est normal, t'es qu'un sale nominaliste/positiviste" mais dès qu'on essaie de creuser ça devient vite "non mais c'est trop compliqué à expliquer". Et quand j'ai essayé de creuser tout seul la querelle des universaux (qui semble être la clé de voûte du truc) j'en suis arrivé à la conclusion que ça s'est terminé par un match nul parce qu'avec le temps les deux côtés ont été obligés d'adopter des positions plus subtiles qui sont finalement devenues indiscernables nonobstant des points invérifiables et sans conséquence. Pour ça que quand on me sort du thomiste je suis un peu mystifié oui
  8. Tiens on sait ce que c'est ce truc finalement ?
  9. Pour troller @Johnathan R. Razorback
  10. C'est être plus optimiste pour les hommes modèle classique que pour le potentiel Homme nouveau. Un optimisme relative alors
  11. Bah on a bien des hobbesiens ici.
  12. Les IUT sont professionnalisants, les écoles sont scolaires. Oui c'est le principe.
  13. Déjà dans le fruit on ne s'en doutait pas.
  14. Non c'est à peu près ça. Par rapport aux autres ça relève plus du cri de frustration que du discours construit.
  15. Dans la mesure où on propose que les choses se passeraient mieux si on ne faisait rien (au minimum dans certains domaines), ça relève soit de l'optimisme, soit d'un pessimisme encore plus grand sur la planification.
  16. Listen and believe.
  17. Men going their own way, en gros des hommes qui décident de rester seuls parce qu'ils estiment que les relations avec les femmes sont un jeu de dupe (au niveau culturel et légal). Men's right advocates, les gens dont parle le documentaire The red pill qu'on avait évoqué l'autre fois.
  18. À noter que je dis ça spécifiquement pour les incels, ça ne s'applique pas (comme on peut le lire souvent) aux mgtow ou aux mra. Bah les memes genre "supreme gentleman" et autres un peu quand même. (pardon) C'est une sous-culture pittoresque sur Internet. Littéralement ça veut dire "involuntarily celibate".
  19. =pro gun=terroriste=sexiste=cis white male C'est tout à fait évident dans l'article de cosmopolitan.
  20. C'est pour ça qu'il faut la première modélisation purement mathématique pour clouer le bec aux trololols.
  21. J'avais commis cette traduction à l'époque : https://www.contrepoints.org/2012/06/03/85558-pourquoi-nous-ne-serons-jamais-a-court-de-petrole
  22. Je modèle leur histoire de croissance infinie dans un monde fini comme ça : - l'axe des abscisses représente le temps - l'axe des ordonnées représente les ressources utilisées - la finitude des ressources est représentée par une borne sur l'axe des ordonnées - la croissance est définie comme l'utilisation de plus de ressources au temps x+1 par rapport au temps x - la fonction f(x) = -exp(-x) est à la fois strictement croissante sur R et bornée, ce qui montre un exemple de "croissance infinie dans un monde fini"
  23. Comme tout ce qui se passe sur Internet il y a une grosse dose de troll oui.
  24. Ou -exp(-x) qui est définie sur R.
  25. Très clairement la première solution à mon avis, mais la seconde est créée de toute manière par rebond. Oui. Si on prend un incel et qu'on inverse toutes ses positions on a une féministe à la tumblr. Or on peut penser tout le mal qu'on veut de ce féminisme (et je ne m'en prive pas) mais ce n'est pas un groupe terroriste.
×
×
  • Créer...