Lancelot

On n'a pas le droit de se mettre où on veut dans le métro ? Il faut des trames safe-space spéciales pour les femmes ? Manque de détails, vu ce qui précède ça peut très bien être une surréaction à un effleurement. Non c'est pas le style, elles auraient plutôt directement entamé par "vazy salope tu suces ?". Donc c'est au même niveau que le gars qui se retrouve à côté d'une femme dans le métro (quel connard) et qui la frôle en manspreadant (l'odure) ?

Schopenhauer avait répondu au bac de philo de 2016 avec plusieurs siècles d'avance #swag Sinon je revendique ma slamophobie : grand corps malade c'est d'la merde.

Chez les beaux-parents ou elle a un super grand appart ?

Oui (même si niveau impact factor ça ne casse pas des briques) : Journal of Tourism and Cultural Change 2015 Impact Factor: 0.474 Ranking: 39/44 (Hospitality, Leisure, Sport & Tourism)

Les libéraux monarchistes dans le sens d'une restauration ça ne court quand même pas les rues.

Il prête serment sur ce qu'il veut en fait.

Ce qu'ils ne réalisent pas c'est qu'il n'y a pas qu'Amazon qui vend sur Amazon. En pratique je ne vois pas ce qui empêcherait la pizzeria du coin d'y relier son système de commande et de gagner en visibilité.

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14766825.2011.653359

En arriver à s'accrocher aux branches à ce point pour le bac c'est juste triste.

Je connais cette théorie.

Après il y a thèse et thèse. Genre les thèses de médecine c'est souvent du foutage de gueule.

Quand on y réfléchit pourtant c'est terrifiant. Ça implique que l'état est totalitaire a priori et que toute liberté est un privilège.

^ This. Décider de ne pas intervenir c'est un choix à la limite mais ce n'est pas une intervention.

Je vois que ce n'est pas le traducteur habituel de Pratchett pourtant (qui est un vrai monstre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Couton).

L'erreur c'est de croire qu'il existe une vision non déformée et donc non idéologique. En pratique j'ai du mal à imaginer une doctrine politique qui ne soit pas justifiée par une idéologie, et le fait d'adopter telle ou telle idéologie est conditionné par tout un tas de trucs plus ou moins rationnels. Je n'ai aucune difficulté à définir le libéralisme comme une idéologie politique. Idéologie qui teinte d'emblée mon approche des questions politiques, avant tout examen rationnel de ces questions au cas par cas.

Je suis anarcap, donc je ne me réjouis pas qu'une loi existe sous prétexte que je suis vaguement d'accord avec elle après avoir lu trois paragraphes sur le sujet.

Youpi un truc nouveau est interdit. Réjouissons nous, c'est génial.

Récemment la SF a perdu Banks et la fantasy a perdu Pratchett. Quelque part ça s'équilibre.

Il y a une tension entre des conceptions complètement opposées de la morale (référence postée par José il y a longtemps que j'avais gardé sous le coude) : https://www.researchgate.net/publication/272408166_Microaggression_and_Moral_Cultures Pour en revenir à la cour de récré, elle est régie a priori par une culture de l'honneur (il ne faut pas se laisser faire et vider les conflits soi-même quitte à prendre des coups et surtout ne pas balancer) mais les adultes mettent une énorme pression vers une culture de la dignité (il ne faut pas réagir parce qu'on vaut mieux que ça, la seule bonne réponse qui n'appelle pas de sanction est l'appel à l'autorité pour régler le problème). Devant ces injonctions contradictoires pas étonnant qu'il y en ait qui pètent des câbles.

Le libéral c'est le gars, il voit une loi, il gueule. Le libertarien, c'est un gars, il voit une loi, il gueule... mais c'est un libertarien. Faut leur expliquer aux gens parce qu'ils savent pas faire la différence après.

A priori oui, ça existe depuis des années par chez moi. Par contre c'est super cher donc il faut vraiment être à la dèche.

Le mec qui me sort ce cliché de merde, je lui mets direct -2. C'est pour ça que je ne suis pas correcteur du bac.