Lancelot

Entre la clim et le barbecue, c'est rigolo comme elles valident inconsciemment le stéréotype de la femme chieuse qui passe son temps à se plaindre pour rien.

C'est normal, c'est à cause de la mode des minishorts. Ça passera à la fin de l'été.

C'est limite pathologique les twits, là. On croirait lire des schizophrènes.

2 minutes de célébrité, tout ça. Dans un an max plus personne ne saura qui c'est.

Ah, ben dans ce cas j'ai répondu indirectement Le fait que les débats soient inaccessibles est la situation normale (et je dirais même souhaitable). Le débat scientifique sur la place publique est une perversion politique.

Que le scepticisme est important ? Oui bien sûr. Mais typiquement en physique ça s'engueule sur des points à la fois inaccessibles et sans intérêt pour le public.

On en reparle quand ils remplaceront le jäger par de la chartreuse.

Oui mais il faut le faire quand même pour "harmoniser". C'est l'ultra-libéralisme européen qui nous sauvera tous tavu.

C'est franchouille immature de se moquer.

Je comprends l'utilité du truc (obligation de rendre les textes officiels intelligibles pour tous) dans d'autres pays de l'UE qui sont moins linguistiquement unifiés. En France après des siècles d'EdNat c'est de la plaisanterie.

Ce genre de trucs est fait pour des gens qui parleraient exclusivement la langue régionale et pas le français, ce qui n'existe pas. Gaspillage de pognon.

Ou des lions.

C'est pour ça que le coup des 80% en vrai ça ne veut rien dire. La communauté scientifique en particulier est fondée en très grande partie sur la confiance en ses pairs et donc très vulnérable aux escrocs.

Exactement, la lutte contre le tabagisme est un cas d'école de la pente glissante prohibitionniste et ça ne montre aucun signe de ralentissement.

C'est aussi ce qu'on dit du chat donc c'est cohérent, mais je trouve ça bizarre parce que le régime alimentaire n'est pas du tout le même. Par opposition je veux bien croire que l'humain ressemble beaucoup au porc puisque ce sont deux omnivores.

Exactement ce que dirait un gars sans honneur ( )

Ça doit pas être très bon le lion.

Je conçois qu'on n'aime pas le côté hommage et synthèse (d'ailleurs en fait non je ne comprends pas trop le reproche d'inoriginalité mais bref) mais c'était la même chose dans la première saison. La seule différence est la mise en abyme qui a disparu au profit de la multiplication des points de vues.

Avec le lien Amazon qui va bien :

+

Absolument.

On devient rarement un fanatique tout seul, sans une communauté (IRL ou virtuelle) pour renforcer le délire.

L'humain prédateur ultime est trop récent dans l'évolution pour que les animaux nous craignent instinctivement (sauf ceux qu'on a génétiquement modifié pour bien sûr). Du coup il faut leur apprendre à l'ancienne, à coup de boomstick.

Rien de plus con qu'une foule.