Lancelot

http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-009-9556-9/fulltext.html

Je pensais que c'était un hommage à ce gars :

Sans vouloir être polémique je tiens tout de même à ajouter que les mythes sont bien ancrés et énoncer la réalité ne sert à rien. Maladie génétique ?

Est-ce que l'écologie est une discipline au niveau si faible qu'on puisse y publier des saloperies idéologiques dans Science (qui n'est pas supposé être un journal de merde quand même) ? L'article est peut-être interprété de travers par les journaleux mais dans ce cas comment expliquer les commentaires de l'auteur qui vont dans le même sens ?

Meuh non, le reverse-manspreading n'existe pas.

Joli plaidoyer pour le port d'arme.

Pas le plus intéressant du lot en plus à mon avis. Mais par contre c'est bien représentatif de la dynamique des mouvements SJW : une semi débile de 14 ans fait du bruit avec sa bouche et on part dans deux pages d'explications de texte. Ça peut être utile académiquement. Faut juste trouver une discipline inutile

--- --- ---

Il y a des gros portraits de Chavez sur les murs...

Ce qui pour un adulte seul revient au SMIC. Merci Hollande.

lol 300 pages, quelle discipline de tarés.

Oui, super nukons. C'est où la plus grosse ville de musulmanie déjà ?

Meuh non, si tout le reste est validé il suffit de torcher un truc. Surtout ne fais pas l'erreur de laisser tomber et de retaper bêtement, j'en connais beaucoup trop qui ont perdu des années à cause de conneries comme ça.

Par curiosité c'est quelle session ?

Yup.

En parlant de problèmes de maths, vous connaissez ces saloperies japonaises : AB² = 4ab J'en ai un bouquin entier.

Il connaissait Mill hier.

Encore quelques mois. Tu peux le faire, tout38 !

150 orgs mais combien d'orks ?

Ce qu'ajoute la distinction entre droits positifs et négatifs c'est que sans la définir on ne peut pas conclure que seuls les droits négatifs sont légitimes.

1 - On invente un problème 2 - On fait une loi pour résoudre ce faux problème 3 - La loi crée d'autres problèmes 4 - .... 5 - Profit

Dans toute théorie évolutionniste il y a toujours deux processus : l'émergence et la sélection. Que des solutions contraires au DN émergent oui évidemment. Qu'elles soient sélectionnées non par hypothèse. Le DN est un attracteur si vous voulez.

+1 C'est un lieu commun pour n'importe qui n'ayant pas la tête pourrie par le marxisme et la reproduction sociale.

Désolé mais je ne pige rien du tout à ces phrases. Et par là je veux dire que soit on a un gros problème de définition, soit c'est du charabia.