Randian shithead

On y voit d'ailleurs en frontpage un speech sur la Tata nano. Je les vois bien arriver ailleurs qu'en Inde ces voitures moi. En tout cas je serais client si ça se vendait en France.

Elle a dit que des groupes d'autodéfenses composés de musulmans auraient une image catastrophique aux yeux du public. Sur quelle planète ce ne serait pas le cas ?

Là, tout de suite, tout est plus cher que le Kindle.

Et BAM ! Il s'écroule à 30 mètres de la ligne d'arrivée.

Un Hoppéen, ça faisait longtemps ! Bienvenue.

Je viens de réaliser que Kevin O'Leary est aussi dans la version américaine de Dragon's Den. Hourra, deux fois plus de Kevin.

Bof. Internet : prendre un concept marrant et le répéter jusqu'à ce qu'il devienne insupportable.

Pitié, "insulter" ne prend pas de COI en "de". Quant aux humoristes "de droite", il y en a, ça n'a rien d'exceptionnel.

C'est possible en effet. Mais arrête de répondre à ce que je n'ai pas dit, s'il te plaît. Évidemment que c'est une bavure. Corrigé.

Arthur Rimbaud est une marque déposée de Bernard Lavillier.

Ah mais absolument, c'est une bavure déplorable. Simplement, présenter ça comme : "un jeune se fait tirer parce qu'il déplace une poubelle", c'est un peu tronqueur.

etc. N'im-porte quoi. La vidéo commence avec le camera qui dit "ouah mais c'est l'Afghanistan ici" et après, en parlant d'un type qui téléphone "il appelle des renforts". Mais il ne s'est sûrement rien passé avant, non non, rien du tout.

Ah bon ? Moi j'ai une élève qui s'inquiétait parce qu'elle avait entendu qu'une attaque de terroristes était à craindre en France.

Imaginer CSP qui bave de rage devant les posts de H16 n'a pas fini de me faire jubiler.

Ah non, je préfère la photo avec le gros : on voit son ventre plat et musclé moulé par son top.

Foutre ! C'est génial.

Ah pour le coup, c'est freejazz qui a raison sur le sens de "vol de concept". En tout cas l'emploi est justifié du point de vue qu'il défend.

Il y a une explication qui ne passe pas par la volonté de vider les institutions de leurs sens ou par une homosexualité soi-disant non-assumée. En fait le sida est passé par-là depuis, et les homosexuels ont découvert que vivre en couple, c'est bien quand un des deux tombe gravement malade. Ce qui explique à mes yeux la revendication du terme "mariage" : leur intention étant de former de réels couples, employer le mot "mariage" permet d'être pris et de soi-même prendre plus au sérieux une union que si ça s'appelait "pacte civile de solidarité". (Au passage, cher tous, arrêtez d'utiliser l'expression "vol de concept" à contre-emploi, j'ai les yeux qui saignent. Ca me donne l'impression de lire un journal. Le vol de concept est une notion philosophique qui n'a rien à voir avec le présent sujet.)

Encore un soirée zarbi à me faire payer des coups par un vieux salaryman qui m'a parlé de la révolution sociale et de l'époque où il a voyagé en Europe. La vie d'expat a décidément des côtés uniques.

Euh, j'ai pas compris le problème. edit : si je pense à ce à quoi tu penses, laisser ton portable branché sur le secteur ne fait pas "cycler" ta batterie. Quand la loupiotte de recharge est verte, il n'y a plus de contact électrique entre le transfo et la batterie. (D'ailleurs, c'est pour ça que les conseils du genre "à la première utilisation, chargez votre batterie pendant 8H même si le voyant indique qu'elle est pleine" sont bidons. Quand le voyant indique que la batterie est pleine, il ne se passe plus rien).

C'est fâcheux.

Comme il a été dit plus haut, ce n'est pas possible. Ça n'a rien d'absurde, et si tu dois te répéter, c'est parce que la distinction que tu fais entre le montant du dommage et la responsabilité n'existe pas. S'il avait été condamné à moins, ç'aurait été affirmer la responsabilité de la Sogé.

Détends-toi, je me demande juste pourquoi Lucilio en faisait un point si important.

Bon ben c'est pas tout ça mais j'ai une question. Lucilio nous dit que l'important est que le mariage homosexuel pourrait être opposé par l'enfant d'un couple homo au frère du parent qui n'est pas son père biologique. Et là je m'interroge : le frère n'est pas du tout réservataire (enfin je crois). Pour cet aspect là, l'effet du mariage gay peut déjà être émulé par un simple testament. J'ai manqué quelque chose ?