Aller au contenu

Frenhofer

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 499

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Frenhofer

  1. Frenhofer

    Tweets rigolos

    Frenhofer a répondu à un sujet de Bézoukhov dans La Taverne

    Trump est avant tout un promoteur immobilier. Ici il trolle en expliquant qu'il ne va pas construire cette tour à Nuuk. C'est une stratégie, il sait comment les médias vont réagir alors il s'en sert comme d'un chiffon rouge. Elle est là : https://www.google.fr/maps/@36.1288171,-115.1729414,3a,75y,20.55h,127.24t/data=!3m6!1e1!3m4!1stR54oZj3vof-VPBIk1ukog!2e0!7i16384!8i8192
  2. Frenhofer
    Exactement. Il n'y a qu'à voir ces 2 articles qui confirme bien ce qu'on dit depuis longtemps sur l'utilisation politique et géopolitique. A savoir que le RCP 8.5, qui n'arrivera pas mais qui est utilisé en permanence par les journalistes et les politiques pour mettre en place des politiques publiques, n'est là que pour des raisons politiques et de transfert international de centaines de Mds d'euros. L'autre article dit que des activistes pensent que le GIEC est trop optimiste et empêche l'action politique. Au lieu de crier au négationnisme de ceux qui critiquent le GIEC, instance politique et non scientifique, et le barnum climatique, les climatologues auraient pu voir ce qu'on a fait d'eux. La plupart font leur travail individuellement sérieusement mais collectivement c'est nul car la presse parle du RCP 8.5 et pas de la science. Ils sont pris par des enjeux qui les dépassent mais essayent d'en croquer au passage quand même. Critique les données satellites et tu passes pour négationniste alors que :
  3. Frenhofer
    https://wattsupwiththat.com/2019/08/21/china-criticises-australia-for-not-doing-enough-about-climate-change/ La Chine critique l'Australie qui ne veut plus acheter d'éoliennes et de panneaux solaires.
  4. Frenhofer
    Bon thread d'un spécialiste de l'arctique sur Trump/Greenland. Comme dit dans un tweet : Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
  5. Frenhofer
    Karl Marx n'est pas mort. Il a juste été appelé par Dieu qui voulait transformer l'enfer en paradis.
  6. Frenhofer
    En privé c'est au moins 100 USD. Autrement tu mets ton vélo dans la soute !
  7. Frenhofer
    Plus sérieusement, en arrivant à Kennedy je préfère prendre un taxi jaune, tarif conventionné, environ 50 USD, il t'amène direct à Manhattan, tu te fais pas chier. Mais surtout éviter les boites de taxis privés qui t'agressent à la sortie du terminal. Pour le métro and Co je ne sais pas je ne prends que le cab pour faire JFK-Downtown. L'hélico t'amène directement à Financial District c'est plutôt cool !
  8. Frenhofer
    C'est juste que c'est un pays de riches qui les aiment alors pour nous français vivants dans un pays de pauvres ça nous fait bizarre.
  9. Frenhofer
    Moi je regarde pour 2 choses, suivre l'actualité sur des thèmes précis et deuxièmement, pour cette impression de visiter un zoo (sans offense aucune envers les animaux des zoos) lorsqu'il s'agit de twitter basique.
  10. Frenhofer
    Malheureusement peu de climatologues fr ou autres dénoncent la qualité de cet article alors qu'ils sont si prompt à dénoncer la qualité de certains articles n'allant pas dans leur sens. C'est bien commode. Nature se décrédibilise en autorisant des papiers si peu qualitatifs. Des procès vont peut être arriver contre cet article.
  11. Frenhofer

    Nécrologies

    Frenhofer a répondu à un sujet de Tramp dans Actualités

  12. Frenhofer
    Eh ! On a le même âge on dirait ! On suivait la mode sans trop savoir. Tout le monde a son sac Eastpak encore aujourd'hui. Celui que j'ai acheté en 1999 est toujours en vente. *Schott
  13. Frenhofer
    Woerth est un alpiniste chevronné qui a fait un tas de sommets, il doit bien se marrer derrière son écran !
  14. Frenhofer
    Moi je suis pas woke, je suis aware.
  15. Frenhofer
    J'ai l'impression que dans toutes tes interventions il y a un caractère légèrement donneur de leçon mais je peux me tromper. D'autant que tu viens de poster un article au caractère fort peu libéral ce qui me questionne. C'est bien de citer les gens quand on parle d'eux. @h16
  16. Frenhofer
    Je ne suis pas d'accord. La plupart des photographes de montagne ont expliqué qu'on a une tendance à accentuer la pente quand on fait ce genre de photo. De là a y voir une volonté politique ça me semble capilotracté...
  17. Frenhofer
    Ils sont dangereux, ils risquent de faire baisser les budgets de recherche et le crony. Il faut faire une liste pour qu'ils disparaissent. Faire des listes d'opposants n'a jamais eu que des conséquences malheureuses. Avec NoFakeScience par exemple c'est assez marrant, dès que tu dis un truc en dehors du GIEC on te fait passer quasiment pour un Faurisson. Ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et/ou ils défendent la main qui leur donne à manger. Leur inquisition permanente leur permet de s'acheter des points sociaux et de mettre la pression sur ceux qui voudraient donner leur avis en leur montrant les conséquences de toute rébellion. Tiens j'ai lu (dans un bouquin de géologie) qu'en 15000 BP la température a grimpé de 9°C en 20 ans. Je vais regarder ça, c'est vachement rapide.
  18. Frenhofer
    Voilà, finalement j'avais raison. Je ne connais pas ce glacier mais je connais bien argentiere
  19. Frenhofer
    Thunderbird sur W10 pour le POP. Gmail app pour l'IMAP.
  20. Frenhofer
    Loin de moi l'idée de défendre Woerth, j'ai tenté d'être l'avocat du diable.
  21. Frenhofer
    Selon lui, c'est le glacier du Milieu sur l’aiguille d'Argentière. Je dirais que c'est à 40 degrés d'inclinaison mais pas 80 comme le suggère l'angle de prise. Les types descendent derrière, ils ont les jambes plus petites sur la photo. La corde n'a pas besoin d'être tendue. Forcément il se fait défoncer avec une photo pareille, mais ça me parait pas ouf. https://www.google.fr/maps/@45.9424123,6.9800614,2845a,35y,68.06h,46.16t/data=!3m1!1e3
  22. Frenhofer
    Merci. Donc c'est un artifice comptable. La boite de prod crée une structure déficitaire pour chaque film qu'elle siphonne en la chargeant. Les artistes n'ayant que peu de pouvoir pour être intéressés aux recettes bouffent des quignons de pain tandis que les poids lourds ont un effet de levier assez fort pour avoir un intéressement aux recettes.
  23. Frenhofer
    Tu as une source car j'ai du mal à me l'expliquer. Si on prend SW TLJ, selon WP on a un budget de 200 M USD et un box office de 1300 M USD, ça me parait quand même rentable non ? Pour le retour du jedi c'est 40 M USD / 500 M USD BO. https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars:_The_Last_Jedi
  24. Frenhofer
    Quel point particulièrement car cela me semble assez ambigu. De ce livre, voici ce qu'en dit WP : Mon opinion est que la science ne fonctionne pas au consensus. La recherche est continue et tout doit pouvoir être remis en cause, avec des arguments solides évidemment. "Science is settled" n'existe que pour Al Gore & Co. On ne peut comparer la recherche sur le tabac qui démontre absolument le risque de cancer avec des projections de modèles multi-variés extrêmement complexes. C'est un sophisme. On ne peut pas mettre tous les sujets sur le même plan.
  25. Frenhofer
    Terminé ça donne ça : https://www.google.com/maps/@53.3175705,50.3030466,3a,60y,104.22h,94.9t/data=!3m6!1e1!3m4!1sYM7M2RW6aY-lTwsk7QtCEQ!2e0!7i13312!8i6656
×
×
  • Créer...