Gio

Elle raconte son père qui la violait.

Il y a Leonie Simaga qui joue dedans. Pour ceux qui la connaissent pas, regardez à 48mn40 :

Nan, j'avais même pas capté. C'est tellement bas de gamme...

Je peux te l'expliquer très simplement, mais c'est pas le sujet. Continuons à causer des phrases qui hérissent le poil.

Poney a évoqué son père et continue à en parler en répondant aux remarques qu'on lui adresse ! On en a rien à foutre, pourquoi il nous saoule avec ça ?! Je suis gêné ! Le linge sale se lave en famille ! Mais que fait la modération ?

Ouais mais cépapareil. Bon enfin, si le topic fait un flop...

Les impôts rapportent de l'argent à la population ?

Au moins, si un article est biaisé, on s'en rend plus facilement compte quand il y a les sources. Certes, mais cela n'empêche pas à un article de journal d'info d'indiquer ses sources quand c'est possible, si on veut faire au mieux. Beaucoup d'articles de Contrepoints sont sourcés et de façon générale, ce sont les meilleurs articles. Ils contribuent à faire de CP un mag de qualité. Bref, sourcer quand on le peut n'est pas une mauvaise chose et est même souhaitable. Sinon, on ne voit même pas pourquoi certains articles CP sont sourcés.

Elle est pas überlibérale non plus, je précise, elle se veut plutôt pragmatique comme on dirait ici, elle juge sur pièce, en se basant sur son expérience de vie. Elle pense que c'est quand même bien d'avoir un système de santé comme en France, mais qu'il faut pas abuser parce qu'au bout d'un moment on pourra plus le payer. Dans l'ensemble elle apprécie beaucoup la flexibilité américaine. En déménageant elle a changé d'avis sur pleins de choses, comme le fait de pouvoir quitter son boulot en un instant, louer un appart et se faire virer par les flics en cas de non paiement. Elle reconnait qu'elle avait des préjugés mais qu'au final ça marche bien et que tout le monde y gagne parce que ça responsabilise les gens. (Je reprend ses propos en gros.)

Le tweet.

Il faut savoir que Laurel a lu Atlas Shrugged. Je lui ai conseillé quand elle est partie aux USA pour développer sa boîte, et elle a beaucoup aimé.

Les topics sur la chanson françaises sont tous fermés. Alors on repart. Je vous propose d'abord du Nino Ferrer avec une chanson sur Mao :

Spontanément, j'ai cru que c'était ironique.

Alors que tout le monde sait que Contrepoints est un site sioniste.

Oui, si tu veux faire ça d'une certaine manière. Il y a aussi des moyens plus simples si on veut éviter ces complications. Par exemple, écrire en une ligne en bas de l'article : Source du graphique : IFRAP. ...en mettant éventuellement le lien dedans. Ça peut suffire et ce sera toujours mieux que rien.

C'est quand même mieux de savoir ou de pouvoir savoir d'où il vient ce graphique.

Corrigé.

http://www.youtube.com/watch?v=niIGNGPjnyo

Si l'article est assez ancien, il peut se trouver être le seul à publier encore cette image.

Pour la plupart des contributeurs, qui sont bénévoles il me semble, indiquer où ils ont trouvé leur image (si tant est que cela soit nécessaire, on parle par exemple de tableaux ou de graphiques, n'est-ce pas ?) ne coûte rien.

Oui, quand on peut. Mais c'est quand même mieux que l'auteur de l'article mentionne directement d'où il sort tel chiffre ou tel fait. Moi en tant que lecteur, je ne le sais pas forcément, donc je pourrais pas le dire à sa place.

Bah si c'est pas possible, c'est pas possible. Mais ça ne change pas le fait qu'il vaut mieux sourcer quand on le peut, que de ne pas sourcer. Dans bien des cas ce n'est pas une question de moyen : il suffit juste de mentionner de quel site ou de quel livre ou de quel média (etc) on tire telle information. Rien de plus. Contrepoints le fait déjà, mais plus ce sera fait, mieux ça vaudra.

Je rejoins Babar : Certes les gens de mauvaise foi existent, mais malgré tout il y a des gens ouverts d'esprit qui essaient d'appuyer leurs opinions sur des données solides et qui jugent les opinions des autres en fonction de ça. Plus CP sourcera ses articles (autant que faire se peut), mieux ça vaudra. De toute façon, CP n'a rien à y perdre, mais a tout à y gagner.

Les commentaires sont en bas, pas à droite (je sais pas où tu vois des commentaires à droite). Et de toute façon j'ai fait un copier/coller ici.

C'est précisément parce que je m'en fout qu'il ne m'a pas traversé l'esprit un seul instant que j'aurais dû le dissimuler. N'importe qui aurait fait la même chose en rapportant une conversation avec son frère ou sa soeur ou sa tante ou son oncle ou sa mère ou son banquier ou son médecin ou son pote ou... Je ne me suis pas senti obligé de le préciser, j'ai même pas pensé que ça pouvait changer quoi que ce soit pour n'importe qui. Je l'ai précisé comme n'importe qui aurait précisé "un pote" ou "mon médecin" ou "mon prof" ou... en rapportant un échange ou un message. Ça n'a pas d'importance particulière, mais quand on rapporte un truc, spontanément on resitue. Il eut été étrange de rapporter le commentaire en feignant de ne pas connaître cette personne.