Lameador

Tu seras fier de toi dans 20 ans quand je nécroposterai ta prédiction. LR aura changé de nom, mais j'ai peur que ta prédiction ne s'avère un peu trop exacte.

En France, le dernier référendum a eu lieu en 2005, il y a 17 ans. Et Sarkozy s'est torché le cul avec le résultat.

Le thread de Galeev est passionnant (et son analyse de Douguine est à la fois la plus simple et la plus vraie que j'en ai lu jusqu'ici). L'usage de l'argent et la partition du tissu social comme méthode de guerre peut effectivement être très efficace. Qu'il s'agisse de la conquête de la Gaule par César ou des Indes par les officiers de sa Gracieuse Majesté. Concernant Lénine, Mao, Castro, Ho Chi Minh ... mais aussi Franco, Churchill, De Gaulle et Mussolini. Une de mes convictions profondes est que les révolutions communistes ont réussi dans les pays où une élite très parasitaire et peu méritocratique tenait le reste de la population en quasi-esclavage, avec un niveau de vie bas par rapport au potentiel du pays et peu d'espoirs de promotion sociale (Russie en 1917, Chine en 1947, Vietnam et Cuba à l'époque coloniale, ...). Et que les révolutions communistes nationales one échoué ailleurs.

Poser la question, c'est déjà bouger la fenêtre d'Overton vers la vérité.

Pas tout à fait d'accord avec la suite Macron est un homme politique, s'adressant à un électeur appartenant à la sociologie "chômeur de longue durée". C'est donc une conversation professionnelle dans un cadre assez défini "Il y a des secteurs qui recrutent en France" est une vérité "Si tu es chômage, tu n'as qu'à traverser la rue, tu trouves du travail" est EN MEME TEMPS une vérité et une réflexion méprisante. La question de l'acceptabilité sociale et budgétaire du chômage de longue durée, ou da la possibilité d'imposer à un chômeur de s'orienter vers un secteur peu attractif (hôtellerie restauration par exemple) est une question éminemment politique. Et l'électorat de Macron, souvent bourgeois et bien au chaud, aimerait bien que Jean-Chomeur aille nettoyer sa table et lui resservir un Mojito.

Ne décourages pas les anarcaps, on est pas assez nombreux sur ce forum.

C'est un point fondamental dans la psyche et le modèle de développement chinois. 60 ans après Mao, et malgré leur nombre colossal de 1.4 milliards, les chinois sont près à accepter des confinements extrêmement durs, mais je pense que l'acceptabilité de pertes militaires par l'opinion est faible, très faible. Je pense même que c'est la principale raison pour laquelle la Chine a eu peu de conflits militaires récemment.

Je propose un premier lien avec 81 "victimes collatérales des bombardements russes". Le prince Séoudien Mohammed ben Salman est ravi que le pétrole soit devenu plus cher et plus difficile à obtenir, il envoie un message assez clair pour dire qu'il n'a plus envie de se faire morigéner pour son track record, très douteux, en matière de respects des droits de l'homme https://www.zerohedge.com/geopolitical/close-us-ally-saudi-arabia-just-beheaded-81-people-one-day

Je propose un fil pour discuter des impacts dans la guerre en Ukraine ailleurs que dans les pays belligérants. Hausse du prix de l'essence (et retour des gilets jaunes ?), fragilisation du pétrodollar, renforcement ou affaiblissement de certains régimes, hausses des prix de l'alimentation et du pétrole, tensions sur les chaines logistiques ...

10% de 6000, c'est deux fois le stock français.

Ça tombe bien, tu représenteras les membres pas actifs

Pas sur que ce soit parfaitement une série, mais je suis tombé sur cette chaîne youtube géniale. Des résumés captivants de tous ces film d'horreurs que je n'ai pas forcément le courage (ou la santé mentale) de regarder, avec une voix off qui explique le synopsis et commente pourquoi certains passages ont été jugés particulièrement choquants.

Apparemment, on a trouvé un type qui encore plus fervent Macroniste que notre président.

zerohedge.com moonofalabama.org thesaker.is

Il semble que ces vieux problèmes vont se résoudre prochainement, et pour une fois grâce à l'action des démocrates. https://www.zerohedge.com/personal-finance/what-if-san-francisco-does-not-recover

On est pas obligés d'aimer Poutine, mais il a obtenu en une semaine la suppression du pass vaccinal là où les actions des manifestants français échouaient depuis 12 mois.

Jean-Pierre Pernaut , on va parler de lui au 20h pour la dernière fois https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2022/03/02/jean-pierre-pernaut-star-du-13-heures-de-tf1-pendant-trente-deux-ans-est-mort_6115873_3236.html

Tenir sa parole est l'acte d'une personne de valeur, et mérite le respect. Pour le reste, à défaut d'approuver ton pronostic peu réaliste, pour les raisons que @Marlenus a doctement exposées; je souscris au moins partiellement à ta grille d'analyse et à tes souhaits politiques. Je comprends ton point de vue, ta grille de lecture, et je la respecte. Mais je ne la partage pas, tout comme ton avatar (dont je rejoins plus la vision). Quelle référence pour la BD ? Mon point de vue est que les droits libéraux sont plutôt au niveau des individus, et pas forcément des groupes. Une Ukraine à 200km de Moscou, coupable depuis huit ans de crimes de guerre dans le Donbass, alignée sur une UE dont les élites progressistes sont objectivement ennemies de la Russie est un Casus Belli. J'invite les lecteurs à récouter les élucubrations discours de Bruno Le Maire avant de traiter Poutine de paranoïaque. Les objectifs de guerre annoncés de Poutine me paraissent légitimes, et justifient un usage déterminé de la force. La tragédie de l'Histoire, c'est que des Ukrainiens innocents et de malheureux conscrits Russes doivent payer le prix de la guerre pendant que les responsables partouzent à Bruxelles ou Washington. Le rôle des diplomates, c'est de comprendre les situations et d'éviter les conflits évitables. Les diplomates russes ont échoué à convaincre; et les diplomates de l'Oxydant ont échoué à comprendre, tout à leur implacable détermination à se battre jusqu'au sang du dernier ukrainien. Ceux qui ont rendu une guerre facile à éviter inéluctable sont les pires criminels de l'histoire humaine. Un groupe haïssable, dont ceux qui pensent que l'Allemagne avait besoin d'un Lebensraum font partie. Après, je considère que la Suisse, l'Espagne, l'Irlande, et la Suède sont des pays qui ont très bien géré les deux guerres mondiales.

Parce que les indiens ne sont pas tous des idiots en charge de produire des KPÏs dans des call centers, ou du code java buggé, voilà ce que dit un type avec une moustache rigolote. Le type avec une moustache rigolote est accessoirement chef de l'armée de terre indienne.

C'est consternant. Plus on a de désaccords, et plus le dialogue est crucial pour tenter de rétablir la paix. Le vrai dialogue, c'est avec les adversaires. Pas le circle-jerk à Bruxelles. La FIFA était jusque ici une des rares organisation internationales à ne pas être un faux-nez des élites US. Quelle déchéance. Des milliers d'innocents meurent en Ukraine (quel que soit leur uniforme). C'est ce genre de trahisons et de virtue signalling décidés par des bureaucrates gavés de petits fours qui rend les guerres inéluctables.

Voilà ce que disait une excellente journaliste il y a 3 ans. Et voilà comment l'Europe peut devenir un désert radioactif.

Bayrou a fait deux choses : Il a promis 200 signatures "fermes" à partager (en 2 ou en 3) Il a bougé la fenêtre d'Overton, en rappelant qu'il était républicain et vertueux pour un maire de parrainer des candidats ayant un certain poids dans l'opinion publique Je pense donc son rôle décisif.

Oui et non. Je pense qu'il considère que le problème c'est certaines immigrations, mais que la seule solution compatible avec la fenêtre d'Overton et une applicabilité politique (sa politique de frontière étanche serait très vite entachée d'exceptions, traducteurs afghans en tête), c'est la fermeture des frontières aux ukrainiennes. Plus d'explications ?