Lameador

Les costumes Hugo Boss de la Waffen SS, encore plus. La beauté n'est pas une fin en soi

Je trouve bien mesquin cet acharnement sur Pécresse, une politicienne pas pire que la moyenne et honnête élue locale francilienne. La schadenfreude n'est pas toujours bonne conseillère, et les anklebiters liblaireaux qui se gargarisent des 4% de Valérie Péhesse sans voir les 0% de Koenig parti dès le départ en voiture balai du macronisme ne sont pas spécialement vertueux. Elle se vautre car elle est comptable du bilan pitoyable de Chirac, le fossoyeur de la république Française. Je n'aime pas sacrifier des boucs émissaires, ni me branler sur le cadavre ou les 5 millons de dette personnelle d'une politicarde plutôt moins pire que ses congénères. Pas de grand amour pour Pécresse, mais comme le disait la signature d'un ancien regrettablement disparu "quand deux esclaves se rencontrent, ils disent du mal de la liberté"

Les 80 km/h pour Philippe, c'est comme la taxation de la viande hallal pour Zemmour : une mesure fiscale qui ne coûte rien à ses électeurs.

Elle pourrait proposer de débattre avec le managing partner de McKinsey à la place.

Deux semaines de congés c'est sympa suffisant si les symptômes ne sont pas avancés ca peut obliger un management à réfléchir à la répartition de la charge de travail

Pas moyen de poser des congés ? Deux-trois semaines de congés, ca fait du bien.

+4, -4: dans les deux cas c'est quatre points et on parle de vote utile C'est assez simple à comprendre : Mélenchon bénéficie du vote utile, donc +4 pour lui Pécresse en pâtit, donc pour elle c'est -4 Même cause, même conséquence, mais l'un est du bon coté de la barrière et pas l'autre.

J'ai vraiment du mal à cerner ce type : génie, fêlé qui laisse passer la lumière, intellectuel intéressant ou juste charlatan ? Les avis sont bienvenus

Mélenchon a très largement bénéficié d'un effet vote utile, notamment au détriment de Jadot ou Hidalgo. Donc sur les 20% de vote LFI, il devrait y avoir un gros report pro-Macron.

Diantre, je suis démasqué. Plus sérieusement, je n'ai pas mis mon masque en rentrant pour cause de un enfant dans chaque main dont un qui pleurnichait. Et ensuite, après avoir vu le nombre de têtes masquées vs non masquées, leur tenus, leurs âges, leur look, ... j'ai renoncé à mettre mon masque parce que : mes enfants n'en avaient pas j'ai trouvé que la port du hijab masque dans le bureau de vote, pour un simple électeur (je trouve le choix du masque très sensé pour un assesseur) relevait plus ou moins inconsciemment d'un affichage politique. Une comparaison des votes entre gens qui sont allé voter masqués versus gens allés voter sans masque serait d'ailleurs intéressante j'avais un coup d'avance j'avais mis un masque pour aller voter au premier tour des municipales

Ce matin, énormément de voteurs masqués dans mon bureau de vote. Je vois cela comme un présage pro-Macron.

Excellents, particulièrement sur les personnes jeunes et en bonne santé. Aucun effet iatrogène, et une protection très efficace contre les poulets sans tête qui courent en criant "IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE"

Tiens, un joueur de stone soup. Lootes tu un chapeau ?

Parles de foot. Organises des trucs sans elle.

Le cycle et la sévérité des condamnations tend à suivre les besoins médicaux.

Moui, mais "la petite stagiaire" c'est du "bonus" caricatural et franchement moins toléré. Ca n'a rien de massif, et ce n'était pas spécialement pratiqué par ceux qui coupent la caméra pour économiser du CO2. Fuir Bobonne, par contre ....

Et pour jouer tranquillou sur leur téléphone à coté ou lire leur mails sans que la caméra ne donne l'impression qu'ils ne suivent qu'à moitié la réunion. Dans ce type de boîtes, 50% de gen.e.s bossent dans des bureaux, par exemple à la compta ou dans des poles RH de gestion de gestion dynamique des compétences, voire de transformation digitale et ne croisent qu'à contrecoeur les gueux en bleu de travail et autres charbonneurs de bureaux d'étude, souvent sous-traitants qui puent le skydrol et sont encore dans ces vieux métiers polluants sans avenir. En un sens ils ont raison : ielles font un virtue signalling qui ne leur coûte rien, leur donne de l'estime d'eux mêmes et les aide à se reconnaître entre eux. En l'absence de contact physique, ca ressemble un peu à une poignée de main franc-mac. Oui, mais celà participe à une démarche inclusive permettant un espace de travail collaboratif où les idées de chacun sont valorisées. Parce que c'est le seul item vaguement "gros" et industriel avec lequel ils interagissent. Et le capitalisme est méchant. Enfin une solution au problème du chômage. Et sinon, il ne faut pas oublier que 99% des employés préfèreraient avoir sous leur ordres une équipe calcul de 20 personnes avec des bouliers plutôt que d'avoir un PC sur leur bureau. Et se rappellent avec nostalgie des missions tous frais payés à Munich pour une réunion de deux heures pendant l'Oktoberfest avant que le cloud énergivore qui pollue et émet du cO2 ne remplace ça par une visio.

Les sondeurs ne sont pas idiots. Ils apprennent. Ils ne se trompent que dans deux cas. dans les élections "multiway" avec deux qualifiés pour un second tour et trois ou plus prétendants assez proches. La primaire LR avec quatre candidat autour de 25% chacun est un bon exemple, ce genre d'élections est très dure à anticiper. lorsqu'on a une configuration nouvelle, avec notamment un votre TRES majoritaire chez les CSP+ urbaines et un autre vote qualifié de populiste. Comme l'élection de Trump en 2016 Je ne pense pas que la présidentielle française rentre dans ces deux cas.

Ils semblent que certains soldats russes ont trouvé une manière assez simple de jouer avec des sex toys, en insistant sur le mot toys

Je suis le foot de loin , mais cet année il y a une coupe du monde. KB jardins a sa chance, largement méritée, d'inscrire son nom dans l'histoire. Rendez-vous cet été au Qatar.

"Il n'y a pas de choix démocratique contre les traités Européens." - Juncker

Je trouve ce post hypocrite. Ca fait 40 ans qu'on sait ce que sont les talibans. On peut choisir d'être être isolationniste (c'est mon cas), cynique (considérer que les islamistes sont une force légitime avec laquelle il faut composer tout en respectant leur souveraineté locale) ou de purger l'Afghanistan de cette vermine : c'est ce que n'ont pas fait les américains, notamment en tolérant que des personnes .partageant une vision islamiste du monde continuent à émettre du CO2 dans ce pays maudit. Les soviétiques ont tenté de proposer une alternative avec Najibullah, qui était sans doute un satrape mais pas un criminel contre l'humanité. Si l'on compare ce qui est comparable, il a fallu 5 millions de morts volkisch pour cautériser l'Allemagne du nazisme, et ça en valait la peine. Entre ces positions, il reste la branlette et le virtue signalling.

Encore une fois, je suis authentiquement confus, et pas hypocritement sceptique L'indicateur est effectivement beaucoup moins manipulable que le taux de chômage. Mais je ne comprends pas pourquoi il n'est pas au coeur du débat public. Je vois Macron comme la quintessence de la technocratie énarchique. Ce qui inclut une TRES forte dose de compétence administrative. Et même si ca n'a rien de libéral, l'économie bien dirigée peut vraiment fonctionner : https://www.zerohedge.com/political/chinas-legal-system-steps-use-secret-detentions Macron n'est pas le diable. Il n'est pas non plus le continuateur de Charles De Gaulle, Pompidou ou du très sous-apprécié Poincaré..

Tu peux Reculer l'âge de la retraite Transformer des étudiants en apprentis Créer des formations/contrat aidés/stage parking Supprimer les handicapés de la population active valide Rétablir le service militaire (Chirac a préparé le terrain , en communiquant bien en amont sur la hausse technique du chômage ..) Mettre des gens en chômage technique ou activité partielle (ils compte plus facilement comme travailleurs) Autoriser le cumul d'indemnités chômage et d'une activité d'auto-entrepreneur enregistrer immédiatement les nouvelles embauches (et avoir quelques mois de lag pour les inscriptions chez Paul Emploi) Laisser les vieux (+65 ans) bosser pour compter au numérateur mais pas au dénominateur ... Ne sous-estimes pas les technocrates, ils ont après tout réussi à placer leur leader à l'Elysée.

Je suis persuadé que tous les gens qui demandent ce genre de trucs ont un statut salarié