Lameador

Apparemment, chez EY la compliance c'est bon pour les clients et c'est bon pour le business, mais ça ne concerne que le vulgum pecus https://www.lefigaro.fr/societes/le-cabinet-d-audit-ernst-young-epingle-pour-des-triches-aux-examens-20220628

Beaucoup moins que pendant la révolution culturelle ou le grand bon en avant.

Oui, plein. Il y a un nuancier complet sur ce qui est vu acceptable ou pas en matière d'avortement, qui va de Jean-Paul II à Véronique Courjault. Quelqu'un qui désapprouve la création d'un texte constitutionnel fédéral par une cour de justice non élue au détour d'une jurisprudence activiste (et très en avance sur la consensus social de l'époque) Et qui approuvent le principe de séparation des pouvoirs, voir même de vote et de parlement. Voilà.

Parce que j'ai beaucoup de mal à trouver l'histoire convaincante, en tout cas sur la base de l'article du Figaro que j'avais survolé.

Sri Lanka toujours, la situation empire https://www.zerohedge.com/geopolitical/sri-lankas-economy-has-completely-collapsed-pm

Je sais que parler de présomption d'innocence est un marronnier. Mais ici, ça me semble encore plus nécessaire que d'habitude.

Question complexe. Suivant la tradition anglo-saxonne, les industriels anglo-saxons se sont battus avec un courage, une compétence et une capacité industrielle inédite jusqu'au sang du dernier bolchevik. Qu'on l'approuve ou qu'on le regrette, les nazis ont été vaincus, les rouges ont versé beaucoup de sang mais ont pu asservir l'Europe de l'Est. Je préfère voir le verre à moitié plein. Et la regrettable occupation soviétique de l'Europe orientale est un hommage fort raisonnable à rendre à la mémoire des 26 millions de jeunes Ivans qui ont donné leur jeunesse, leur avenir et leurs espoirs pour soustraire à l'arsenal nazi ne fut-ce qu'une seule balle.

Tu oublies les chats (et les chattes)

Merci de rétablir la vérité. L'URSS est un pays qui a accepté 13% de cadavres dans sa population. 27 millions de morts. 4.5 fois le nombre de juifs morts de la Shoah. La détermination soviétique à vaincre les nazis est probablement sans précédent dans l'histoire des nations. Croire que la prise de Moscou les aurait fait rentrer à la maison est une vaste blague. Nous occidentaux (relativement) libres avons su avec adresse tirer les marrons du feu, et cueillir les fruits de la victoire si chèrement payée par les rouges. Et je m'en félicite. Il existe toutefois une forme de négationnisme quasiment mainstream sur le rôle décisif de l'Union Soviétique dans la victoire contre le troisième reich, probablement pour west-washer la guerre froide. Il est à noter qu'en 1945 Churchill souhaitait continuer les combats vers Moscou, et que c'est Roosevelt qui a refusé cette félonie. Des analyses sourcées et documentées ont été publiées par Jean Lopez et d'autres contributeurs de Sciences & Vie : Guerres et Histoire https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties#ref_USSRtable

Toutafé. C'est au dessus prix de revient marginal² que ce situe l'équilibre offre-demande. Et comme il est impossible de construire de l'ancien ... ² dans un marché un peu stable, etc ... Et merci de ne pas nitpicker des cuistreries sur ce principe général.

Bienvenue. Une origine polonaise à ton pseudo ?

Une poêle en fonte et des couilles en acier trempé.

J'ai lu des comptes rendus d'émeutes en Ukraine ou des bandes de jeunes hommes veulent mettre des tenues traditionnelles et des drapeaux russes.

Putain ils récidivent. Et dégradent du mobilier urbain Cette fois-ci, c'est sur ils vont en taule. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/glu-klaxons-et-pots-d-echappement-des-ecolos-bloquent-la-rue-pour-sauver-la-planete-20220620

Il faut bien que jeunesse s'amuse ...

Point Carré ou Mc Rond ?

Et qu'elle le fait depuis quinze ans, aucune raison que ça s'arrête.

Comme le disent des penseurs influents tels que Lénine ou Clara Morgane, size does matter. En fonction des situations technologiques et locales, le nombre ou le poids individuel de leaders compte plus ou moins. Mais, quitte à faire mon coming-out marxien qui ne surprendra pas grand monde, on sait depuis Athènes que ces deux classes sociales, qu'il est contre-productif d'opposer, sont les seuls vecteurs d'expansion du libéralisme. Et que le tropisme libéral d'une société n'est que la résultante (avec un éventuel décalage temporel) de la prééminence ces deux classes sociales et d'elles seules. Je rajouterais que les experts nomades ( ingénieurs, juristes, marchands, ...) peuvent être les gardiens des valeurs libérales lorsque les classes libérales ne sont plus au pouvoir.

Je kiffe être payé et avoir un cheval de course, même capricieux Je gère aussi très bien les promenades en calèche avec Florette. Répondre dans l'heure, c'est assez chiant. Et supporter des demandes d'utilisateurs lunatiques qui t'expliquent benoitement le contraire de ce qu'ils avaient demandé la veille, c'est le genre de truc qui peut faire perdre politesse et sens des conventions sociales à la plupart des devs qui prennent leur job à coeur. P.S : @PABerryersi ma video te fait rire, c'est que tu as peu fait de gestion de projets IT dans une grosse entreprise

Pas forcément. En tant que BA, j'arrive à fonctionner aussi bien avec des devs talentueux mais "bordéliques" (je fais alors du management) que avec des devs très fiables mais besogneux. Les devs talentueux et très pros, ca peut fonctionner ou clasher suivant les personnalités et les organisations. Les tocards pas fiables, j'arrive le plus souvent à en tirer le meilleur parti (aka ne pas avoir de projet commun avec eux).

Sujet passionnant et controversé. A la louche, mon avis est que même avec une très bonne organisation je dirais qu'il faut au moins - 15% de bons (ou mieux) - 40% de corrects et dociles (ou mieux) - 80% de médiocres (ou mieux) - 95% de non-nuisibles (ou mieux) Et que sans les 15% de bons, tu vas faire du surplace stérile pendant que la concurrence progressera.

J'adore le bacher, mais c'est au fond ce dont on parle.

Plus précisément du lien entre pénurie de saisonniers et fonctionnement de Paul Emploi