Lameador

C'est la SCPI que j'ai sélectionnée.

CNews vivotait avec une audience confidentielle jusqu'à récemment, et ils ont changé la ligne éditoriale, en passant à droite (et en embauchant Zemmour et des amis à lui). BFM est passé de BFN à Macron TV. CNews est en forte progression. C'est une chaîne ou les chroniqueurs sont sur des lignes éditoriales qui ne clashent pas Zemmour.

Oups. A cause de toi j'ai réveillé un collègue homonyme.

Thanks for the fact checking, mais je pense que l'erreur est délibérée. Trump a un point commun avec Chirac : une capacité extraordinaire à passer pour un con auprès de ses ennemis malgré une formidable acuité intellectuelle. La bonne nouvelle, c'est de penser que Chirac a été réélu.

J'aime la musique

I love you ?, ça compte ?

La paix pour notre époque !

Il y a une cachette dans mon grenier. Noël-Noël ?

C'est le déconfinement, la vie reprend : sorties, restos, islamisme, ...

Ca a été tenté au Cambodge A ce stade, mon espoir est que ca soit tenté dans un coin un peu plus taré (Sweden anyone, ou Scotland the brave, ou Catalonya Lyure) avant que ça ne soit tenté en France, avec des résultats visibles aux yeux de tous.

Fonces, sans hésiter. C'est du pur bonheur.

Amateur de Hitman, homme de goût

TIL que les kilts sont nettement plus confortables pour un homme que les pantalons, et que la raison de l'adoption du pantalon est historiquement liée à la prééminence de la cavalerie. http://peterturchin.com/cliodynamica/cultural-evolution-of-pants/

Un vrai don, ou il vient de recevoir sa déclaration d'impôts ?

Je lisais ce matin un article du Temps, le journal Suisse de référence, et .. ça me troue le cul comme le niveau de langage et de syntaxe est supérieur à ce qu'on peut lire, par exemple, dans le monde.

Steevy n'est pas idiot, et a peut-être un regard profane pertinent ou amusant sur la chromodynamique quantique. Les journalistes FR, eux, sont plutôt des propagandistes. La valeur de leurs analyses n'est pas nulle, elle est négative.

Tu peux aussi réglementer la hauteur des immeubles.

On peut commenter aussi sur son socialisme revendiqué , sa lutte anticoloniale, et son opposition à un régime russe autocratique.

1/1024th Mais c'est très important, parce que ce genre d'actions me parait être à long terme le seul espoir pacifique de désamorcer le poison racialiste de l'affirmative action. Go Pocahontas !

Peut-être parce que beaucoup de gens hurlent pour imposer le climate change comme élément central de nos mode de vie ?

Oui, mais ca dépend des quartiers. Sinon c'est "Public d'élite" > "Privé" > "Public normal" Les plus marrants sont ceux qui tiennent ce discours tout en ayant leurs gamins dans une école privée. Ils ne sont pas "marrants", ils sont profondément haïssables, et responsables d'une grande partie des problèmes actuels (tels que les émeutes raciales aux US). Ca inclut aussi la variante (un trou du cul auquel j'avais envoyé quelques répliques bien senties au bureau) du "le public est vertueux, inscrire ses gamins dans le privé est un manque de civisme et un refus du vivre-ensemble, mes enfants sont dans le public" qui habite en plein centre ville et case ses gamins à Fermat, Louis Le Grand ou un lycée français international.

Elle a le droit d'être belle ET intelligente.

Une citation sur laquelle je viens de tomber. Je me demande ce que l'auteur aurait dit d'internet et des réseaux sociaux: “Le canon a tué la féodalité ; l'encre tuera la société moderne.”

Les deux options sont possibles. Dans le même sens, cette analyse (sur un site Poutinophile), j'ai trouvé l'analyse intéressante : /!\ https://thesaker.is/the-systemic-collapse-of-the-us-society-has-begun/ /!\

J'ai beau être un pauvre moutontribuable, je ne me souviens pas avoir payé des impôts finançant la recherche médicale britannique. A l'inverse, je vois pas trop pourquoi Joe the Plumber devrait payer des taxes pour permettre à un labo indien de récupérer des données de qualité gratos et sabrer ses coûts de R&D ? Pourquoi un chercheur qui a bossé des années à monitorer un protocole expérimental devrait il accepter de se faire coiffer à l'arrivée par un data scientist qui aura un peu mieux parsé le dataset ? C'est dommage que ça n'ait pas marché, ça serait pourtant une forte piste. Pour le reste, 'explication initiale de Rubezahl (on veut garder les données secrètes parce qu'on les a bidonnées) explique sans doute une grande partie des cas.