Lameador

C’est beaucoup moins idiot que ça n’en a l’air

Perso je le porte à la Toulousaine, et mon masque me protège efficacement le menton tout en mettant en valeur ma moustache. Au boulot, c'est assez fascinant entre ceux qui se rebellent (pas forcément ceux auxquels j'aurais pensé, mais je leur paierai des bières), ceux qui font du sabotage (dans mon genre), les soumis qui acceptent la contrainte, les disciplinés qui exécutent la consigne, les flipettes masquées et les Karens qui arrivent à jouir sous leur pièce de tissu en ayant leurs dix doigts sur le clavier.

Usage de stupéfiants.

Ils ne sauvent pas la planète: ils se tatannent avec énergie, élégance, et sans manichéisme ni leçons de morale à 2 balles. En portant des costumes stylés. Il y a par ailleurs juste ce qu'il faut de scénario pour justifier les bastons faire avancer l'intrigue et donner du charisme aux personnages.

En ce moment, je regarde sur Prime Into the badlands ,saison 3. C'est du concentré de connerie chimiquement assez pur, mais le charisme de certains personnages et l'énergie des scènes de kung-fu omniprésentes en font un excellent divertissement.

Et la campagne US est partie !

Vous êtes mauvaises langues. C'était un révolutionnaire romantique, et d'ailleurs la Presse fRançaise que le monde entier nous envie n'est pas aussi critique que vous. http://cambodge.blogs.liberation.fr/2009/10/15/libe-les-maos-et-les-khmers-rouges/ https://www.lemonde.fr/archives/article/1976/04/19/un-peuple-maitre-de-son-destin_2968206_1819218.html

The Lancet publie une étude disant que l'eau mouille https://www.zerohedge.com/medical/lancet-study-finds-us-has-far-worlds-most-overpriced-medical-care

Je le porte à la Toulousaine, moustache bien visible

J'ai expliqué à on boss que l'obigation de port du masque même assis au bureau allait créer des rancunes tenaces entre les sceptiques et les Karens. Vu sa réponse, je ne suis pas sur que mon vis ait été apprécié. ? A l'inverse, le collègue supra-cuck de 55 ans à qui j'ai dit que depuis le début du Covid les arbitrages décidés sacrifiaient les jeunes au profit des boomers m'a paru assez proche de son Come to Jesus moment.

Attention, tu risques 200€ d'amende

Tout dépend de la "liquidité de la maison". Si c'est standard dans un secteur demadé, ca ne vaut pas forcément la peine. Si c'ets dans une zone plus excentrée, si.

C'est cool de savoir que l'Etat va payer mon assurance auto et me fournir une télé pour regarder France 2.

La gauche française se porte très bien, pour l'instant. C'est vrai que le PS a pris un gros plomb dans l'aile, mais EELV est le successeur spirituel. LR et le trio Baroin, Wauquiez, Pécresse me font penser à Ken le survivant : les types sont déjà morts, mais ils ne savent pas encore. Le doigt de Macron a déjà détruit tous leur point vitaux. Mais la droite girondine peut renaître : je les vois bien faire de l'entrisme au sein de LREM et mettre Edouard Philippe à la place de Macron, fut-ce en 2027. Rappelons qu'il doit y avoir un une dizaine de maires LREM à totu casser.

La situation est assez proche. Dans les deux cas, il n'y a aucun docker en train de charger ou décharger un bateau. Quelque part, le port de Marseille a préfiguré celui de Shangaï.

Je préfère la solution d’avant Mitterand. Celle qui garantissait l’absence de récidive

La notion de socialement proche est fondamentale pour comprendre ce qu'il se passe. Google is your friend, bolsheviks are your deadly ennemies.

Il buzze vraiment, cet article du JDD. Pour le reste, à part sa femme je vois pas trop qui pourrait rêver de Baroin. Incarne t'il l'espoir ?

Les blacks blocks n'ont pas été importunés par les CRS. Les manifestants, par contre ... En l'absence de second amendement en France, faudra t'il que l'extrême droite fasse le boulot ? Certes, mais ça me semble très orthogonal au débat actuel.

Sur les gilets jaunes, il y a des pages de topics à relire. Mais en gros, les gilets jaunes sont surtout des petits contribuables français gentils, et contre eux les flashballs marchent bien. C'est dommage de faire semblant de ne pas voir le coté ethnique du problème. Pour le reste, la dérision avec Louis de Funès en icone de la gendarmerie dans un débat sérieux, genre en illustration des problématiques actuelles de violences policières, ça nous ferait presque regretter @Gio

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/08/23/mon-amie-est-morte-dans-mes-bras-a-lima-treize-morts-lors-d-une-soiree-d-anniversaire-interdite-par-le-couvre-feu_6049719_3210.html Plus exactement, 13 morts dans une bousculade liés à la répression policière et au blocus sanitaire.

Est-ce que les buralistes deviendraient gangsters si on interdisait le tabac ? Pour reprendre et enrichir mon commentaire précédent, les dealers actuels se reconvertiraient dans la contrebande de tabac, la cocaïne et la prostitution le proxénétisme . Mais ces métiers recruteraient moins, et le turnover/attrition en réduirait l'influence néfaste. Il y a un point commun entre le Chicago des années 30 et les Châtelet-Les Halles de 2020, c'est que les gangs fournissent commercialement à beaucoup de citoyens un produit récréatif auquel ils jugent légitime d'accéder, malgré un état qui piaille que c'est illégal. Le cannabis est réprimé, mais pas réprouvé, ce qui légitime le trafic (on fait rien de mal, on file aux gens ce qu'ils veulent). Le profil psychologique nécessaire pour vendre du fentanyl est .. différent. Le marché des autres drogues est plus étroit, quand au proxénétisme je doute que Jean-Eudes troque facilement son jogging pour un porte-jartelles. La contravention pour shit est une épée à double tranchant, soit un premier pas vers une souhaitable légalisation, soit une simplification de la répression.

En gros, la vision démocrate de la police c'est une sorte d'Armée de libération populaire à la sauce Mao (PLA). Exclusivement au service du parti et de ses objectifs politiques.

A mon avis, ils se reconvertiront dans le trafic de cigarettes détaxées et/ou de coke.

Des citoyens désignés par le gouvernement pour valider la feuille de route donnée par les experts de la majorité, c'est quand même une bonne définition des députés en marche. L'interdiction du cumul des mandats, c'est comme le quinquennat : une pseudo bonne idée vendue comme une "amélioration incontestable de gouvernance" et qui a entraîné de fiat un recul démocratique.